IV KK 511/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego od udziału w sprawie kasacyjnej na wniosek obrońcy.
W sprawie o sygnaturze akt IV KK 511/23, Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy o wyłączenie sędziego od udziału w postępowaniu kasacyjnym. Po analizie wniosku, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego Zbigniewa Kapińskiego od udziału w sprawie.
Sąd Najwyższy, w składzie sędzia SN Michał Laskowski, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 12 maja 2025 r. wniosek obrońcy dotyczący wyłączenia sędziego SN Zbigniewa Kapińskiego od udziału w sprawie kasacyjnej o sygnaturze akt IV KK 511/23. Sprawa dotyczyła skazanego M.S. za popełnienie czynu z art. 54 § 1 k.k.s. i in. Na podstawie przepisów art. 41 § 1 k.p.k. w związku z art. 42 § 1 i 4 k.p.k., Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego Zbigniewa Kapińskiego od udziału w postępowaniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, powołując się na przepisy k.p.k. dotyczące wyłączenia sędziego, uznał za zasadny wniosek obrońcy i wyłączył wskazanego sędziego od udziału w sprawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strona wygrywająca
obrońca
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | skazany |
| obrońca | inne | wnioskodawca |
| sędzia SN Zbigniew Kapiński | inne | sędzia wyłączony |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 41 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 42 § § 1 i 4
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k.s. art. 54 § § 1
Kodeks karny skarbowy
Argumenty
Skuteczne argumenty
Podstawy prawne do wyłączenia sędziego wskazane we wniosku obrońcy.
Godne uwagi sformułowania
wyłączyć sędziego SN Zbigniewa Kapińskiego od udziału w sprawie.
Skład orzekający
Michał Laskowski
przewodniczący
Zbigniew Kapiński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w postępowaniu karnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie sędziego, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, które nie zawiera nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN IV KK 511/23 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie M. S. skazanego za popełnienie czynu z art. 54 § 1 k.k.s i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 12 maja 2025 r., na posiedzeniu bez udziału stron, wniosku obrońcy o wyłączenie sędziego SN od udziału w sprawie kasacyjnej oznaczonej sygn. akt IV KK 511/23 p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k. wyłączyć sędziego SN Zbigniewa Kapińskiego od udziału w sprawie. [J.J.] [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI