Orzeczenia sądowe — Strona 8614 z 13051

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec wiceprezesa spółki oskarżonego o naruszenie przepisów BHP i nieumyślne spowodowanie narażenia pracownika na niebezpieczeństwo, a także wobec pracownika oskarżonego o nieumyślne spowodowanie śmierci.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że pozwany dysponuje środkami finansowymi na ich uiszczenie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o dopuszczeniu interwencji ubocznej banku, uznając, że bank jako gwarant ma interes prawny w sprawie o zapłatę.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że nieznajomość prawa nie jest niezawinioną przyczyną przywrócenia terminu.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o ustanowienie kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu dłużnika, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych w apelacji, uznając brak wystarczających dowodów na jego trudną sytuację finansową.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając wnioskodawcy prawo do przeliczenia emerytury z uwzględnieniem zarobków z legitymacji ubezpieczeniowej, co skutkowało wyższym wskaźnikiem podstawy wymiaru świadczenia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, obniżając spłatę należną jednemu z małżonków i zasądzając zwrot części wydatków na rzecz drugiego.

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności z 1 roku do 6 miesięcy za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając pierwotną karę za rażąco surową, ale nie zgodził się na jej warunkowe zawieszenie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie warunki w zakładach karnych, uznając roszczenie za niezasadne i przedawnione.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika ponad 44 tys. zł brutto z tytułu wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i w porze nocnej, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, która odwoływała się od rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych, uznając jej działania za rażąco niedbałe.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że umowy o pracę zawarte w latach 2011-2012 były pozorne, a strony faktycznie prowadziły spółkę cywilną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając franszyzę redukcyjną w umowie ubezpieczenia i obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na uchylenie zajęcia świadczeń dłużniczki, uznając, że po prawomocnym umorzeniu egzekucji z danego sposobu, konieczny jest nowy wniosek wierzyciela.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego w sprawie o rozbój, precyzując opis czynu przypisanego oskarżonym i eliminując nieprawidłowe ustalenie doprowadzenia pokrzywdzonego do stanu bezbronności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi na czynność komornika z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy po ustaniu prawa do poprzedniego świadczenia.

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając im ruchomości i wierzytelności, z uwzględnieniem dopłaty wyrównującej udziały.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając niższą kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że poszkodowany ma prawo jedynie do zwrotu faktycznie poniesionych kosztów naprawy, a nie hipotetycznych kosztów z częściami oryginalnymi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę naruszonego posiadania, zasądzając od niej koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który wcześniej został pominięty przez ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie podjęcia postępowania spadkowego, gdyż wnioskodawca nie wykonał zobowiązania do przedłożenia dokumentu potwierdzającego obywatelstwo zmarłej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za fikcyjną i pozbawioną celu w postaci świadczenia pracy, a jedynie mającą na celu uzyskanie świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia o obniżenie alimentów, uznając zasadność obniżenia kwoty do 350 zł miesięcznie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za skutki kolizji drogowej.

Sąd Okręgowy w Poznaniu wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone wobec N. K. w sześciu wcześniejszych wyrokach, wymierzając mu kary łączne i zaliczając okresy odbytych kar.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając częściowo postępowanie i zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 27 579 zł, jednocześnie zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał P.Ł. za kradzież tabletu i telewizora, orzekając karę 10 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki ponad 84 tys. zł zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek na oblodzonym chodniku, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego na przyszłość.

Sąd Okręgowy podwyższył karę grzywny nałożoną na pracodawcę za naruszenie przepisów BHP, które doprowadziło do wypadku przy pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo i zasądzając zwrot kosztów postępowania na rzecz pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że powódka nie wykazała wystarczająco trudnej sytuacji materialnej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, uznając, że powódka nie podjęła pracy w rzeczywistym zamiarze jej kontynuacji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie sądu rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności na następcę prawnego, uznając, że przejście wierzytelności nie zostało wystarczająco udokumentowane.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za przekroczenie prędkości, oddalając apelację jako bezzasadną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej oddalenia powództwa o zadośćuczynienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego w większości przypadków z powodu utraty mocy poprzednich wyroków, wykonania kar lub przedawnienia, zasądzając jednocześnie koszty nieopłaconej pomocy prawnej.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 35 km/h, oddalając jego argumenty o nieprawidłowym pomiarze.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że obowiązek przedłożenia tłumaczenia dokumentów na język niemiecki aktualizuje się dopiero po odmowie przyjęcia przez adresata dokumentu nieprzetłumaczonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że umowa o pracę zawarta z pozwanym była pozorna, a strony faktycznie prowadziły spółkę cichą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę z weksla, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot części kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przeliczając emeryturę J.O. poprzez uwzględnienie faktycznych wynagrodzeń z lat 1963-1979 oraz dodatkowych okresów składkowych, oddalając jednocześnie wniosek o odpowiedzialność ZUS za błędne ustalenie świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej, uznając, że sprzeciw od nakazu zapłaty został wniesiony po terminie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o zasądzeniu kosztów sądowych od skazanego, uznając zażalenie obrońcy za bezzasadne.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, zwalniając ubezpieczonego z obowiązku zwrotu nienależnie pobranych świadczeń za okres 12 miesięcy poprzedzających jego aktywne powiadomienie organu rentowego o osiąganiu przychodu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda 32.000 zł z odsetkami za bezumowne korzystanie z nieruchomości, oddalając dalej idące powództwo i apelację.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że zarzuty dotyczące wysokości roszczenia i doręczenia postanowienia nie są podstawą do zawieszenia.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury od dnia 21 stycznia 2014 r., uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które wcześniej nie zostały zaliczone przez ZUS.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie firmy od decyzji ZUS dotyczącej składek na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, uznając umowy o dzieło za umowy zlecenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie jednostki organizacyjnej na odmowę zwolnienia z kosztów sądowych, podkreślając obowiązek wykazania trwałej niemożności poniesienia opłat i priorytetowe traktowanie kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej kwoty 114,67 zł z odsetkami, uchylając go w pozostałym zakresie i umarzając postępowanie, a także zasądził koszty procesu od pozwanego szpitala.

Sąd uniewinnił prezesa spółki od zarzutu uporczywego niepłacenia podatku od gier, uznając, że brak środków finansowych i drastyczna zmiana przepisów uniemożliwiły terminowe regulowanie zobowiązań, co wyklucza przypisanie winy.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty zasądzone przez Sąd Rejonowy z 800 zł do 700 zł miesięcznie, uznając częściowo apelację ojca.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego od wyroku zasądzającego część zadłużenia z umowy rachunku bankowego, uznając, że zarzuty dotyczące egzekucji komorniczej nie miały wpływu na odpowiedzialność dłużnika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok stwierdzający nieważność umowy darowizny lokalu mieszkalnego, zawartej przez osobę cierpiącą na chorobę Alzheimera.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownica podlegała ubezpieczeniom społecznym do końca urlopu wychowawczego, mimo likwidacji pracodawcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie sądu niższej instancji odmawiające zwrotu kosztów utraconego zarobku osobie towarzyszącej świadkowi, wskazując na brak wniosku tej osoby.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo pracownika do zasiłku chorobowego w wysokości 100% podstawy wymiaru, mimo wypadku przy pracy, uznając brak rażącego niedbalstwa.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na przedawnienie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do zasiłku chorobowego, mimo nieobecności na badaniu kontrolnym, ze względu na błędy proceduralne ZUS i brak dowodów na celowe uniemożliwienie kontroli.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za przekroczenie prędkości, oddalając apelację obrońcy kwestionującą dowody i sposób przeprowadzenia kontroli drogowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się zadośćuczynienia za mobbing, uznając brak wykazania związku przyczynowego między działaniami pracodawcy a rozstrojem zdrowia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę kary umownej za zwłokę w wykonaniu fasady, zasądzając od powódki na rzecz pozwanego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając brak prawa do renty socjalnej z powodu niespełnienia kryterium całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy od wyroku zasądzającego na rzecz pracownika zaległe wynagrodzenie i odszkodowanie, potwierdzając zasadność rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi na czynność komornika z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za pośrednictwo w dostawie niklu z powodu niewykazania przez powoda wykonania umowy.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, ustanawiając dla ubezpieczonej radcę prawnego z urzędu ze względu na jej trudną sytuację materialną i stan zdrowia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając wyższe zadośćuczynienie i odszkodowanie za opiekę, uznając brak przyczynienia się poszkodowanego do szkody.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu niepłacenia zryczałtowanego podatku dochodowego, ale uznał go winnym niepłacenia VAT i skazał na grzywnę.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, zniósł postępowanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania przed sądem pierwszej instancji wynikającej z braku organu reprezentującego pozwaną spółkę.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nie obciążając powoda kosztami procesu ze względu na jego trudną sytuację materialną i zdrowotną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, uznając, że nakaz zapłaty został prawidłowo doręczony w trybie zastępczym i stał się prawomocny.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o ustanowieniu kuratora spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu odmowy uczestniczki pełnienia tej funkcji.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał oskarżonego za kradzież karty płatniczej, pieniędzy i zegarka, orzekając grzywnę i obowiązek zapłaty równowartości skradzionego mienia.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, zasądzając koszty zastępstwa procesowego od spółki cofającej odwołanie na rzecz ZUS, uznając cofnięcie odwołania za przegranie sprawy.

Sąd Okręgowy przywrócił termin do złożenia sprzeciwu od wyroku nakazowego, uznając usprawiedliwione przypuszczenia obwinionego co do braku wszczęcia postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda 22 500 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek na ścieżce rowerowej, uwzględniając 80% przyczynienie się powoda do szkody.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne w sprawie dotyczącej służebności gruntowej z powodu braku wniosku o podjęcie postępowania w ciągu roku od jego zawieszenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia odsetek od daty wyrządzenia szkody, a nie od daty uprawomocnienia się wyroku karnego.

Sąd Okręgowy uchylił opis i oszacowanie nieruchomości, uznając, że błędnie nie uwzględniono umowy najmu zawartej po zajęciu nieruchomości, która wpływa na jej wartość.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo powódki (przewoźnika) do rozładowania towaru w innej spedycji z powodu nieprecyzyjnych instrukcji nadawcy i zasądził na rzecz powódki kwotę 2.256,67 zł.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając, że szkoda powstała w wyniku wjechania w dziurę w jezdni jest objęta ubezpieczeniem Autocasco.

Sąd Apelacyjny w Łodzi warunkowo zawiesił karę pozbawienia wolności wobec jednego z oskarżonych, utrzymując wyrok w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 6000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyny jako dwa wykroczenia i jedno przestępstwo, zamiast jednego czynu ciągłego, i warunkowo zawiesił karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy prawnej orzeczenia kary grzywny, przyjmując art. 33 § 2 k.k. zamiast art. 71 § 1 k.k., uznając, że oskarżony działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając zasadność zarzutu przedawnienia roszczenia wobec klienta karty kredytowej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając wyższe zadośćuczynienie dla powoda po śmierci babci, uwzględniając jego głęboką więź i skutki psychiczne wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego, uznając brak podstaw do wątpliwości co do jego bezstronności.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, w szczególności kwestii zarzutów pozwanych dotyczących stosunku podstawowego i art. 17 Prawa wekslowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie sądu rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że przedłożone dokumenty nie wykazały w sposób niewątpliwy przejścia wierzytelności na następcę prawnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego odrzucający wniosek o wydanie wyroku łącznego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację powodów, ale zwalniając ich z obowiązku zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający prezesa zarządu spółki od zarzutów nie wypłacania wynagrodzeń i składek na Fundusz Pracy, uznając apelację Inspekcji Pracy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy skazał J.R. za prowadzenie działalności gospodarczej polegającej na kruszeniu odpadów budowlanych bez wymaganego zezwolenia i zgłoszenia, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał dwóch mężczyzn za wyłudzenie ponad 241 tys. zł z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych poprzez fikcyjne zatrudnianie osób niepełnosprawnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Centrum (...) w K. od wyroku Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. w K. kwoty 18 649,88 zł z odsetkami, uznając, że powód jako Inżynier Kontraktu nie ponosi odpowiedzialności za błędy popełnione w postępowaniu przetargowym.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo uwzględnił apelację powódki, zwiększając zasądzone zadośćuczynienie za oparzenie noworodka do 300 000 zł, jednocześnie oddalając apelacje pozwanych szpitala i ubezpieczyciela, z modyfikacjami w zakresie kosztów procesu.