Orzeczenia sądowe — Strona 8613 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy od wyroku zasądzającego na rzecz pracownika zaległe wynagrodzenie i odszkodowanie, potwierdzając zasadność rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi na czynność komornika z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za pośrednictwo w dostawie niklu z powodu niewykazania przez powoda wykonania umowy.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, ustanawiając dla ubezpieczonej radcę prawnego z urzędu ze względu na jej trudną sytuację materialną i stan zdrowia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając wyższe zadośćuczynienie i odszkodowanie za opiekę, uznając brak przyczynienia się poszkodowanego do szkody.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu niepłacenia zryczałtowanego podatku dochodowego, ale uznał go winnym niepłacenia VAT i skazał na grzywnę.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, zniósł postępowanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania przed sądem pierwszej instancji wynikającej z braku organu reprezentującego pozwaną spółkę.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nie obciążając powoda kosztami procesu ze względu na jego trudną sytuację materialną i zdrowotną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, uznając, że nakaz zapłaty został prawidłowo doręczony w trybie zastępczym i stał się prawomocny.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o ustanowieniu kuratora spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu odmowy uczestniczki pełnienia tej funkcji.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał oskarżonego za kradzież karty płatniczej, pieniędzy i zegarka, orzekając grzywnę i obowiązek zapłaty równowartości skradzionego mienia.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, zasądzając koszty zastępstwa procesowego od spółki cofającej odwołanie na rzecz ZUS, uznając cofnięcie odwołania za przegranie sprawy.

Sąd Okręgowy przywrócił termin do złożenia sprzeciwu od wyroku nakazowego, uznając usprawiedliwione przypuszczenia obwinionego co do braku wszczęcia postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda 22 500 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek na ścieżce rowerowej, uwzględniając 80% przyczynienie się powoda do szkody.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne w sprawie dotyczącej służebności gruntowej z powodu braku wniosku o podjęcie postępowania w ciągu roku od jego zawieszenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia odsetek od daty wyrządzenia szkody, a nie od daty uprawomocnienia się wyroku karnego.

Sąd Okręgowy uchylił opis i oszacowanie nieruchomości, uznając, że błędnie nie uwzględniono umowy najmu zawartej po zajęciu nieruchomości, która wpływa na jej wartość.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo powódki (przewoźnika) do rozładowania towaru w innej spedycji z powodu nieprecyzyjnych instrukcji nadawcy i zasądził na rzecz powódki kwotę 2.256,67 zł.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając, że szkoda powstała w wyniku wjechania w dziurę w jezdni jest objęta ubezpieczeniem Autocasco.

Sąd Apelacyjny w Łodzi warunkowo zawiesił karę pozbawienia wolności wobec jednego z oskarżonych, utrzymując wyrok w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 6000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyny jako dwa wykroczenia i jedno przestępstwo, zamiast jednego czynu ciągłego, i warunkowo zawiesił karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy prawnej orzeczenia kary grzywny, przyjmując art. 33 § 2 k.k. zamiast art. 71 § 1 k.k., uznając, że oskarżony działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając zasadność zarzutu przedawnienia roszczenia wobec klienta karty kredytowej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając wyższe zadośćuczynienie dla powoda po śmierci babci, uwzględniając jego głęboką więź i skutki psychiczne wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego, uznając brak podstaw do wątpliwości co do jego bezstronności.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, w szczególności kwestii zarzutów pozwanych dotyczących stosunku podstawowego i art. 17 Prawa wekslowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie sądu rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że przedłożone dokumenty nie wykazały w sposób niewątpliwy przejścia wierzytelności na następcę prawnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego odrzucający wniosek o wydanie wyroku łącznego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację powodów, ale zwalniając ich z obowiązku zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający prezesa zarządu spółki od zarzutów nie wypłacania wynagrodzeń i składek na Fundusz Pracy, uznając apelację Inspekcji Pracy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy skazał J.R. za prowadzenie działalności gospodarczej polegającej na kruszeniu odpadów budowlanych bez wymaganego zezwolenia i zgłoszenia, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał dwóch mężczyzn za wyłudzenie ponad 241 tys. zł z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych poprzez fikcyjne zatrudnianie osób niepełnosprawnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Centrum (...) w K. od wyroku Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. w K. kwoty 18 649,88 zł z odsetkami, uznając, że powód jako Inżynier Kontraktu nie ponosi odpowiedzialności za błędy popełnione w postępowaniu przetargowym.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo uwzględnił apelację powódki, zwiększając zasądzone zadośćuczynienie za oparzenie noworodka do 300 000 zł, jednocześnie oddalając apelacje pozwanych szpitala i ubezpieczyciela, z modyfikacjami w zakresie kosztów procesu.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał osobę zarządzającą transportem za wykroczenia związane z nieprawidłowym wyposażeniem kierowcy w dokumenty i zaniedbania w zakresie tachografów, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał J. O. za oszustwo związane z wyłudzeniem mienia Skarbu Państwa przy użyciu fałszywego zaświadczenia o prawie do ekwiwalentu za mienie zabużańskie, wymierzając mu karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wypadku przy pracy, uznając, że śmierć kierowcy nastąpiła z przyczyn naturalnych, a nie w wyniku czynnika zewnętrznego związanego z pracą.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury F. P., uwzględniając okres pracy jako spawacza w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa pracodawcy.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, zaliczając ubezpieczonemu okres zatrudnienia w zawodowych zastępach ratowniczych z przelicznikiem 1,8% przy ustalaniu wysokości emerytury.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując podstawę prawną wymierzenia kary grzywny za naruszenie nietykalności funkcjonariusza policji, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części i zwalniając oskarżonego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od zarządcy nieruchomości na rzecz współwłaścicieli kwotę 2.417,12 zł z tytułu nadwyżki przychodów nad kosztami zarządu, odrzucając roszczenie o zwrot wyższej kwoty.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wykonywał on prace spawalnicze i ślusarskie przez wymagany okres, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej W. W., uznając część jego okresów pracy za wykonywaną w szczególnych warunkach.

Sąd przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury w obniżonym wieku, uwzględniając okresy pracy w gospodarstwie rolnym rodziców w czasie wakacji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu nabycia wyrobów akcyzowych bez polskich znaków akcyzy, uznając apelację urzędu celnego za oczywiście bezzasadną i podkreślając, że w sprawach poszlakowych zasada in dubio pro reo wymaga wykluczenia wszelkich rozsądnych wątpliwości.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego uchylające postanowienie komornika o oddaleniu wniosku o wydanie nieruchomości, uznając, że przepisy o ochronie lokatorów nie blokują egzekucji wobec krewnych dłużnika, a ich prawa mogą być dochodzone w odrębnym postępowaniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do zasiłku chorobowego, mimo niestawienia się na badanie kontrolne z powodu problemów z doręczeniem wezwania.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela 25 000 zł zadośćuczynienia dla małoletniej ofiary wypadku, ustalając jednocześnie odpowiedzialność ubezpieczyciela za przyszłe skutki zdarzenia, pomimo 50% przyczynienia się poszkodowanej do wypadku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ojca po 250 zł alimentów miesięcznie na każde z dwojga małoletnich dzieci, oddalając apelacje obu stron.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ustalając wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego powoda wobec pozwanej z dniem uprawomocnienia się wyroku rozwodowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu skargi na czynność komornika, uznając skargę za niedopuszczalną z innych przyczyn niż wskazane przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając jego odpowiedzialność za zadośćuczynienie dla najbliższych członków rodziny zmarłego w wypadku, w tym konkubiny i dzieci, na podstawie przepisów o ochronie dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o ustanowieniu drogi koniecznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie zbadał wystarczająco alternatywnych wariantów przebiegu drogi.

Sąd przyznał artyście tancerzowi prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając 10% uszczerbek na zdrowiu wbrew decyzji ZUS.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zarządzenie Sądu Rejonowego odmawiające przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając go za wniosek o zmianę kary, wniesiony po terminie.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił zażalenie powoda, zwalniając go od połowy opłaty od pozwu i połowy kosztów opinii biegłych, uznając jego częściową uzasadnioną potrzebę zwolnienia od kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że nieznaczne przekroczenie normy powierzchniowej w celi więziennej nie stanowiło nieludzkiego lub poniżającego traktowania, a roszczenia za okres sprzed 30 marca 2009 r. uległy przedawnieniu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na opis i oszacowanie nieruchomości, uznając operat szacunkowy za prawidłowy i odrzucając zarzuty dotyczące zaniżonej wyceny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie spółki komandytowej od decyzji ZUS dotyczącej podlegania komandytariusza ubezpieczeniom społecznym od daty przystąpienia do spółki, a nie od daty wpisu do KRS.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zwolnienie spod egzekucji udziałów w nieruchomościach, uznając, że zarzut przedawnienia roszczeń jest nieuzasadniony z uwagi na skuteczne przerwanie biegu terminu przedawnienia przez wielokrotne wszczynanie postępowań egzekucyjnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 40 000 zł zadośćuczynienia, uznając jego 60% przyczynienie się do wypadku.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za próbę przekupstwa policjanta, oferując mu korzyść majątkową w zamian za skrócenie okresu zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niespełnienia wymogu 5-letniego okresu ubezpieczenia w ostatnim dziesięcioleciu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.W. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie wykazał wymaganego stażu pracy w tych warunkach na dzień 1 stycznia 1999 r.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że zastosowanie art. 102 kpc było uzasadnione ze względu na poczucie krzywdy powódki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania pracodawcy od decyzji ZUS, uznając świadczenia weekendowe i socjalne wypłacane pracownikom z ZFŚS za przychód podlegający składkom, ponieważ nie zastosowano kryterium socjalnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, uznając, że bony świąteczne przyznawane pracownikom w latach 2007-2008 nie spełniały kryterium socjalnego i powinny być wliczone do podstawy wymiaru składek.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje nauczycielek domagających się przywrócenia do pracy, uznając wypowiedzenia umów za uzasadnione.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od generalnego wykonawcy na rzecz podwykonawcy część należności za wykonane roboty elektryczne, uznając dorozumianą zgodę inwestora na umowę podwykonawczą.

Sąd Rejonowy skazał trzech oskarżonych za oszustwo kredytowe i posłużenie się podrobionym zaświadczeniem o zarobkach, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda wydania towaru pozwanemu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu konieczności uzupełnienia materiału dowodowego dotyczącego zamiaru obwinionych i interpretacji przepisów o dostępie do dokumentów spółdzielczych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który uznał powództwo o zapłatę za nieuzasadnione z powodu niewykonania umowy przez powoda.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na odmowę sporządzenia uzasadnienia postanowienia o oddaleniu jej skargi na czynność komornika, uznając, że takie postanowienie nie jest zaskarżalne.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Krośnie, który oddalił powództwo o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda zawarcia umowy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na czynność komornika w postaci opisu i oszacowania nieruchomości, uznając operaty szacunkowe za prawidłowe.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę w nazwisku pozwanej w nakazie zapłaty, uwzględniając zażalenie powódki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zapłatę na rzecz powoda i obciążając pozwanego kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za prowadzenie pojazdu mimo sądowego zakazu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu skargi na czynność komornika, uznając, że nie uprawdopodobnił on braku winy w uchybieniu terminu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie sądu rejonowego odmawiające zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że rodzice małoletniej powinni byli zgromadzić środki na ten cel.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie wykazał on wymaganego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uznając, że udokumentował on wymagany okres pracy w szczególnych warunkach, mimo wcześniejszej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec J.D. za przestępstwa popełnione w latach 2010-2012, wymierzając karę łączną 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie kar orzeczonych wyrokiem z 2010 roku z uwagi na brak przesłanek do ich połączenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o umorzeniu postępowania i zasądzeniu kosztów, uznając pozwaną za stronę przegrywającą, mimo uchylenia nakazu zapłaty po wytoczeniu powództwa.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając prawo do renty rolniczej od daty potwierdzonej przez biegłych, a nie od daty zakończenia zasiłku chorobowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu niewłaściwości miejscowej i przekazaniu sprawy do innego sądu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, podwyższając wynagrodzenie kuratora o należny podatek VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał prawo pomocy małoletniej skarżącej w zakresie ustanowienia radcy prawnego, uznając jej trudną sytuację materialną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny przyznał prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata osobie fizycznej, której trudna sytuacja materialna uniemożliwia poniesienie kosztów profesjonalnej reprezentacji.

WSA w Warszawie przyznał prawo pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika, ale odmówił zwolnienia od kosztów sądowych, gdyż skarżący był już wcześniej zwolniony w tym zakresie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał P. Z. prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, ze względu na jego trudną sytuację materialną.

Sąd odmówił przyznania wynagrodzenia pełnomocnikowi z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej z powodu niezłożenia wymaganego oświadczenia o nieopłaceniu pomocy prawnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał częściowe prawo pomocy W.K. w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego, uwzględniając jego trudną sytuację finansową związaną z opieką nad matką i utratą pracy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał prawo pomocy skarżącemu K. P. poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej zatrzymania prawa jazdy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił spółce prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego, uznając, że mimo odnotowywanej straty, spółka nie wykazała braku płynności finansowej i zdolności do ponoszenia kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał M. D. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata z uwagi na jego trudną sytuację finansową.

Sąd odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych z uwagi na niewykazanie przez skarżącego trudnej sytuacji materialnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych małoletniemu skarżącemu z uwagi na jego trudną sytuację materialną.