Orzeczenia sądowe — Strona 8615 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Sygnity S.A., nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty firmy VECTOR Sp. z o.o. z powodu rażąco niskiej ceny i nieprawidłowego utajnienia informacji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając za zasadny zarzut naruszenia przepisów dotyczących przedawnienia roszczeń z tytułu naruszenia praw własności przemysłowej, wskazując na potrzebę ponownego rozpoznania sprawy z uwzględnieniem prawidłowej wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie prawa osób najbliższych do zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci bliskiej osoby, jeśli śmierć nastąpiła przed 3 sierpnia 2008 r., uznając brak rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną w zakresie zarzutów opartych na naruszeniu art. 439 §1 k.p.k., a pozostałe zarzuty pozostawił bez rozpoznania z powodu niedopuszczalności oparcia ich na przepisach innych niż art. 439 k.p.k. w sytuacji prawomocnego orzeczenia kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania prekluzji dowodowej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, potwierdzając jego odpowiedzialność za pełną kwotę depozytu na rachunku bankowym, mimo wpisu na liście wierzytelności jedynie częściowej kwoty, gdy podpis klienta został sfałszowany.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Celnej, uznając, że automat do gier o niskich wygranych nie spełniał wymogów prawnych dotyczących minimalnej wartości wygranych, a przedłożona dokumentacja była nieprawidłowa.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za dopuszczalną ze względu na łączne dochodzenie roszczeń majątkowych i niemajątkowych.

NSA oddalił zażalenie starosty na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi, uznając brak winy strony w uchybieniu terminu za nieuprawdopodobniony.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając ją za niedopuszczalną po zakończeniu postępowania przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego z powodu błędnego połączenia kar i umorzenia postępowania, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.

Sąd uchylił decyzję Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej na Elektrociepłownię S.A. za niewłaściwe rozliczenie sprzedaży energii elektrycznej, uznając, że spółka wypełniła swoje obowiązki.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego umarzający postępowanie w sprawie wyroku łącznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że możliwe jest orzeczenie bezwzględnej kary łącznej pozbawienia wolności nawet przy połączeniu kary ograniczenia wolności i kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawcy domagającego się wyższego odszkodowania za niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą środowiskowych uwarunkowań budowy obwodnicy, uznając, że planowana inwestycja nie naruszy dopuszczalnych norm hałasu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego francuskiego przedsiębiorcy w sprawie o zapłatę 134 158 euro za wadliwe meble, potwierdzając jurysdykcję sądów polskich i stosowanie Konwencji Wiedeńskiej.

Sąd Okręgowy w Lublinie zasądził od pozwanej na rzecz powódki zadośćuczynienie i kwotę na cel społeczny za naruszenie dóbr osobistych, nakazując przeprosiny, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałym zakresie i nie obciążając pozwanej kosztami z uwagi na jej sytuację majątkową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki z o.o. od wyroku zasądzającego zadośćuczynienie za błędy medyczne, potwierdzając odpowiedzialność za opóźnione zdiagnozowanie nowotworu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie strony pozwanej na postanowienie sądu drugiej instancji uchylające wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że kontrola Sądu Najwyższego w tym trybie jest ograniczona do kwestii formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.M. jako oczywiście bezzasadną, uznając, że sąd odwoławczy prawidłowo rozpoznał zarzuty apelacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację miasta Poznań, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego nakazujący eksmisję pozwanych z lokalu, ale utrzymując przyznane im prawo do lokalu socjalnego.

Sąd Najwyższy uwzględnił skargę kasacyjną powodów, zasądzając wyższe kwoty zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci córki i siostry w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonych za udział w obrocie prekursorami amfetaminy i samą amfetaminą, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy przyznał J. G. prawo do emerytury, uznając, że okres pracy na stanowisku zastępcy kierownika wydziału kolejowego w latach 1988-1998 należy zaliczyć do pracy w szczególnych warunkach.

NSA wyznaczył WSA w Opolu do rozpoznania wniosków sędziów WSA w Gliwicach o wyłączenie od orzekania w sprawie dotyczącej przewlekłego prowadzenia postępowania przez Wojewodę Śląskiego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji uchylające wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd drugiej instancji prawidłowo zastosował art. 386 § 4 k.p.c.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione i oddalając wnioski dowodowe jako spóźnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. dotyczącą zasiłku okresowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego T.W. jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty dotyczyły ponownej kontroli ustaleń faktycznych, a nie naruszeń prawa procesowego.

Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę w sentencji swojego wcześniejszego postanowienia dotyczącego rozgraniczenia.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok Sądu Okręgowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania zarzutu potrącenia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną opartą na zarzutach dotyczących oceny dowodów, zasądzając od skarżącej zwrot kosztów postępowania.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę spółki A S.A. na interpretację Ministra Finansów dotyczącą przychodu z tytułu wniesienia aportem gruntów do spółki celowej, uznając, że organ podatkowy może badać wartość rynkową aportu, nawet jeśli wartość nominalna udziałów jest równa wartości rynkowej aportu.

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia oddalającego wniosek o zwolnienie od opłaty od skargi kasacyjnej.

Sąd Okręgowy w Toruniu zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu, łagodząc karę pozbawienia wolności dla jednej z oskarżonych, uznając apelację prokuratora za zasadną jedynie w tym zakresie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek wskazanych w art. 398(9) § 1 k.p.c., uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne wymagające wykładni.

Sąd Najwyższy prostuje oczywiste niedokładności w uzasadnieniu postanowienia z dnia 27 lutego 2014 r. w sprawie dotyczącej wykreślenia hipoteki przymusowej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając brak podstaw do uwzględnienia zarzutów dotyczących wadliwego umocowania pełnomocnika i spóźnionego wniesienia apelacji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej spółki w upadłości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałej części odrzucił skargę kasacyjną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, uznając, że zarzuty nieważności postępowania nie dotyczyły sądu drugiej instancji.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną interwenientów ubocznych, uznając ją za niedopuszczalną z powodu sprzeczności z oświadczeniem strony pozwanej, do której przystąpili.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wyrównania emerytury z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników za okresy, które zostały już zaliczone do świadczeń z KRUS.

Sąd Najwyższy sprostował omyłkę w swoim wcześniejszym wyroku dotyczącą zakresu uchylenia orzeczenia sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną interwenientów ubocznych, ponieważ była sprzeczna z oświadczeniem strony pozwanej, do której przystąpili.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, oddalając jednocześnie wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną francuskiej spółki w sprawie o zapłatę 134 tys. euro z tytułu wadliwych mebli, potwierdzając jurysdykcję sądów polskich i zasadność roszczenia powoda.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek powódki o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie sądu drugiej instancji uchylające wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że zakres kontroli Sądu Najwyższego w tym trybie jest ograniczony do kwestii formalnych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Ś. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

NSA oddalił skargę na przewlekłość postępowania przed WSA, uznając, że długi czas trwania sprawy wynikał z wniosków strony o wyłączenie sędziów, a nie z bezczynności sądu.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zadośćuczynienia dla osób najbliższych zmarłych w wypadkach komunikacyjnych przed 3 sierpnia 2008 r., uznając brak rozbieżności w orzecznictwie.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie o opłacie kancelaryjnej za odpis wyroku, uznając, że w przypadku oddalenia skargi, uzasadnienie nie jest doręczane z urzędu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania za chorobę zawodową, uznając brak podstaw do zasądzenia renty lub jednorazowego odszkodowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS od postanowienia o wykreśleniu hipoteki, uznając zaświadczenie o wygaśnięciu wierzytelności za niewystarczające z powodu braków formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia o odrzuceniu pozwu, uznając dopuszczalność drogi sądowej w sprawie o odszkodowanie za szkodę związaną ze zmianą stanu wody na gruncie, wyrządzoną czynem niedozwolonym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, w tym braku wykazania istotnych wątpliwości prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za dopuszczalną ze względu na łączne dochodzenie roszczeń majątkowych i niemajątkowych.

Sąd Najwyższy zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu w kwocie 442,80 zł za czynności w sprawie o wznowienie postępowania, oddalając wniosek o wyższą stawkę.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą importu równoległego leku i przepakowywania go w celu dostosowania do polskiego rynku.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia o odrzuceniu pozwu o odszkodowanie za szkodę związaną ze zmianą stosunków wodnych, uznając dopuszczalność drogi sądowej w przypadku szkody wyrządzonej czynem niedozwolonym.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając brak nowych dowodów wskazujących na wysokie prawdopodobieństwo błędu w prawomocnym wyroku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że wykreślenie dłużnika osobistego z rejestru nie powoduje automatycznego wygaśnięcia hipoteki zabezpieczającej jego dług.

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia o częściowym oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, w szczególności braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, który umorzył postępowanie w sprawie wydania wyroku łącznego, uznając, że możliwe jest połączenie kary ograniczenia wolności z warunkowo zawieszoną karą pozbawienia wolności i orzeczenie bezwzględnej kary łącznej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że błędnie oddalono powództwo o odszkodowanie za skradzioną biżuterię ze skrytki bankowej z powodu nieprzeprowadzenia dowodu z zeznań powódki.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej skazania za czyn z punktu XI i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełniono przesłanek istotnego zagadnienia prawnego, a sprawa została już rozstrzygnięta w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą niedokładność w uzasadnieniu postanowienia z dnia 27 lutego 2014 r., zmieniając rok z "2013" na "2003".

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu lokalu po zmarłej najemczyni, uznając, że osoba sprawująca opiekę na podstawie umowy o opiekę nie należy do kręgu osób uprawnionych do wstąpienia w stosunek najmu zgodnie z art. 691 k.c.

Sąd oddalił powództwo miasta o opróżnienie lokalu, uznając wypowiedzenie umowy najmu za bezskuteczne z uwagi na brak podstaw prawnych i zasady współżycia społecznego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił zarzuty wykonawcy dotyczące opisu przedmiotu zamówienia w przetargu na leki.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo brata, uznając karę 15 lat pozbawienia wolności za współmierną i sprawiedliwą, mimo argumentów obrony o okolicznościach łagodzących.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Gminy C. od postanowienia Sądu Okręgowego w B. z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o zasiedzenie części nieruchomości, uznając, że wnioskodawcy i ich poprzednicy byli posiadaczami zależnymi (wieczystymi użytkownikami), a nie samoistnymi, a także z uwagi na brak wymaganej zgody na nabycie nieruchomości przez cudzoziemców.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego AP-FLYER Sp. z o.o. po cofnięciu odwołania, obciążając go kosztami postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu ograniczonym na usługi związane z amunicją czołgową, uznając zarzuty za spóźnione lub bezzasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek wycofania odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając obowiązek naprawienia szkody w jednym punkcie z uwagi na jej wcześniejsze naprawienie z ubezpieczenia, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując kwotę nienależnie pobranego świadczenia rentowego i uchylając obowiązek naprawienia szkody z uwagi na toczące się postępowanie egzekucyjne.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS przyznającej jednorazowe odszkodowanie z tytułu choroby zawodowej w wysokości 10% uszczerbku na zdrowiu, uznając opinię biegłego sądowego za miarodajną.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że pozwana nie dała powodu do wytoczenia powództwa mimo cofnięcia pozwu.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu pierwszej instancji, odstępując od obciążenia płatnika kosztami zastępstwa procesowego organu rentowego, uznając sytuację za wypadek szczególnie uzasadniony.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o przywłaszczenie zagęszczarki i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i ocenie dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na zarządzenie o zwrocie wniosku o ogłoszenie upadłości, uznając, że brak oświadczenia o prawdziwości danych we wniosku skutkuje jego zwrotem bez wzywania do uzupełnienia.

Sąd oddalił odwołanie pracownika od decyzji ZUS odmawiającej przyznania jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że zawał serca był spowodowany przyczyną wewnętrzną, a nie zewnętrzną związaną z pracą.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu jego apelacji, uznając, że apelacja została wniesiona po terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że umowa na podstawie art. 392 k.c. nie stanowi samodzielnej podstawy do przeniesienia własności nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczek na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej skargi na czynność komornika.

Sąd Okręgowy zmodyfikował sposób spłaty zasądzonej kwoty w postępowaniu o podział majątku wspólnego, rozkładając ją na 5 rat rocznych zamiast 2, uwzględniając trudną sytuację finansową uczestniczki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając za bezskuteczną wobec wierzyciela umowę darowizny nieruchomości wraz z ustanowioną służebnością mieszkania, która uniemożliwiała zaspokojenie wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonej, uznając, że nierozpoznanie wniosku o pełnomocnika z urzędu nie spowodowało nieważności postępowania, gdyż strona nie wykazała nieporadności ani całkowitego pozbawienia możności obrony praw.

Sąd Rejonowy w Olsztynie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec P.N. w dwóch sprawach, wymierzając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności i umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając zarzuty naruszenia przepisów postępowania za niezasadne.

Sąd Rejonowy w Świdnicy oddalił odwołanie G. R. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności, uznając, że stan zdrowia powoda uzasadnia jedynie lekki stopień niepełnosprawności.