III Ca 1257/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając częściowo postępowanie i zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 27 579 zł, jednocześnie zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła powództwa A. G. przeciwko P. P. o zapłatę. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelację wniósł powód. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok. Postępowanie zostało umorzone w części dotyczącej 45 000 zł. Zasądzono od pozwanego na rzecz powoda kwotę 27 579 zł, a od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania w pierwszej instancji. Nakazano również ściągnięcie nieuiszczonych opłat sądowych.
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa A. G. przeciwko P. P. o zapłatę, która trafiła do niego na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi z dnia 4 lipca 2013 roku (sygn. akt VIII C 4361/12). Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2014 roku, Sąd Okręgowy postanowił zmienić zaskarżony wyrok. Zgodnie ze zmienionym rozstrzygnięciem, postępowanie zostało umorzone w zakresie kwoty 45 000 złotych. Zasądzono od pozwanego P. P. na rzecz powoda A. G. kwotę 27 579 złotych. Jednocześnie zasądzono od powoda A. G. na rzecz pozwanego P. P. kwotę 576 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania pierwszoinstancyjnego. Nakazano również ściągnięcie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 1 379,40 zł oraz z zasądzonego roszczenia na rzecz powoda kwoty 2 250,60 zł tytułem nieuiszczonych opłat sądowych. W postępowaniu apelacyjnym Sąd Okręgowy zasądził od P. P. na rzecz A. G. kwotę 1 200 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego oraz nakazał ściągnięcie od P. P. na rzecz Skarbu Państwa kwoty 1 379 złotych tytułem nieuiszczonej opłaty od apelacji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy zmienił zaskarżony wyrok, umarzając częściowo postępowanie i korygując zasądzoną kwotę oraz rozstrzygnięcie o kosztach.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy dokonał zmiany wyroku na skutek apelacji powoda, uwzględniając częściowo jego zarzuty i modyfikując pierwotne rozstrzygnięcie sądu rejonowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strona wygrywająca
A. G. (w części zasądzonej kwoty)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. G. | osoba_fizyczna | powód |
| P. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumenty apelacji powoda dotyczące zasadności dochodzonego roszczenia lub jego wysokości.
Odrzucone argumenty
Argumenty pozwanego, które nie zostały uwzględnione przez sąd odwoławczy.
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie w zakresie kwoty 45 000 (czterdzieści pięć tysięcy) złotych zasądza od P. P. na rzecz A. G. kwotę 27 579 (dwadzieścia siedem tysięcy pięćset siedemdziesiąt dziewięć) złotych zasądza od A. G. na rzecz P. P. kwotę 576 (pięćset siedemdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
Skład orzekający
Izabela Wawrzynkiewicz
przewodniczący
Radosław Olewczyński
sędzia
Małgorzata Rembowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Rozstrzygnięcia dotyczące umorzenia postępowania w części, zasądzenia kwot w sprawach o zapłatę oraz rozliczenia kosztów postępowania."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowe orzeczenie dotyczące zmiany wyroku w postępowaniu apelacyjnym, z rozstrzygnięciem o kosztach i opłatach sądowych. Brak w nim nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 45 000 PLN
zapłata: 27 579 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1257/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – SSO Izabela Wawrzynkiewicz Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SR Małgorzata Rembowska Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. G. przeciwko P. P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi z dnia 4 lipca 2013 roku sygn. akt VIII C 4361/12 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1. umarza postępowanie w zakresie kwoty 45 000 (czterdzieści pięć tysięcy) złotych; 2. zasądza od P. P. na rzecz A. G. kwotę 27 579 (dwadzieścia siedem tysięcy pięćset siedemdziesiąt dziewięć) złotych; 3. zasądza od A. G. na rzecz P. P. kwotę 576 (pięćset siedemdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania; 4. nakazuje ściągnąć od P. P. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi kwotę (...) ,40 (jeden tysiąc trzysta siedemdziesiąt dziewięć 40/100) złotych tytułem części nieuiszczonej opłaty sądowej od pozwu; 5. nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z roszczenia zasądzonego na rzecz A. G. w punkcie 2. wyroku kwotę 2250,60 (dwa tysiące dwieście pięćdziesiąt 60/100) złotych tytułem pozostałej części nieuiszczonej opłaty sądowej od pozwu; II. zasądza od P. P. na rzecz A. G. kwotę 1 200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym; III. nakazuje ściągnąć od P. P. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi kwotę 1 379 (jeden tysiąc trzysta siedemdziesiąt dziewięć) złotych tytułem nieuiszczonej opłaty sądowej od apelacji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI