Orzeczenia sądowe — Strona 8238 z 13051

Sąd Okręgowy uchylił obowiązek zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rentowych, uznając, że wnioskodawczyni nie została prawidłowo pouczona o warunku kontynuowania nauki w systemie dziennym.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z uwagi na abuzywność części klauzul umownych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczące sprawozdania zarządu, planu finansowo-gospodarczego i sposobu prowadzenia ewidencji, uznając je za naruszające interesy mniejszościowego właściciela.

Sąd Okręgowy podwyższył orzeczony przez Sąd Rejonowy zakaz prowadzenia pojazdów z roku do dwóch lat, uznając pierwotny wymiar za rażąco łagodny.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za usiłowanie wprowadzenia do obrotu towarów z podrobionymi znakami towarowymi, orzekając świadczenie pieniężne i przepadek towarów.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy B. na rzecz wykonawcy S. O. pełną kwotę dochodzoną tytułem wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając, że wykonawca skutecznie uchylił się od skutków umowy z powodu błędu inwestora w przedmiarze.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących naruszeń proceduralnych, w tym wadliwego uzasadnienia wyroku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do przeliczenia emerytury z uwzględnieniem faktycznie wypłacanego wynagrodzenia, w tym premii, za okres zatrudnienia w latach 1971-1973.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że świadczenia świąteczne wypłacane z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, jeśli nie uwzględniają kryterium socjalnego, stanowią przychód podlegający oskładkowaniu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając częściowo oskarżonych od zarzutów oszustwa i nadużycia zaufania w banku, modyfikując kary i zawieszając ich wykonanie.

Sąd Okręgowy nakazał pozwanemu przeproszenie powoda za użycie wulgarnych słów, oddalając jednocześnie żądanie zadośćuczynienia pieniężnego.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżąca nie wykazała swojej trudnej sytuacji materialnej.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę 56.547,42 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Krajowa Izba Odwoławcza nakazała odtajnienie formularza cenowego oferty wykonawcy WASKO S.A. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że nie stanowi on tajemnicy przedsiębiorstwa.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za energię elektryczną, uznając je za nieudowodnione z powodu braku wykazania istnienia umowy między stronami.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez sąd okręgowy zarzutu obrazy prawa materialnego dotyczącego stosowania ustawy względniejszej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o nakazanie publikacji sprostowania prasowego z powodu jego nierzeczowości i przekroczenia dopuszczalnej objętości.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego ustanowienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy dotyczące cięcia i pielęgnacji drzew owocowych były umowami o świadczenie usług, a nie umowami o dzieło, co skutkuje obowiązkiem objęcia pracowników ubezpieczeniem społecznym.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że przedstawiony przez skarżącego dokument nie stanowił nowej podstawy prawnej ani dowodu, który nie mógł być wcześniej wykorzystany.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając brak podstaw do naliczenia kar umownych z tytułu opóźnień w dostawach, co skutkowało utrzymaniem w mocy wyroku Sądu Okręgowego zasądzającego zapłatę od pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że powód jest w stanie ponieść opłatę w kwocie 1000 zł bez uszczerbku dla swojego utrzymania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że jego trudna sytuacja zdrowotna i finansowa nie stanowi szczególnie uzasadnionego przypadku do umorzenia należności z funduszu alimentacyjnego.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżąca nie wykazała związku między zarzucanymi naruszeniami konstytucyjnych praw a ostatecznym orzeczeniem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, uznając, że bony towarowe i świadczenia pieniężne przyznane pracownikom w grudniu 2009 r. i kwietniu 2010 r. nie miały charakteru socjalnego i podlegają oskładkowaniu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o odrzuceniu jej skargi na czynność komornika, uznając skargę za wniesioną po terminie.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o służebność przesyłu, przyznał skarżącemu 3000 zł od Skarbu Państwa i oddalił skargę w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie przemytu papierosów i udziału w zorganizowanej grupie przestępczej z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i proceduralnych.

Sąd Rejonowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że darowizna lokalu przez pozwanego nie stanowi nowej okoliczności faktycznej uzasadniającej wznowienie.

WSA w Warszawie oddalił skargi spółek na decyzję SKO odmawiającą uchylenia decyzji o odmowie ustalenia warunków zabudowy, uznając, że doręczenie decyzji było prawidłowe, gdyż pełnomocnik spółki nie zgłosił swojego udziału w aktach sprawy administracyjnej.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał A. K. za usiłowanie oszustwa przy próbie zakupu laptopa na kredyt, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd przyznał pracownikowi prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego, uznając zdarzenie podczas wysiadania z samochodu dostawczego za wypadek przy pracy.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania, uznając, że kwestia zasadności zwolnienia pracownika została już prawomocnie rozstrzygnięta w innej sprawie.

Sąd Okręgowy w Tarnowie oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie warunki w zakładzie karnym, uznając roszczenie za przedawnione i bezzasadne.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu braku ostatecznego orzeczenia w sprawie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w zakresie kosztów zastępstwa procesowego udzielonego z urzędu, przyznając wyższe wynagrodzenie adwokatowi.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powódka nie wykazała istnienia pierwotnego zobowiązania pozwanego wobec pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając wyższe kwoty wynagrodzenia z lat 1981-1982 ustalone w poprzednim postępowaniu sądowym, co wpłynęło na wysokość renty.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał W.G. prawo do emerytury, uznając, że spełnił on wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu usiłowania rozboju, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu wadliwie przeprowadzonych czynności identyfikacyjnych i niespójnych zeznań pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy przyznał byłemu pracownikowi kolejowemu prawo do ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy, interpretując przepisy o emeryturach pomostowych jako obejmujące świadczenia przyznawane na podstawie starszych ustaw kolejowych.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał oskarżonego za nakłonienie innej osoby do wprowadzenia do obrotu znacznej ilości narkotyków oraz za udzielenie jej narkotyków, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał M.W. za kradzież sklepowe na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd nakazał eksmisję z pracowni artystycznej, odraczając termin jej wykonania do 1 sierpnia 2015 r. w celu umożliwienia przeniesienia prac zmarłego artysty.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 95.100 zł z odsetkami, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania i zadośćuczynienia, uwzględniając 30% przyczynienie się powoda do powstania szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli i nakazanie wydania nieruchomości, uznając, że zachowanie pozwanego nie stanowiło rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że pozbawienie wolności z powodu popełnienia przestępstwa nie zwalnia zobowiązanego z możliwości zarobkowych.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Rejonowym i przyznał skarżącemu 3000 zł odszkodowania od Skarbu Państwa.

Sąd zasądził solidarnie od pozwanych A. M. i P. R. na rzecz powoda kwotę 7 860,73 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania w części dotyczącej zarzutów o nieodrzucenie ofert wykonawców, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenie wskazanych ofert z powodu czynu nieuczciwej konkurencji i niezgodności z SIWZ.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie o wykroczenia skarbowe z powodu przedawnienia, wskazując na błędną interpretację przepisów dotyczących biegu terminu przedawnienia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia na postanowienie o odmowie przyjęcia powództwa cywilnego, uznając je za niedopuszczalne z mocy ustawy.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo i fałszerstwo dokumentów na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 2 lata oraz grzywnę, uznając jego wspólnika za współsprawcę.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że rodzina powódki dysponuje dochodami pozwalającymi na pokrycie opłaty bez uszczerbku dla utrzymania.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 212 tys. zł z odsetkami, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące przedawnienia i prawidłowości doręczenia faktur.

Sąd Apelacyjny zwiększył zadośćuczynienie za śmierć matki dla dwuletniego dziecka, uznając pierwotną kwotę za zaniżoną.

Sąd Okręgowy sprostował oznaczenie imion uczestnika i oddalił jego apelację od postanowienia zobowiązującego go do opuszczenia mieszkania z powodu przemocy w rodzinie.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej podczas cofania i ucieczkę z miejsca zdarzenia, wymierzając mu grzywnę.

Sąd Apelacyjny uchylił tymczasowe aresztowanie wobec oskarżonego R.S.(1), uznając brak wystarczających dowodów na popełnienie przez niego przestępstwa rozboju kwalifikowanego.

Sąd przyznał prawo do emerytury wnioskodawcy, uznając jego pracę jako spawacza za pracę w szczególnych warunkach, mimo formalnego stanowiska montera.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie komornika, zasądzając od wierzyciela na rzecz dłużniczki zwrot kosztów postępowania egzekucyjnego i skargowego, uznając wszczęcie egzekucji za niecelowe.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując przepis o znieważeniu funkcjonariusza publicznego z powodu zajmowanego stanowiska, uznając, że znieważenie nastąpiło w związku z konkretnymi czynnościami służbowymi.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając zasądzone kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania oraz zasądzając je solidarnie od obu pozwanych, uznając odpowiedzialność Skarbu Państwa na zasadzie ryzyka.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu apelacji, uznając, że J.S. miał prawo zaskarżyć postanowienie o wyłączeniu go z postępowania, nawet po zbyciu nieruchomości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uporczywe nękanie, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu groźby karalnej pozbawienia życia, uznając, że groźby nie były skierowane bezpośrednio do pokrzywdzonej i nie wzbudziły w niej uzasadnionej obawy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty ponad 110 tys. zł, uznając umowę sprzedaży szybowca za pozorną i nieważną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie spełniła ona przesłanki stałego zamieszkiwania z matką w mieszkaniu do chwili jej śmierci, co jest warunkiem wstąpienia w stosunek najmu.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uwzględniając okres służby wojskowej i pracę na ciągniku jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zakazał operatorowi telewizji kablowej reemisji utworów audiowizualnych bez umowy licencyjnej i zasądził odszkodowanie za bezumowne korzystanie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od groźby karalnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych sądu pierwszej instancji.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał mężczyznę za oszustwo kredytowe i wprowadzenie w błąd co do zatrudnienia i zarobków, wymierzając mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku legitymacji procesowej stron, mimo doręczenia pozwu i zawiadomienia o rozprawie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za wykonanie zastępcze, uznając, że powód nie wykazał podstawy prawnej do takiego działania ani odpowiedzialności pozwanej za szkodę.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając prawo ubezpieczonego do renty z tytułu niezdolności do pracy, mimo zarzutów o nowych okolicznościach chorobowych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo z zamiarem ewentualnym, uszkodzenie ciała i naruszenie zakazu zbliżania się, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA o sprostowaniu oczywistej omyłki w dacie wydania postanowienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki dotyczące podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, uznając, że przychody z umów zlecenia zawartych przez pracowników z inną spółką, ale wykonywanych na rzecz własnego pracodawcy, powinny być wliczone do podstawy wymiaru składek.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież z włamaniem, uznając apelacje oskarżonego i jego obrońcy za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że zastosowanie środków przymusu bezpośredniego i kwalifikacja jako więźnia niebezpiecznego wobec P.K. były uzasadnione agresywnym zachowaniem wobec funkcjonariusza.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że brak jest wystarczających dowodów na potwierdzenie okresu zatrudnienia wnioskodawcy, mimo zeznań świadków.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając wadliwość decyzji ZUS o odmowie świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy dla ubezpieczonej do momentu uzyskania nowych kwalifikacji zawodowych.

Sąd Apelacyjny zwiększył zadośćuczynienie dla małoletniego K. K. (1) za zerwanie więzi rodzinnych z rodzicami po ich śmierci w wypadku, uznając pierwotną kwotę za rażąco zaniżoną.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierującą samochodem M. Ł. za wykroczenie polegające na niezachowaniu szczególnej ostrożności podczas zmiany kierunku jazdy, co doprowadziło do kolizji z pojazdem ciężarowym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, przyznając ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego za określone okresy i ustalając, że pobrane świadczenia nie były nienależne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty odsetek ustawowych za zwłokę w wypłacie świadczenia przedemerytalnego, uznając, że ZUS nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo przy sprzedaży węgla, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej powołania na stanowisko sędziego, po cofnięciu odwołania przez wnioskodawczynię.

Sąd Apelacyjny nakazał ZUS wydanie pisemnej interpretacji przepisów dotyczących zasad obliczania składek na ubezpieczenia społeczne w przypadku niepełnego miesiąca prowadzenia działalności gospodarczej, oddalając apelację ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów naprawy instalacji wodnej i centralnego ogrzewania, które powódka wykonała we własnym zakresie w celu zapewnienia sobie prawa do służebności mieszkania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd oddalił powództwo o alimenty, uznając, że powódka nie pozostaje w niedostatku, a jej trudna sytuacja finansowa wynika z niegospodarnych decyzji.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z braku organu uprawnionego do reprezentacji pozwanej spółki.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS dotyczącej ustalenia wysokości emerytury z powodu wniesienia go po terminie.