II CA 984/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie spełniła ona przesłanki stałego zamieszkiwania z matką w mieszkaniu do chwili jej śmierci, co jest warunkiem wstąpienia w stosunek najmu.
Powódka I.Z. domagała się ustalenia wstąpienia w stosunek najmu po swojej matce. Sąd Rejonowy oddalił powództwo, a Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Kluczowym argumentem było udowodnienie, że powódka przez wiele lat mieszkała i pracowała w Holandii, a do Polski przyjeżdżała jedynie sporadycznie, co wykluczało stałe zamieszkiwanie z matką.
Sąd Okręgowy w Świdnicy rozpoznał apelację powódki I.Z. od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu, który oddalił jej powództwo o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu po zmarłej matce. Sąd Okręgowy uznał apelację za bezzasadną. Podstawowym argumentem sądu było niespełnienie przez powódkę przesłanki stałego zamieszkiwania z najemczynią do chwili jej śmierci, wynikającej z art. 691 § 1 i 2 Kodeksu cywilnego. Sąd oparł się na zeznaniach świadków i samej powódki, które wykazały, że powódka przez wiele lat mieszkała i pracowała w Holandii, a jej pobyty w Polsce miały charakter jedynie wakacyjny lub świąteczny. Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił dowody i zastosował przepisy prawa materialnego, a zarzuty naruszenia procedury, w tym art. 233 § 1 k.p.c., uznał za nietrafne. Dodatkowo, sąd pierwszej instancji słusznie zwrócił uwagę na zasady współżycia społecznego, wskazując na fakt, że powódka wcześniej otrzymała od gminy mieszkanie w najem, a następnie je kupiła po zaniżonej cenie, co mogło przemawiać przeciwko ustaleniu wstąpienia w stosunek najmu. W konsekwencji, sąd oddalił apelację i zasądził od powódki koszty postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli nie spełniła przesłanki stałego zamieszkiwania z najemczynią do chwili jej śmierci.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że powódka nie spełniła warunku stałego zamieszkiwania z matką, ponieważ przez wiele lat mieszkała i pracowała w Holandii, a jej pobyty w Polsce miały charakter sporadyczny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
Gmina (...)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. Z. | osoba_fizyczna | powódka |
| Gmina (...) | instytucja | pozwana |
Przepisy (6)
Główne
k.c. art. 691 § 1
Kodeks cywilny
k.c. art. 691 § 2
Kodeks cywilny
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do oddalenia apelacji.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania od strony przegrywającej.
Pomocnicze
k.c. art. 5
Kodeks cywilny
Sąd Rejonowy słusznie zwrócił uwagę, że zasady współżycia społecznego mogą przemawiać przeciwko wstąpieniu w stosunek najmu.
k.p.c. art. 233 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy swobody oceny dowodów, zarzut naruszenia uznany za nietrafny.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Powódka nie mieszkała na stałe z matką w mieszkaniu do chwili jej śmierci. Centrum życiowe powódki znajdowało się w Holandii. Zasady współżycia społecznego przemawiają przeciwko wstąpieniu w stosunek najmu.
Odrzucone argumenty
Naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. przez wadliwą ocenę dowodów. Naruszenie art. 691 § 1 i 2 k.c. przez błędne zastosowanie przepisów materialnych.
Godne uwagi sformułowania
nie sposób przyjąć, że centrum życiowe powódki było w Polsce powódka przyjeżdżała jedynie na wakacje, na święta, a więc sporadycznie nie została spełniona druga przesłanka do stwierdzenia wstąpienia w stosunek najmu, a mianowicie stałe zamieszkiwanie powódki z najemczynią do chwili jej śmierci przemawiają również zasady współżycia społecznego
Skład orzekający
Grażyna Kobus
przewodniczący
Barbara Nowicka
sędzia
Jerzy Dydo
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanki stałego zamieszkiwania w kontekście wstąpienia w stosunek najmu, znaczenie zasad współżycia społecznego w prawie cywilnym."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i przepisów dotyczących najmu lokali mieszkalnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje kluczowe kryteria decydujące o możliwości wstąpienia w stosunek najmu po zmarłym członku rodziny, co jest częstym problemem prawnym.
“Czy mieszkanie za granicą uniemożliwia wstąpienie w najem po matce w Polsce?”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II Ca 984/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grażyna Kobus Sędziowie: SO Barbara Nowicka SO Jerzy Dydo Protokolant: Bogusława Mierzwa po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2015r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa I. Z. przeciwko Gminie (...) o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 18 września 2014 r., sygn. akt I C 52/14 I. oddala apelację; II. zasądza od powódki na rzecz strony pozwanej 300 zł kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt II Ca 984/14 (transkrypcja wygłoszonego uzasadnienia) Początek tekstu [Przewodnicząca 00:00:00.642] Będzie ogłoszony wyrok. Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej polskiej. Sąd Okręgowy w Świdnicy w składzie obecnym po rozpoznaniu w dniu dzisiejszym na rozprawie sprawy z powództwa I. Z. przeciwko gminie (...) o ustalenie wystąpienia w stosunek najmu na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 18 września 2014 roku sygnatura akt I C 52/14 w punkcie 1. oddala apelację, w punkcie 2. zasądza od powódki na rzecz strony pozwanej 300 złotych kosztów postępowania apelacyjnego. Proszę zająć miejsce, sędzia referent wygłosił uzasadnienie, z którego może zostać sporządzona transkrypcja. [Sędzia sprawozdawca 00:00:56.273] Apelacja nie jest zasadna. Sąd Rejonowy ustalił prawidłowo stan faktyczny i właściwie zastosował przepisy prawa materialnego. Nietrafny jest zarzut naruszenia przepisów procedury, w szczególności artykułu 233 paragraf 1, przez dokonanie wadliwej oceny dowodów i przekroczenie granic swobody oceny dowodów. Skarżący nie wskazuje na czym ten zarzut, na czym to przekroczenie swobody oceny dowodów miałoby polegać. Nie wskazuje, które konkretnie dowody i dlaczego Sąd niewłaściwie ocenił. Tymczasem, z zeznań wszystkich świadków, jak i samej powódki wynika w sposób bezsporny, że powódka przez wiele lat mieszkała w Holandii, miała tam stałą pracę, wynajmowała tam mieszkanie, mieszkała tam z dziećmi, które uczęszczały do szkoły, co więcej syn skończył tam nawet szkołę średnią. W takiej sytuacji nie sposób przyjąć, że centrum życiowe powódki było w Polsce, w mieszkaniu swojej matki, najemczyni, mieszkania, o które tutaj chodzi, którego dotyczy spór, ponieważ do Polski powódka przyjeżdżała jedynie na wakacje, na święta, a więc sporadycznie. Nietrafny jest w takiej sytuacji również zarzut naruszenia prawa materialnego, w szczególności przepisu artykułu 691 paragraf 1 i 2 k.c. , ponieważ nie została spełniona druga przesłanka do stwierdzenia wstąpienia w stosunek najmu, a mianowicie stałe zamieszkiwanie powódki z najemczynią do chwili jej śmierci. Sąd Rejonowy prawidłowo również zwrócił uwagę, że przeciwko ustaleniu wstąpienia w stosunek najmu powódki przemawiają również zasady współżycia społecznego z uwagi na fakt, że powódka od gminy pozwanej wcześniej, jeszcze przed wyjazdem do Holandii, najpierw dostała mieszkanie w najem, a potem kupiła, które następnie remontowała. Przy czym należy zwrócić uwagę, że to mieszkanie zostało zakupione po zniżkowej wartości, zapłaciła powódka osiemset osiemdziesiąt kilka złotych w sytuacji, gdy mieszkanie było warte ponad 80.000. Jakkolwiek w obecnym stanie prawnym z przepisu tego artykułu 691 paragraf 1 i 2 nie wynika takie ograniczenie, to jednak takie ograniczenie wynika, jak powiedziałem z artykułu 5 i Sąd Rejonowy słusznie również na to zwrócił uwagę. Niemniej jednak zasadniczym powodem oddalenia powództwa jest niespełnienie jednej z przesłanek wymienionych w artykule 691 paragraf 2 k.c. , a mianowicie stałego zamieszkiwania powódki wraz z najemczynią do chwili śmierci. O kosztach... Sąd w takiej sytuacji na podstawie artykułu 385 k.p.c. oddalił apelację, a o kosztach postępowania apelacyjnego orzekł na podstawie artykułu 98 uznając, że strona przegrywająca ponosi koszty, które tutaj stanowią koszty zastępstwa procesowego pełnomocnika strony pozwanej. (...) [Przewodnicząca 00:04:31.379] (...) [Koniec części 00:04:34.469]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI