II K 706/14

Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-KoźluKędzierzyn-Koźle2015-02-03
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiŚredniarejonowy
jazda po alkoholurecydywaprawo karnekodeks karnyart. 178a kkzakaz prowadzenia pojazdówgrzywnazawieszenie kary

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Oskarżony A. K. został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 178a § 4 kk, polegającego na kierowaniu pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości, będąc uprzednio dwukrotnie skazanym za podobne przestępstwa. Sąd orzekł wobec niego karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 4 lata próby, grzywnę w wysokości 60 stawek dziennych po 40 zł każda, oraz zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 lat.

Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu rozpoznał sprawę przeciwko A. K., oskarżonemu o kierowanie samochodem w stanie nietrzeźwości w dniu 18 października 2014 roku w K., mimo wcześniejszych prawomocnych skazań za podobne czyny (sygn. akt IX K 762/06 i III K 401/11). Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 178a § 4 kk. Wymierzył mu karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawiesił na 4 lata próby, poddając oskarżonego dozorowi kuratora. Dodatkowo, orzeczono karę grzywny w wysokości 60 stawek dziennych po 40 zł każda oraz środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 lat. Oskarżony został również obciążony kosztami sądowymi i opłatą.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 178a § 4 kk.

Uzasadnienie

Oskarżony kierował pojazdem w stanie nietrzeźwości, a jego stan nietrzeźwości został potwierdzony badaniami. Ponadto, był on uprzednio dwukrotnie prawomocnie skazany za kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości, co wypełnia przesłanki recydywy określone w art. 178a § 4 kk.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazujący

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
A. K.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (8)

Główne

k.k. art. 178a § § 4

Kodeks karny

Pomocnicze

k.k. art. 69 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 70 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 73 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 71 § § 1

Kodeks karny

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

u.o.p.k. art. 2 § ust. 1 pkt 4

Ustawa o opłatach w sprawach karnych

u.o.p.k. art. 3 § ust. 2

Ustawa o opłatach w sprawach karnych

Skład orzekający

M. A.

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania art. 178a § 4 kk w przypadku recydywy w prowadzeniu pojazdu pod wpływem alkoholu oraz orzekania kar i środków karnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnych okoliczności sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu jazdy pod wpływem alkoholu i recydywy, co czyni ją interesującą dla szerszego grona odbiorców, a także stanowi przykład stosowania przepisów karnych przez sąd.

Recydywa za kółkiem: Sąd surowo karze pijanego kierowcę.

0

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II K 706/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 lutego 2015r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia SR M. A. Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Simkiewicz po rozpoznaniu dnia 03 lutego 2015r. sprawy A. K. , syna F. i K. zd. K. , urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że: w dniu 18 października 2014 roku w K. (woj. (...) ) w ruchu lądowym, w tym na ul. (...) , kierował samochodem osobowym m-ki H. (...) nr rej (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości I badanie 0,54 mg/l, II badanie 0,50 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, będąc uprzednio skazanym prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Rybniku sygnatura akt IX K 762/06 z dnia 22.01.2007 roku za kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości oraz będąc uprzednio skazanym prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Rybniku sygnatura akt III K 401/11 z dnia 06.07.2011 roku za kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości tj. o czyn określony w art. 178a § 4 kk I uznaje oskarżonego A. K. za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku, a stanowiącego przestępstwo z art. 178 a § 4 kk i za to na podstawie tego przepisu orzeka wobec oskarżonego karę 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności, II na podstawie art. 69 § 1 kk i art. 70 § 1 pkt 1 kk wykonanie orzeczonej w punkcie poprzedzającym kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 4 (czterech) lat próby, III na podstawie art. 73 § 1 kk oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora, IV na podstawie art. 71 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego karę 60 (sześćdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 40 (czterdziestu) złotych, V na podstawie art. 42 § 2 kk i art. 39 pkt 3 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 (czterech) lat, VI na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe tj. poniesione w sprawie wydatki w kwocie 100 (stu ) oraz na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 4 i art. 3 ust. 2 Ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych opłatę w kwocie 540 (pięciuset czterdziestu) złotych.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI