Orzeczenia sądowe — Strona 8237 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając brak jego interesu prawnego w ustaleniu braku tytułu prawnego pozwanego do zamieszkiwania na nieruchomości, gdyż powód może dochodzić swoich praw w postępowaniu o świadczenie lub eksmisję.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia i błędów proceduralnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część brakującego odszkodowania za skradzione pojazdy, opierając się na wartości rynkowej z dnia szkody, a nie z dnia zawarcia umowy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów fałszerstwa dokumentów i oszustwa, uznając apelację prokuratora za oczywiście bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargi G.P. na decyzje odmawiające przyznania zasiłków celowych i okresowych, uznając brak wystarczającego współdziałania skarżącego z organami pomocy społecznej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców Sygnity S.A. oraz konsorcjum Apator Rector Sp. z o.o. i Comarch S.A. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na system informatyczny, uznając oferty za zgodne z SIWZ i nie zawierające rażąco niskiej ceny.

Sąd ustalił stawkę procentową opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste gruntu związanego z prawem współwłasności lokalu niemieszkalnego na 1%.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji podatkowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając obowiązek ubezpieczeń społecznych dla zleceniobiorcy, nawet jeśli płatnik miał błędne przekonanie o dobrowolności składek.

Sąd uchylił karę nagany nałożoną na pracownicę, uznając, że pracodawca naruszył procedury jej nakładania, w tym terminy i obowiązek wysłuchania pracownika.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do ponownego obliczenia emerytury pomostowej z uwzględnieniem okresu zatrudnienia w Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów.

WSA w Lublinie odrzucił skargę na wymierzenie grzywny za niewykonanie orzeczenia, ponieważ sprawa ta została już prawomocnie osądzona w innej sprawie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Aero-Medika Sp. z o.o. dotyczące odrzucenia jego oferty na dostawę pomp insulinowych, uznając, że pompa nie spełniała kluczowych wymagań SIWZ.

Sąd Okręgowy przyznał J. P. prawo do emerytury od 15 października 2013 r., uznając, że wykonywał pracę w szczególnych warunkach przez wymagany okres.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę pomostową dla rybaka morskiego, uznając, że praca mechanika okrętowego na kutrze rybackim może być traktowana jako praca rybaka morskiego w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa kwotę ponad 25 tys. zł z tytułu zaległego czynszu najmu lokalu mieszkalnego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie w sprawie podziału majątku wspólnego, zasądzając od wnioskodawcy na rzecz uczestniczki wyższą kwotę spłaty niż pierwotnie ustalił Sąd Rejonowy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za skradziony towar, uznając, że przewoźnik został uwolniony od odpowiedzialności na mocy art. 17 ust. 2 Konwencji CMR z powodu napadu na kierowcę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. J. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że nie spełnił on warunków wymaganych do jej przyznania, w szczególności nie wykazał wymaganego okresu składkowego i nieskładkowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że przyznanie pełnomocnika z urzędu nie zwalnia automatycznie z obowiązku zwrotu kosztów przeciwnikowi.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o zwrocie odwołania, uznając, że mimo wezwania nie uzupełniono braków formalnych pisma.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka nie wykazała braku wystarczających środków finansowych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie odmawiające wyłączenia sędziów od orzekania w sprawie dotyczącej odmowy uchylenia decyzji zatwierdzającej podział nieruchomości, uznając brak podstaw do wyłączenia.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu lokalu, nakazując jednocześnie jego opróżnienie przez zajmującego go syna zmarłej najemczyni, odmawiając mu prawa do lokalu socjalnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońcy skazanych M. K. i W. B. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając je za oczywiście bezzasadne i obciążając skazanych kosztami postępowania.

NSA odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, ponieważ zostało ono sporządzone osobiście przez strony, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd zmienił decyzje ZUS, stwierdzając, że spadkobiercy ponoszą odpowiedzialność za długi spadkowe z tytułu niezapłaconych składek do wysokości udziału w spadku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że odmowa przywrócenia do pracy nauczyciela z powodu naruszenia zasad współżycia społecznego była nieuzasadniona bez wykazania rażąco nagannego zachowania pracownika lub konkretnych przesłanek materialnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając, że nie udowodnili oni zasadności swojego roszczenia w zakresie przekraczającym kwotę zasądzoną przez Sąd Rejonowy, głównie z powodu niepoświadczenia kopii dokumentów.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy domagającego się wyższego odszkodowania za tymczasowe aresztowanie, uznając kwotę zasądzoną przez sąd apelacyjny za odpowiednią.

Sąd Okręgowy uniewinnił kierowcę od zarzutu wykroczenia polegającego na zatrzymaniu pojazdu w miejscu objętym zakazem, uznając, że posiadał zezwolenie na postój w tym miejscu jako przewoźnik.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając kwotę okupu za uwolnienie W. W. na 157 000 euro, a pozostałe rozstrzygnięcia utrzymał w mocy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu obrazy przepisów postępowania dotyczących dowodu z opinii biegłego w sprawie posiadania marihuany.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając karę pozbawienia wolności z 6 do 4 lat za usiłowanie zabójstwa, uznając pierwotną karę za rażąco surową, jednocześnie utrzymując ustalenia dotyczące winy oskarżonego.

Sąd oddalił powództwo o odprawę pieniężną, uznając, że zwolnienie pracownika nie nastąpiło z przyczyn leżących po stronie pracodawcy, a z powodu zastrzeżeń do jego pracy.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną, zawartą bez zamiaru jej realizacji, a jedynie w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

NSA oddalił zażalenie na odmowę wstrzymania wykonania decyzji o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności, uznając brak uzasadnienia wniosku przez stronę.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną syndyka masy upadłości, uznając, że prawomocny wyrok uwzględniający skargę pauliańską nie stanowi podstawy do wpisu hipoteki przymusowej na nieruchomości osoby trzeciej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wspólnika spółki jawnej na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności przeciwko niemu, uznając egzekucję przeciwko spółce za bezskuteczną.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec D.O. w dwóch wcześniejszych wyrokach, wymierzając karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 114 stawek dziennych grzywny, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie trzeciego wyroku.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający sędzię od zarzutu popełnienia przewinienia dyscyplinarnego polegającego na nieumyślnym pozbawieniu wolności dłużnika alimentacyjnego w wyniku błędów komornika.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki, uznając, że pobranie przez pozwaną środków z konta matki, mimo że nielojalne, nie stanowiło rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny.

NSA odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, ponieważ zażalenie nie zostało sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika, co jest wymogiem formalnym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, łagodząc karę za rozbój i ustalając nową karę łączną, jednocześnie zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zmniejszając zasądzoną kwotę naprawienia szkody dla każdego z oskarżonych z 147 792,27 zł do 75 614,43 zł, uwzględniając częściowo apelację obrońcy w zakresie zastosowania art. 415 § 5 k.k.

Sąd Okręgowy skazał dwóch oskarżonych za usiłowanie rozboju połączonego z zabójstwem oraz inne rozboje i pobicia, wymierzając surowe kary, w tym 15 lat pozbawienia wolności dla głównego sprawcy, a karę warunkowo zawieszając dla drugiego oskarżonego.

Sąd uwzględnił zażalenie pokrzywdzonej i uchylił postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie o niealimentację, uznając, że zachodzi uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i obciążył ją kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa odmawiającą przeniesienia sędzi w stan spoczynku z powodu choroby, wskazując na błędy w ocenie dowodów medycznych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie kosztów procesu, nie obciążając powódki kosztami postępowania apelacyjnego, a w pozostałej części oddalił apelację powódki od wyroku oddalającego jej powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że zarzuty podnoszone przez powódkę nie miały charakteru zarzutów wspólnych dla dłużników solidarnych.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on wymagany okres 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo formalnych braków świadectwa pracy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że zasądzenie odszkodowania zamiast przywrócenia do pracy nastąpiło bez wystarczających ustaleń faktycznych i prawnych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie karne wobec policjantów oskarżonych o nadużycie uprawnień i spowodowanie śmierci oraz ciężkiego kalectwa w wyniku użycia broni palnej podczas próby zatrzymania, powołując się na przedawnienie karalności.

Sąd uchylił decyzję ZUS odmawiającą prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu ujawnienia się nowych okoliczności zdrowotnych po wydaniu decyzji.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie o zadośćuczynienie za niesłuszne umieszczenie w ośrodku strzeżonym dla cudzoziemców, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że błędnie zinterpretowano przepis dotyczący zakazu odnoszenia korzyści majątkowych przez spółdzielnię kosztem członków, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd zasądził od Wspólnoty Mieszkaniowej na rzecz ubezpieczyciela częściowe odszkodowanie za zalanie lokalu, uznając odpowiedzialność Wspólnoty za nienależyte utrzymanie dachu.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz gminy kwotę 69.618,10 zł z gwarancji ubezpieczeniowej z tytułu kar umownych za nienależyte wykonanie umowy przez wykonawcę.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego Z.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.B. jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok skazujący za szereg przestępstw, w tym z użyciem przemocy i posiadanie narkotyków.

Sąd przyznał J. M. prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym wujostwa jako pracę wliczaną do ogólnego stażu pracy.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał mężczyznę za usiłowanie zabójstwa konkubenta córki, któremu zadał cios siekierką w głowę, wymierzając karę 6 lat pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego na rzecz spółki w upadłości kwotę ponad 128 tys. zł z tytułu niezapłaconej ceny za sprzedane nieruchomości i urządzenia.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury w niższym wieku, uznając, że okresy pobierania zasiłków chorobowych powinny być wliczane do stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za rozbój popełniony w warunkach recydywy, dokonując jedynie korekty opisu czynu w zakresie podstawy multirecydywy.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 70.000 zł zadośćuczynienia za wypadek, oddalając roszczenie o odszkodowanie z powodu nieudowodnienia wysokości szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki od wyroku Sądu Rejonowego, który uznał za zasadne zatrzymanie przez gminę wadium w przetargu publicznym z powodu nieprzedłożenia przez oferenta wymaganych dokumentów potwierdzających doświadczenie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za utratę wartości nieruchomości i nakłady związane z rewitalizacją akustyczną, uznając, że upłynął dwuletni termin zawity do dochodzenia roszczeń.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przemyt narkotyków, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za niepowrót do zakładu karnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na istotne braki w postępowaniu dowodowym i potrzebę wyjaśnienia wątpliwości co do zamiaru oskarżonego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku, precyzując wartość przedsiębiorstwa i kwotę dopłaty, uwzględniając złożoną sytuację prawną małżonków po ustaniu wspólności majątkowej.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o przyznaniu biegłemu wynagrodzenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do rzetelności rachunku biegłego.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczeń, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów na rzecz pozwanej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę podatniczki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku VAT za 2008 rok, uznając brak prawa do odliczenia podatku naliczonego z powodu nieprzedłożenia wymaganej dokumentacji lub jej duplikatów.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu poświadczenia nieprawdy w dokumentach, ale utrzymując w mocy wyrok skazujący za udział w zorganizowanej grupie przestępczej.

Sąd Okręgowy w Tarnowie częściowo przekazał sprawę dotyczącą emerytury do Urzędu Skarbowego i ZUS, a w pozostałym zakresie oddalił odwołanie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnych, w tym niewłaściwej oceny dowodów i przypisania odpowiedzialności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powoda dalszą kwotę ponad 3,6 mln zł odszkodowania za szkody wyrządzone przez nieprawidłowe działania organów skarbowych, oddalając jednocześnie apelację powoda w pozostałej części oraz apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy w Gdańsku podwyższył rentę i zasądził zadośćuczynienie na rzecz młodego mężczyzny, który doznał ciężkich obrażeń ciała w wyniku porażenia prądem podczas akcji gaśniczej, oddalając jednocześnie powództwo wobec ubezpieczyciela z powodu wyczerpania sumy gwarancyjnej.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 2 stycznia 2014 r., uznając okres pracy jako kierowcy samochodu ciężarowego oraz pracy w gospodarstwie rolnym za spełniające wymogi do wcześniejszego świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Zamościu w sprawie podziału majątku wspólnego, utrzymując w mocy rozstrzygnięcie o przyznaniu składników majątku i zasądzeniu dopłaty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie posiadał on legitymacji procesowej do dochodzenia odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu mieszkalnego, który nie stanowił jego własności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego, uznając, że pozwana nadal znajduje się w niedostatku, a sytuacja powoda nie uległa zmianie uzasadniającej uchylenie alimentów.

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności z 10 do 6 miesięcy za oszustwo przy zaciąganiu pożyczki, uwzględniając recydywę, ale niską szkodliwość społeczną czynu.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając karę jednemu z oskarżonych, częściowo uchylając wyrok w stosunku do drugiego oskarżonego i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a także modyfikując opis i kwalifikację prawną czynów przypisanych głównej oskarżonej, co skutkowało zmianą wymierzonej jej kary.

Sąd Rejonowy w Bartoszycach skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem, kradzież roweru i telefonu komórkowego, orzekając karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze 1 roku i 4 miesięcy, uwzględniając recydywę specjalną.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty z powodu niezgodności gramatury tkaniny z wymaganiami SIWZ, uznając badania laboratorium za wiarygodne.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania dla rodziny zmarłego w wypadku kierowcy, uznając pierwotne zasądzenia za wygórowane.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy i córek zmarłego w wypadku kwoty po 40.000 zł zadośćuczynienia, oddalając wyższe żądania i roszczenie o skapitalizowane odsetki.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie przemytu narkotyków i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia przepisów postępowania przez sąd odwoławczy.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji, uznając, że wspólnota mieszkaniowa może nabyć od właściciela lokalu roszczenia z tytułu rękojmi za wady nieruchomości wspólnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Apelacyjny był związany wcześniejszą wykładnią SN co do dopuszczalności powództwa przeciwegzekucyjnego opartego na zarzucie potrącenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego, uznając, że brak w orzeczeniu komornika zapisu o zwrocie przez dłużnika kosztów bezskutecznej egzekucji nie pozbawia wierzyciela możliwości ich wyegzekwowania w przyszłości.

Sąd Okręgowy zasądził od NFZ na rzecz placówki medycznej ponad 406 tys. zł za niezrefundowane świadczenia chemioterapii i farmakoterapii.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego od pozwanego na rzecz powoda kwotę 10.032,14 zł za sprzedaną kukurydzę, odrzucając zarzut wady towaru i skuteczności potrącenia kosztów transportu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z tytułu usług telekomunikacyjnych, ponieważ strona powodowa nie wykazała skuteczności cesji wierzytelności ani istnienia dochodzonego roszczenia.

Sąd oddalił powództwo główne o zapłatę za roboty budowlane, uwzględniając zarzut potrącenia zgłoszony przez pozwanego, któremu zasądził należność z powództwa wzajemnego z tytułu wad wykonanych prac.