IX GC 4888/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził solidarnie od pozwanych A. M. i P. R. na rzecz powoda kwotę 7 860,73 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.
Powód (...) spółka z o.o. w P. domagał się od pozwanych A. M. i P. R. zapłaty kwoty 7 860,73 zł. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy, rozpoznając sprawę w trybie zaocznym wobec pozwanego A. M., zasądził solidarnie od obu pozwanych na rzecz powoda dochodzoną kwotę wraz z ustawowymi odsetkami od części należności, oddalając powództwo w pozostałej części. Sąd obciążył pozwanych również kosztami procesu.
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, Wydział Gospodarczy, wydał wyrok zaoczny w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko A. M. i P. R., dotyczącej zapłaty kwoty 7 860,73 zł. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w dniu 3 lutego 2015 r., zasądził solidarnie od pozwanych A. M. (2) i P. R. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. kwotę 7 860,73 zł wraz z ustawowymi odsetkami od kwoty 6 010 zł od dnia 22 listopada 2013 r. do dnia zapłaty. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Ponadto, sąd zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę 1611 zł tytułem kosztów procesu. Wyrokowi w części zasądzającej świadczenie od pozwanego A. M. (2) nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził dochodzoną kwotę wraz z odsetkami ustawowymi od części należności.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność roszczenia powoda w dochodzonej kwocie i zasądził ją wraz z należnymi odsetkami ustawowymi od dnia wskazanego w pozwie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie części powództwa
Strona wygrywająca
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. | spółka | powód |
| A. M. (2) | osoba_fizyczna | pozwany |
| P. R. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wyrok zaoczny w stosunku do pozwanego A. M. (1) zasądza solidarnie od A. M. (2) , P. R. nadaje rygor natychmiastowej wykonalności
Skład orzekający
Grzegorz Babiński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę, w tym zastosowanie wyroku zaocznego i nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowe orzeczenie gospodarcze dotyczące zapłaty, z zastosowaniem wyroku zaocznego. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 7860,73 PLN
zapłata: 7860,73 PLN
odsetki: 6010 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: IX GC 4888/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ zaoczny w stosunku do pozwanego A. M. (1) łowskiego W. , dnia 3 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Sąd Gospodarczy IX Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Grzegorz Babiński Protokolant: Izabela Kicińska po rozpozaniu w dniu 3 lutego 2015 r. w W. na rozprawie sprawy z pow ództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko A. M. (2) , P. R. o zapłatę kwoty 7 860,73 zł I. zasądza solidarnie od A. M. (2) , P. R. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. kwotę 7 860,73 zł (siedem tysięcy osiemset sześćdziesiąt złotych siedemdziesiąt trzy grosze) z ustawowymi odsetkami od kwoty 6 010 zł (sześć tysięcy dziesięć złotych) od dnia 22 listopada 2013 r. do dnia zapłaty; II. w pozostałej części powództwo oddala; III. zasądza solidarnie od A. M. (2) , P. R. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. kwotę 1611 zł (jeden tysiąc sześćset jedenaście złotych) tytułem kosztów procesu; IV. wyrokowi w pkt I w stosunku do pozwanego A. M. (2) nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI