Orzeczenia sądowe — Strona 8114 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędną ocenę wniosku o zwolnienie od kosztów.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę z powodu cofnięcia pozwu ze zrzeczeniem się roszczenia przez powodów wobec jednego z pozwanych, nie obciążając ich kosztami procesu z uwagi na trudną sytuację majątkową i szczególne okoliczności sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary z powodu rażącego naruszenia prawa, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie dotyczącej skargi na przewlekłość, uznając taki wniosek za niedopuszczalny z mocy ustawy.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych w postaci znieważającego wpisu w internecie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o wpis hipoteki przymusowej z powodu braku wykonalności postanowienia prokuratora stanowiącego podstawę materialną wpisu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu, uznając, że kwestia udostępnienia danych osobowych zleceniobiorców wymaga rozważenia w kontekście przepisów o ochronie danych osobowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej zadośćuczynienia za krzywdę, a oddalając powództwo o odszkodowanie za pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd Rejonowy w Gliwicach zasądził od pozwanego na rzecz Gminy G. kwotę 9.131 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i wzajemnie znosząc koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu apelacji, uznając, że integralność orzeczenia w sprawach o zniesienie współwłasności pozwala sądowi wyjść poza granice zaskarżenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Spółdzielni Mieszkaniowej na rzecz powoda D.R. kwotę 7558,22 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy w Piasecznie zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy przyznał S. D. emeryturę od 1 października 2014 r., uznając, że przepracował on ponad 15 lat w szczególnych warunkach jako kierowca ciągnika.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za usługi doradcze z powodu niewykazania przez powoda faktycznego świadczenia usług lub gotowości do ich świadczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy w Koninie zmienił decyzję ZUS, stwierdzając brak podstaw do podwyższenia składki wypadkowej o 50% dla przedsiębiorcy, uznając, że błąd w zgłoszeniu wypadku przez biuro rachunkowe nie był zawiniony.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od nich solidarnie na rzecz powódki kwotę ponad 84 tys. zł z odsetkami, uznając ważność umowy cesji wierzytelności.

Sąd stwierdził nabycie spadku po M. J. (2) na rzecz jej córki M. J. (1) na podstawie ważnego testamentu notarialnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego, gdyż kara aresztu nie podlega łączeniu z karą pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną i zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu apelacji, uznając, że integralność orzeczeń w sprawach o zniesienie współwłasności pozwala sądowi wyjść poza granice zaskarżenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i istotnych błędów proceduralnych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów paserstwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów przez sąd niższej instancji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój i przywłaszczenie, odrzucając apelację oskarżonego domagającego się warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu przechowywania wyrobów akcyzowych, uznając, że ustalenia Sądu Rejonowego dotyczące czasu i ilości tytoniu były błędne i wykraczały poza ramy aktu oskarżenia.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce częściowo uwzględnił odwołanie J.S. od decyzji ZUS, przyznając mu prawo do odsetek od zwróconych nadpłaconych składek, ale oddalił żądanie zwrotu kosztów egzekucyjnych.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę taksówki za spowodowanie kolizji drogowej podczas cofania, uznając go winnym nie zachowania szczególnej ostrożności.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za okres zakazu konkurencji, uznając, że umowa o zakazie konkurencji nie została skutecznie wypowiedziana.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za rzekomo nieprawidłowe leczenie w areszcie śledczym, uznając brak podstaw do odpowiedzialności Skarbu Państwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych wnioskodawców oraz uczestników w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do rozpoznania sprawy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że okres pracy jako kierowca samochodu ciężarowego o masie powyżej 3,5 tony kwalifikuje się jako praca w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że mimo częściowej niezdolności do pracy w zawodzie stolarza, celowe jest jego przekwalifikowanie zawodowe.

Sąd Okręgowy w Kaliszu przyznał Z.K. emeryturę od 1 listopada 2014 r., uznając, że udowodnił on co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach na stanowisku zbrojarza.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w B. z powodu naruszenia przepisów o obowiązkowej obronie i braku zbadania poczytalności oskarżonego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zwrot nienależnego świadczenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i nierozważenia kluczowych argumentów prawnych.

Sąd oddalił odwołania od decyzji ZUS odmawiających prawa do świadczenia rehabilitacyjnego i zasiłku chorobowego, uznając, że ubezpieczona wyczerpała okres zasiłkowy i odzyskała zdolność do pracy.

Sąd oddalił powództwo emerytowanego pracownika o zapłatę zaniżonej nagrody rocznej, uznając, że została ona prawidłowo naliczona według zasad obowiązujących w roku, za który przysługuje.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie o stwierdzenie naruszenia prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, uznając zażalenie za oczywiście bezpodstawne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że zachowanie pozwanego nie było bezprawne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając powództwo o usunięcie niezgodności stanu prawnego nieruchomości z księgą wieczystą, nakazując wykreślenie hipoteki z uwagi na brak sprecyzowania zabezpieczonej wierzytelności.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że wykorzystywała ona zwolnienie lekarskie niezgodnie z jego celem, uczestnicząc w szkoleniu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące odmowy zamiany kary pozbawienia wolności na areszt w związku ze zmianą przepisów penalnych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących legitymacji czynnej spółki w sprawach o naprawienie szkody przez członka zarządu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że nie nosił on cech kwalifikowanej bezprawności wymaganej dla tego typu skargi.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki 10 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę związaną z zakażeniem gronkowcem złocistym po zabiegu piercingu, uznając wysokie prawdopodobieństwo związku przyczynowego z naruszeniem procedur higienicznych przez pozwaną.

Sąd Rejonowy w Świdnicy oddalił odwołanie od orzeczenia o niepełnosprawności, uznając, że małoletni nie wymaga stałej opieki innej osoby, zgodnie z opinią biegłych.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za szkody górnicze w chlewni i osadniku, oddalając powództwo o odsetki za wcześniejszy okres i umarzając postępowanie w pozostałej części.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonych od zarzutu usiłowania oszustwa na szkodę pracodawcy, uznając brak wystarczających dowodów winy i rozstrzygając wątpliwości na korzyść oskarżonych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy sprostował z urzędu niedokładności w komparycji i sentencji własnego wyroku dotyczącego uchylenia wyroku sądu polubownego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, uznając, że nie zachodzi oczywista zasadność skargi ani inne wymagane przez prawo podstawy.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożonego po upływie ustawowego terminu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej kary łącznej grzywny z powodu rażącego naruszenia przepisów prawa materialnego przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że obowiązywanie przepisów o sprzedaży państwowych nieruchomości rolnych nie stanowiło przeszkody do zasiedzenia nieruchomości przez Skarb Państwa.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia, ponieważ postanowienie to utraciło walor prawomocności w związku z wznowieniem postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w K. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez sąd odwoławczy kwestii zatarcia skazań oskarżonego.

Sąd zasądził od Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej na rzecz Gminy i Miasta C. karę umowną za opóźnienie w oddaniu placu zabaw, uznając, że wykonawca nie obalił domniemania winy za zwłokę.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że jego trudna sytuacja materialna nie stanowi wystarczającej podstawy do zwolnienia go z obowiązku zwrotu kosztów przeciwnikowi procesowemu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sądy niższych instancji błędnie zastosowały prekluzję dowodową i nieprawidłowo oceniły wymóg uchwały wspólników do dochodzenia roszczeń przez spółkę.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń dotyczących charakteru pracy wnioskodawczyni w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia z powodu jego wniesienia po terminie, nie znajdując podstaw do przywrócenia terminu.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do Sądu Okręgowego w celu rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o doręczenie uzasadnienia wyroku.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.M. i pozostawił bez rozpoznania kasację pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej Z.S., uznając, że mimo przekroczenia granic obrony koniecznej, nie doszło do rażącego naruszenia prawa materialnego ani procesowego, które miałoby istotny wpływ na treść orzeczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną i odrzucając wniosek o warunkowe zawieszenie kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo i pomocnictwo, uznając apelacje oskarżonych za bezzasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy T.I.G. Sp. z o.o. od decyzji Nadleśnictwa Jagiełek o odrzuceniu jego oferty, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołującego oraz powtórzenie oceny ofert.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie wnioskodawcy J. Ż. w sprawie przeliczenia emerytury górniczej, odmawiając zastosowania przelicznika 1,8 do okresu zatrudnienia jako specjalista w drużynie ratowniczej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy po tym, jak zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty odwołania dotyczące treści umowy w przetargu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on zawarcia umowy pożyczki na kwotę 80 000 zł z pozwanymi.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając niższą kwotę renty niż pierwotnie orzeczono, uznając częściowo apelację pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd Najwyższy zmienił zarządzenie przewodniczącego Sądu Okręgowego o odmowie przyjęcia wniosków o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że postanowienie o kolizji interesów nie zostało skutecznie wydane.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej biegłego powołanego ad hoc, uznając ją za wniesioną po terminie oraz niepopartą odpowiednim orzeczeniem.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Sodexo, nakazując unieważnienie wyboru oferty Edenred Polska i ponowną ocenę ofert, wskazując na wadliwe przyznanie punktów w kryterium kosztu wypłaty środków z bankomatu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy DC System „Company” Sp. z o. o. sp. k. od czynności Krakowskiego Biura Festiwalowego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, nakazując unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejszej i powtórzenie oceny ofert.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania dwóch konsorcjów wykonawców dotyczące odrzucenia ich ofert z powodu rażąco niskiej ceny, ale uwzględniła odwołanie trzeciego wykonawcy, nakazując unieważnienie wyboru oferty i ponowne badanie ofert, w tym wykluczenie jednego z konsorcjów.

TSUE orzekł, że przepisy krajowe obniżające wysokość renty z tytułu niezdolności do pracy dla osób, które miały przerwę w składkach po pracy w niepełnym wymiarze, nie naruszają dyrektywy o równym traktowaniu ani porozumienia ramowego o pracy w niepełnym wymiarze.

Trybunał orzekł, że podatek od pojazdów samochodowych nakładany przy pierwszej rejestracji używanych pojazdów z importu jest zgodny z prawem UE, o ile uwzględnia rzeczywistą wartość pojazdu, ale państwo członkowskie nie może zwalniać z tego podatku krajowych pojazdów, od których wcześniej zapłacono podatek uznany za niezgodny z prawem UE.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił skargę Rady UE o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji o wycofaniu projektu rozporządzenia ramowego dotyczącego pomocy makrofinansowej, uznając, że Komisja działała w granicach swoich uprawnień.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu niższej instancji w sprawie egzekucyjnej, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają przesłanek określonych w przepisach proceduralnych.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę taksówki za zatrzymanie pojazdu w miejscu zabronionym i zbyt blisko przejścia dla pieszych, mimo jego próby udowodnienia alibi.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o zapłatę miliona złotych za rzekomo bezprawną egzekucję komorniczą, uznając brak podstaw do odpowiedzialności Skarbu Państwa oraz niewykazanie szkody przez powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo pracownicy do zasiłku chorobowego pomimo rejestracji działalności gospodarczej, która nie była faktycznie prowadzona w okresie zwolnienia lekarskiego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie strony powodowej na postanowienie Sądu Okręgowego o zawieszeniu postępowania, uznając, że rozstrzygnięcie sprawy o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego może mieć wpływ na dalszy tok postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zabezpieczenie powództwa poprzez zwolnienie ruchomości spod egzekucji z powodu braku uprawdopodobnienia roszczenia.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty dla małoletniej z 244 zł do 900 zł miesięcznie, uwzględniając zmianę usprawiedliwionych potrzeb dziecka i możliwości zarobkowych ojca.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w wypłacie odsetek od dodatku pielęgnacyjnego, gdyż nowe okoliczności medyczne istotne dla przyznania świadczenia ujawniły się dopiero w toku postępowania sądowego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał prawo do nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego I. G., zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia z powodu rzekomo niewłaściwego trybu rozwiązania stosunku pracy.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że organ podatkowy musi zbadać, czy podatnik poniósł ekonomiczny ciężar podatku akcyzowego od energii elektrycznej, nawet jeśli prawo krajowe sugeruje jego przerzucenie na nabywcę.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że postępowanie karne nie stanowi zagadnienia wstępnego dla egzekucji administracyjnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym co do kwoty 278.748,93 zł z odsetkami i kosztami, a w pozostałej części uchylił nakaz i umorzył postępowanie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą prawa do wcześniejszej emerytury, uznając, że praca kierowcy-montera instalacji gazowej nie spełnia kryteriów pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy złagodził karę grzywny za wykroczenie związane z brakiem aktualnego przeglądu tachografu, uznając pierwotną karę za rażąco niewspółmierną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego z uwagi na nieudowodnienie przez powoda zasadności wyższej stawki najmu, mimo oferty pozwanego na niższy koszt.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i umorzył postępowanie z powodu powagi rzeczy osądzonej, stwierdzając, że sprawca był już karany za ten sam czyn.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia i korygując datę naliczania odsetek, oddalając jednocześnie dalszą część apelacji pozwanego.