Orzeczenia sądowe — Strona 7947 z 13051

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury górniczej z zastosowaniem nowej kwoty bazowej, uznając, że ubezpieczony spełnił przesłanki do jej ponownego ustalenia na innej podstawie prawnej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekome zmniejszenie wartości nieruchomości w obszarze ograniczonego użytkowania, wskazując na upływ terminu zawitego do dochodzenia roszczeń oraz brak szkody.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie wytoczonej przez H. Spółkę z o.o. przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za przejechanie na czerwonym świetle i niezastosowanie się do znaku kierunków na pasach ruchu, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda dochodzone należności z tytułu sprzedaży pieczywa i wyrobów cukierniczych, odrzucając zarzut potrącenia z tytułu rzekomych zwrotów towaru.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego przez 63 dni, mimo opóźnień w likwidacji szkody przez ubezpieczyciela.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek "oczywistej zasadności" wymaganych dla tego nadzwyczajnego środka zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania, uznając ją za niezasadną i nieprzedstawiającą zagadnień prawnych wymagających rozstrzygnięcia.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę ponad 245 tys. zł, uznając, że nie udowodnił on skutecznego nabycia i wymagalności wierzytelności wobec pozwanej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumentki zwrot nienależnie pobranej opłaty likwidacyjnej, uznając klauzulę za abuzywną.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawcę przed otwarciem rozprawy i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, uwzględniając zarzuty podniesione w odwołaniu przez Zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez InPost S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, obciążając go kosztami postępowania w wysokości wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców Gazomet Sp. z o.o. i BROEN OIL & GAS Sp. z o.o. dotyczące odrzucenia ich ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę armatury.

Trybunał orzekł, że hiszpańskie przepisy proceduralne ograniczające możliwość odwołania dla konsumentów w sprawach egzekucji hipotecznej nie naruszają prawa UE, jeśli zapewniają skuteczną ochronę przed nieuczciwymi warunkami umownymi.

Sąd oddalił wniosek o zawieszenie wykonania środków ograniczających wobec National Iranian Tanker Company, uznając brak pilnego charakteru i nieprzekonujące argumenty dotyczące nieodwracalności szkody.

Trybunał uchylił wyrok Sądu i stwierdził nieważność decyzji EFSA odmawiającej dostępu do nazwisk biegłych oceniających projekt wytycznych, uznając, że ujawnienie tych danych jest konieczne dla przejrzystości i nie narusza prawa do ochrony danych osobowych.

Trybunał orzekł, że umieszczanie liczników energii elektrycznej na wysokości 6-7 metrów w dzielnicach zamieszkanych głównie przez Romów, podczas gdy w innych dzielnicach są one na wysokości 1,70 metra, stanowi dyskryminację ze względu na pochodzenie etniczne, chyba że zostanie obiektywnie uzasadnione.

TSUE orzekł, że sprzeczność orzeczenia z prawem UE nie jest podstawą do odmowy jego uznania, jeśli nie narusza ono fundamentalnych zasad porządku prawnego, a strona nie wyczerpała środków odwoławczych.

Trybunał orzekł, że porozumienia o podziale klientów na rynku prywatnych funduszy emerytalnych stanowią naruszenie art. 101 TFUE ze względu na ich antykonkurencyjny cel, niezależnie od liczby objętych nimi klientów.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że produkty lecznicze przygotowywane w aptekach na receptę dla indywidualnego pacjenta lub na podstawie farmakopei nie podlegają dyrektywie o produktach leczniczych, jeśli nie są produkowane przemysłowo.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł w sprawie odliczenia VAT przez spółki holdingowe, że koszty nabycia udziałów w spółkach zależnych, w których zarządzanie spółka holdingowa aktywnie uczestniczy, co do zasady podlegają pełnemu odliczeniu VAT, chyba że późniejsze transakcje są zwolnione z VAT. Ponadto, przepisy krajowe ograniczające tworzenie grup VAT do spółek z osobowością prawną i wymagające stosunku podporządkowania są niezgodne z prawem UE, chyba że są niezbędne do zwalczania oszustw podatkowych, a sam przepis o grupach VAT nie ma skutku bezpośredniego.

TSUE orzekł, że obywatel państwa trzeciego rozwiedziony z obywatelem UE nie zachowa prawa pobytu w państwie członkowskim, jeśli obywatel UE wyjechał przed rozwodem, ale środki pochodzące od obywatela państwa trzeciego mogą być uwzględnione przy ocenie wystarczalności środków obywatela UE.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że niemiecki przepis pozwalający na odmowę sprzedaży gruntu rolnego po najwyższej cenie w przetargu, jeśli jest ona "znacząco nieproporcjonalna" do wartości rynkowej, nie stanowi pomocy państwa, pod warunkiem że prowadzi do ceny jak najbliższej wartości rynkowej.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że właściciel patentu koniecznego dla normy (SEP), który zobowiązał się do udzielania licencji na warunkach FRAND, nie nadużywa pozycji dominującej, wnosząc pozew o naruszenie, jeśli przestrzega określonych procedur negocjacyjnych.

Trybunał częściowo uwzględnił odwołanie organizacji ClientEarth, stwierdzając nieważność decyzji Komisji Europejskiej odmawiającej dostępu do niektórych dokumentów dotyczących zgodności państw członkowskich z prawem UE w dziedzinie środowiska.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił skargę Komisji Europejskiej o stwierdzenie nieważności przepisów rozporządzenia dotyczących przyznania Komisji uprawnień do zawieszania zwolnienia z obowiązku wizowego, uznając je za zgodne z prawem UE.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że gwarancja na wypadek awarii mechanicznych pojazdu używanego, udzielana przez podmiot niezależny od sprzedawcy, stanowi transakcję ubezpieczeniową zwolnioną z VAT, odrębną od sprzedaży pojazdu.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że żądanie alimentacyjne wobec dziecka jest związane wyłącznie z postępowaniem dotyczącym odpowiedzialności rodzicielskiej, a nie z postępowaniem o separację rodziców.

Trybunał orzekł, że przepisy UE dotyczące urlopu rodzicielskiego i równości płci stoją na przeszkodzie greckiemu prawu, które odmawia ojcom urlopu rodzicielskiego, jeśli ich żony nie pracują.

Trybunał uchylił wyrok Sądu, uznając, że nie można było kontrolować zgodności z prawem art. 2 ust. 7 rozporządzenia podstawowego w świetle porozumień WTO, ponieważ nie stanowił on wykonania szczególnych zobowiązań UE.

Trybunał orzekł, że przekroczenie terminów w postępowaniu o wykonanie europejskiego nakazu aresztowania nie powoduje automatycznego zwolnienia osoby aresztowanej, o ile jej dalsze pozbawienie wolności nie jest nadmierne.

Trybunał Sprawiedliwości częściowo uwzględnił skargę Komisji Europejskiej, stwierdzając nieważność fragmentów decyzji Rady dotyczącej wytycznych negocjacyjnych z Australią, które naruszały równowagę instytucjonalną i kompetencje negocjacyjne Komisji.

Trybunał orzekł, że włoskie przepisy nakazujące wskazywanie kraju pochodzenia skóry w obuwiu, nawet jeśli spełnia ono unijne wymogi etykietowania, naruszają prawo UE, tworząc bariery w handlu.

Trybunał orzekł, że napędy do bram garażowych, które można demontować i montować, są objęte dyrektywami dotyczącymi zużytego sprzętu elektrycznego i elektronicznego (WEEE).

Trybunał orzekł, że prawo UE dotyczące egzekwowania praw własności intelektualnej stoi na przeszkodzie przepisom krajowym, które pozwalają bankom na bezwarunkową odmowę ujawnienia danych posiadacza rachunku powołując się na tajemnicę bankową, gdy dane te są niezbędne do ochrony praw własności intelektualnej.

Właściciel znaku towarowego może sprzeciwić się poddaniu procedurze zawieszenia poboru akcyzy towarów wprowadzonych do EOG bez jego zgody, nawet po dopuszczeniu ich do swobodnego obrotu.

Trybunał orzekł, że węgierska ustawa nakładająca 60% grzywnę za niezgłoszenie ponad 50 000 EUR jest nieproporcjonalna i sprzeczna z prawem UE.

Sąd stwierdził nieważność decyzji EIOPA o wycofaniu oferty zatrudnienia dla pracownicy tymczasowej, uznając naruszenie praw nabytych i postanowień umownych oraz pozbawienie jej należnego wynagrodzenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez powoda istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy sprostował oczywiste omyłki pisarskie w sentencji postanowienia dotyczącego ustanowienia służebności przesyłu, poprawiając oznaczenie stron i kwotę zasądzonych kosztów postępowania.

Sąd oddalił powództwo o zwrot zadatku w kwocie 100 000 zł, uznając, że nie doszło do sytuacji uzasadniającej jego zwrot zgodnie z umową i przepisami Kodeksu cywilnego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając orzeczenie o karze łącznej i przekazując sprawę w części dotyczącej rozboju do ponownego rozpoznania, a w pozostałym zakresie utrzymując wyrok w mocy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 8.000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w wyniku wypadku komunikacyjnego, uznając częściową zasadność roszczenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda ponad 500 tys. zł tytułem zwrotu nienależnie pobranych opłat za dopuszczenie towarów do sprzedaży, uznając je za czyn nieuczciwej konkurencji.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, uznając, że skarżący nie uprawdopodobnił swojej trudnej sytuacji materialnej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika domagającego się przywrócenia do pracy, uznając, że mimo naruszenia procedury wypowiedzenia przez pracodawcę, pracownik nie był objęty szczególną ochroną związkową i jego żądanie było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy w Warszawie przyznał spółce (...) S.A. zwrot kosztów publikacji ogłoszenia o postępowaniu grupowym w kwocie 6.399,94 zł.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej, uznając, że zwrot podatku akcyzowego od samochodów osobowych nabytych wewnątrzwspólnotowo nie przysługuje, jeśli pojazdy były zarejestrowane w kraju przed dokonaniem dostawy.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając okres pracy na stanowisku sztygara zmianowego za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej podstawy warunkowego zawieszenia wykonania kar łącznych pozbawienia wolności, w pozostałej części utrzymując wyrok w mocy i zwalniając oskarżonych od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając częściowo apelację pozwanego i obniżając zasądzoną kwotę z tytułu opłaty za usługę telekomunikacyjną, uznając reklamację za zasadną z powodu przekroczenia terminu jej rozpatrzenia przez operatora.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu apelacji, uznając, że brak wniosku o zmianę lub uchylenie orzeczenia nie stanowi podstawy do odrzucenia apelacji, jeśli zakres zaskarżenia jest jasny.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez Dyrektora Izby Skarbowej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie komornika, potwierdzając, że opłata stosunkowa od kwoty wpłaconej bezpośrednio wierzycielowi po umorzeniu egzekucji powinna być naliczana według niższej stawki (5%) jako od świadczenia pozostałego do wyegzekwowania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację powódki w zakresie renty za dalszy okres oraz modyfikując rozstrzygnięcie o odsetkach, oddalając jednocześnie apelację pozwanej w przeważającej części.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powódki w części dotyczącej kwoty 23 016 zł, a w pozostałym zakresie oddalił ją, uznając, że powódka nie wykazała pokrzywdzenia orzeczeniem w części uwzględnionej przez Sąd Okręgowy i że jej skarga zawierała wady konstrukcyjne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że wnioskodawca posiada wystarczające środki finansowe i majątek.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcy Meditech sp. z o.o. z powodu uwzględnienia zarzutów przez zamawiającego.

Sąd Okręgowy obniżył opłatę egzekucyjną ustaloną przez komornika, uznając ją za nieadekwatną do nakładu pracy.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że powód nie wykazał istotnej zmiany stosunków uzasadniającej obniżenie świadczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność roszczenia powoda o zapłatę za dodatkowe roboty budowlane, mimo ustnej umowy, opierając się na przepisach o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając S. B. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres dwóch lat, uznając jego stan zdrowia za wystarczający do przyznania świadczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wystarczającego uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi, zgodnie z wymogami Kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku uzasadnienia przesłanki oczywistej zasadności skargi.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając zasadność roszczenia mimo kwestionowania przez pozwanego okresu najmu i stawki.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Medtronic Poland Sp. z o.o., nakazując unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenie oferty Roche Diabetes Care Polska Sp. z o.o. z powodu niezgodności z SIWZ dotyczącej pomp insulinowych dla dzieci.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej, uznając, że nie wykazała ona zapłaty akcyzy od większości samochodów ani braku ich wcześniejszej rejestracji na terytorium kraju.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanego bez rozpoznania z powodu jej wniesienia po upływie terminu zawitego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia wniosku, które błędnie łączyło przesłanki istotnego zagadnienia prawnego z oczywistą zasadnością skargi.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając je za bezzasadne i podkreślając znaczenie prawomocności postanowienia o zawieszeniu postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącą przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu o kosztach postępowania kasacyjnego, poprawiając błędnie wpisaną kwotę.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację wniesioną przez Urząd Celny bez rozpoznania z powodu jej cofnięcia przez oskarżyciela publicznego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Wojewody o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania, uznając, że odwołanie zostało wniesione w terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za szkody wyrządzone przez dziki, ale w niższej kwocie niż żądał powód.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, potwierdzając nabycie przez zasiedzenie służebności przesyłu przez przedsiębiorstwo energetyczne.

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu wyłączył wszystkich sędziów Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu od rozpoznania sprawy o zniesławienie z powodu wątpliwości co do ich bezstronności i przekazał sprawę do Sądu Rejonowego w Opolu.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki cypryjskiej, uznając, że jej dochody z polskiej spółki komandytowo-akcyjnej podlegają opodatkowaniu w Polsce jako zyski przedsiębiorstwa prowadzonego przez zakład.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy dotyczące kosztów procesu, zasądzając wyższą kwotę na rzecz powódki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o podwyższenie alimentów z uwagi na brak istotnej zmiany stosunków uzasadniającej podwyżkę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że inwestor nie ponosi solidarnej odpowiedzialności za wynagrodzenie podwykonawcy, gdyż nie wyraził zgody na zawarcie umowy z dalszym podwykonawcą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek spowodowany oblodzeniem przed sklepem.

Sąd zasądził odsetki maksymalne od zaległej kwoty wynagrodzenia za roboty budowlane, oddalając powództwo o zapłatę pozostałej części należności głównej, która została już spłacona.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za dostarczoną pszenicę, uznając, że pozwana prawidłowo potrąciła koszty związane z niższą jakością towaru i poinformowała o tym powódkę.

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu nie uwzględnił wniosków sędziów Sądu Rejonowego w Stalowej Woli o wyłączenie ich od rozpoznania sprawy o wykroczenie, uznając, że zawodowa znajomość z obwinionym adwokatem nie stanowi podstawy do wyłączenia.

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu nie uwzględnił wniosku o wydanie europejskiego nakazu aresztowania dla skazanego za znęcanie, uznając go za niecelowy i nieekonomiczny ze względu na charakter przestępstwa i długi termin przedawnienia kary.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za niezłożenie sprawozdania kwartalnego dotyczącego biokomponentów.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowy o dzieło za pozorne i kwalifikując je jako umowy o świadczenie usług, co skutkowało obowiązkiem objęcia pracowników ubezpieczeniami społecznymi.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Qumak S.A. dotyczące opisu przedmiotu zamówienia na dostawę superkomputera, uznając, że zarzuty naruszenia zasad uczciwej konkurencji i równego traktowania nie zostały udowodnione.

Sąd skazał właściciela pojazdu za niewskazanie kierowcy, któremu powierzył pojazd, mimo wezwania Straży Miejskiej.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, uznając, że skarżący nie uprawdopodobnił swojej trudnej sytuacji materialnej.

Sąd Rejonowy zasądził od Spółki na rzecz pracownicy odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że pracodawca nie udowodnił zarzucanej pracownicy odmowy wykonania polecenia.

Sąd Rejonowy w Siedlcach wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone wobec M. D. w sprawach II K 84/14 i II K 47/14, wymierzając karę łączną 11 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zabezpieczył roszczenie niepieniężne spółki o naruszenie praw autorskich do projektów, zakazując ich wykorzystania, zwielokrotniania i modyfikowania przez obowiązanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownika domagającego się odszkodowania od pracodawcy za niewłaściwe świadectwo pracy i wywiad zawodowy, uznając brak podstaw do odpowiedzialności pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o nakazanie zaniechania kontaktów z artystami, uznając pozwanego za niebędącego przedsiębiorcą w rozumieniu ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.