Orzeczenia sądowe — Strona 7946 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku uzasadnienia przesłanki oczywistej zasadności skargi.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając zasadność roszczenia mimo kwestionowania przez pozwanego okresu najmu i stawki.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Medtronic Poland Sp. z o.o., nakazując unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenie oferty Roche Diabetes Care Polska Sp. z o.o. z powodu niezgodności z SIWZ dotyczącej pomp insulinowych dla dzieci.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej, uznając, że nie wykazała ona zapłaty akcyzy od większości samochodów ani braku ich wcześniejszej rejestracji na terytorium kraju.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanego bez rozpoznania z powodu jej wniesienia po upływie terminu zawitego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia wniosku, które błędnie łączyło przesłanki istotnego zagadnienia prawnego z oczywistą zasadnością skargi.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając je za bezzasadne i podkreślając znaczenie prawomocności postanowienia o zawieszeniu postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącą przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu o kosztach postępowania kasacyjnego, poprawiając błędnie wpisaną kwotę.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację wniesioną przez Urząd Celny bez rozpoznania z powodu jej cofnięcia przez oskarżyciela publicznego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Wojewody o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania, uznając, że odwołanie zostało wniesione w terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za szkody wyrządzone przez dziki, ale w niższej kwocie niż żądał powód.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, potwierdzając nabycie przez zasiedzenie służebności przesyłu przez przedsiębiorstwo energetyczne.

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu wyłączył wszystkich sędziów Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu od rozpoznania sprawy o zniesławienie z powodu wątpliwości co do ich bezstronności i przekazał sprawę do Sądu Rejonowego w Opolu.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki cypryjskiej, uznając, że jej dochody z polskiej spółki komandytowo-akcyjnej podlegają opodatkowaniu w Polsce jako zyski przedsiębiorstwa prowadzonego przez zakład.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy dotyczące kosztów procesu, zasądzając wyższą kwotę na rzecz powódki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o podwyższenie alimentów z uwagi na brak istotnej zmiany stosunków uzasadniającej podwyżkę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że inwestor nie ponosi solidarnej odpowiedzialności za wynagrodzenie podwykonawcy, gdyż nie wyraził zgody na zawarcie umowy z dalszym podwykonawcą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek spowodowany oblodzeniem przed sklepem.

Sąd zasądził odsetki maksymalne od zaległej kwoty wynagrodzenia za roboty budowlane, oddalając powództwo o zapłatę pozostałej części należności głównej, która została już spłacona.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za dostarczoną pszenicę, uznając, że pozwana prawidłowo potrąciła koszty związane z niższą jakością towaru i poinformowała o tym powódkę.

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu nie uwzględnił wniosków sędziów Sądu Rejonowego w Stalowej Woli o wyłączenie ich od rozpoznania sprawy o wykroczenie, uznając, że zawodowa znajomość z obwinionym adwokatem nie stanowi podstawy do wyłączenia.

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu nie uwzględnił wniosku o wydanie europejskiego nakazu aresztowania dla skazanego za znęcanie, uznając go za niecelowy i nieekonomiczny ze względu na charakter przestępstwa i długi termin przedawnienia kary.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za niezłożenie sprawozdania kwartalnego dotyczącego biokomponentów.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowy o dzieło za pozorne i kwalifikując je jako umowy o świadczenie usług, co skutkowało obowiązkiem objęcia pracowników ubezpieczeniami społecznymi.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Qumak S.A. dotyczące opisu przedmiotu zamówienia na dostawę superkomputera, uznając, że zarzuty naruszenia zasad uczciwej konkurencji i równego traktowania nie zostały udowodnione.

Sąd skazał właściciela pojazdu za niewskazanie kierowcy, któremu powierzył pojazd, mimo wezwania Straży Miejskiej.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, uznając, że skarżący nie uprawdopodobnił swojej trudnej sytuacji materialnej.

Sąd Rejonowy zasądził od Spółki na rzecz pracownicy odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że pracodawca nie udowodnił zarzucanej pracownicy odmowy wykonania polecenia.

Sąd Rejonowy w Siedlcach wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone wobec M. D. w sprawach II K 84/14 i II K 47/14, wymierzając karę łączną 11 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zabezpieczył roszczenie niepieniężne spółki o naruszenie praw autorskich do projektów, zakazując ich wykorzystania, zwielokrotniania i modyfikowania przez obowiązanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownika domagającego się odszkodowania od pracodawcy za niewłaściwe świadectwo pracy i wywiad zawodowy, uznając brak podstaw do odpowiedzialności pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o nakazanie zaniechania kontaktów z artystami, uznając pozwanego za niebędącego przedsiębiorcą w rozumieniu ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania przed sądem drugiej instancji wynikającej z braku należytego umocowania pełnomocnika pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za wypadek na drodze, uznając brak dowodów na odpowiedzialność zarządcy drogi.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za naruszenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby, grzywnę oraz środek karny w postaci podania wyroku do publicznej wiadomości.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powodów na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że mimo omyłek pisarskich, zarządzenie było prawidłowe, a pozew podlegał zwrotowi z powodu nieuiszczenia opłaty.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego Warbud S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za posiadanie znacznej ilości środków odurzających, odrzucając apelację obrońcy domagającego się warunkowego zawieszenia kary.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając rentę wyrównawczą z 72,30 zł do 110 zł miesięcznie z powodu istotnego spadku siły nabywczej pieniądza.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzież z włamaniem, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 72 tys. zł za montaż instalacji klimatyzacyjnej i wentylacyjnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego na karę łączną 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności, odrzucając apelację oskarżonego domagającego się warunkowego zawieszenia kary.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowa o organizację i wykonanie koncertu była umową o dzieło, a nie umową zlecenia, co oznacza brak obowiązku odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie dotyczące rażąco niskiej ceny oferty w przetargu na odbiór odpadów, nakazując odrzucenie oferty wykonawcy S. P. w części II zamówienia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że rozwiązanie stosunku pracy z pracownicą nie nastąpiło z przyczyn leżących po stronie pracodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego, który odmówił prawa do renty rolniczej z powodu niespełnienia wymogu 5 lat ubezpieczenia w ciągu ostatnich 10 lat przed złożeniem wniosku.

Sąd Okręgowy sprostował omyłki pisarskie w postanowieniu o podziale majątku, zmienił wysokość dopłaty zasądzonej od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni i oddalił apelację w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłaty za nielegalny pobór gazu, uznając, że strona powodowa nie wykazała, iż umowa o dostawę gazu została skutecznie rozwiązana po śmierci pierwotnej odbiorczyni.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, która kwestionowała brak orzeczenia o prawie do lokalu socjalnego w sprawie o eksmisję z lokalu zajętego samowolnie.

Sąd Okręgowy przyznał K. J. rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na okres dwóch lat, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą prawa do świadczenia.

Sąd uchylił decyzję KRUS odmawiającą renty rolniczej z powodu niezdolności do pracy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z uwagi na ujawnienie nowych okoliczności dotyczących powikłań cukrzycowych.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za przechowywanie produktów leczniczych (hormonu wzrostu i leku na zaburzenia erekcji) w celu wprowadzenia ich do obrotu bez pozwolenia, wymierzając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda i zażalenie pozwanej w sprawie o odwołanie darowizny, uznając, że zachowanie wnuczki nie było rażąco niewdzięczne, a powód nie wykazał skutecznego odwołania darowizny.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za wyłudzenie pożyczki na 7 miesięcy pozbawienia wolności, uznając, że popełnił przestępstwo z art. 297 § 1 k.k., ale nie udowodniono mu oszustwa z art. 286 § 1 k.k. z powodu braku zamiaru wyłudzenia.

Sąd Apelacyjny podwyższył karę pozbawienia wolności oskarżonemu A.W. z 3 lat i 6 miesięcy do 5 lat za rozbój popełniony w warunkach recydywy specjalnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona swojej legitymacji czynnej do dochodzenia odsetek od szpitala na podstawie umowy poręczenia, która mogła być nieważna.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę, uznając, że powód miał podstawy do wystawiania faktur za energię elektryczną i roszczenie nie uległo przedawnieniu.

Sąd Okręgowy przyznał E. K. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła prawa do świadczenia.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty zasądzone na rzecz małoletniego syna, uwzględniając jego zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe ojca, jednocześnie umarzając postępowanie w części dotyczącej apelacji matki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego nakazujący sprostowanie świadectwa pracy poprzez wskazanie właściwej podstawy rozwiązania stosunku pracy i usunięcie wpisu o nieusprawiedliwionej nieobecności.

Sąd Rejonowy w Koninie zasądził od pozwanego Sądu Rejonowego w K. na rzecz pracownic sądu częściową waloryzację wynagrodzeń za lata 2011-2013, uznając przepisy budżetowe zamrażające te wynagrodzenia za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Rejonowy w Łukowie skazał W. P. za podrobienie umowy kupna-sprzedaży samochodu i użycie jej jako autentycznej, wymierzając karę łączną grzywny.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok nakazujący przeprosiny za obraźliwe słowa, uznając naruszenie dóbr osobistych powoda.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanego Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. w Z. na rzecz powoda Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. w T. kwotę 630.806 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do przeliczenia emerytury na podstawie art. 26 w związku z art. 55 ustawy emerytalnej, mimo wcześniejszego pobierania świadczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanej na rzecz powodów zwrot nakładów na modernizację kotłowni.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając roszczenie o odszkodowanie za koszty rozbiórki budynku zniszczonego przez szkody górnicze za przedawnione i nieudowodnione co do związku przyczynowego z działalnością pozwanego.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powódki, podwyższając zasądzone zadośćuczynienie za śmierć syna oraz odszkodowanie za pogorszenie sytuacji życiowej, jednocześnie oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on konieczności najmu pojazdu zastępczego ani poniesienia z tego tytułu szkody.

Sąd uniewinnił obwinionych od zarzutu zakłócania spokoju nocnego, uznając, że w kluczowym czasie przebywali poza domem, a ewentualne odgłosy były normalnym użytkowaniem mieszkania w akustycznym budynku.

Sąd skazał właścicielkę pojazdu za wykroczenie polegające na niewskazaniu organowi Straży Miejskiej, komu powierzyła pojazd do kierowania w określonych dniach, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając podleganie pracownicy ubezpieczeniom społecznym od daty zatrudnienia, uznając umowę o pracę za ważną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że umowa ubezpieczenia grupowa kredytobiorców nie obejmowała czasowej niezdolności do pracy osób prowadzących działalność gospodarczą, a definicja trwałej i całkowitej niezdolności do pracy nie była klauzulą abuzywną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że sprzedaż uszkodzonego pojazdu przed wszczęciem procesu uniemożliwia dochodzenie odszkodowania jako kosztu przywrócenia pojazdu do stanu poprzedniego, zwłaszcza gdy powód nie wykazał poniesionych kosztów naprawy ani ceny sprzedaży.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących prawa spółdzielczego i procedury głosowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że M. K. nie podlegał obowiązkowi ubezpieczeń społecznych jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą w spornym okresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność odszkodowania dla pracownicy zwolnionej niezgodnie z prawem w okresie choroby.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy, uwzględniając apelację oskarżyciela posiłkowego w zakresie opisu czynu przypisanego R. R. (1) poprzez dodanie informacji o użyciu noża, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części i zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, potwierdzając brak związku przyczynowego między wstrząsem górniczym a szkodami na jej nieruchomości.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w części dotyczącej oddalenia powództwa o odprawę pieniężną i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że roszczenie stało się wymagalne w toku postępowania.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zapłatę odszkodowania od firm odśnieżających dach, uznając, że nie ponoszą one odpowiedzialności za szkodę, gdyż nie zlecono im odśnieżania uszkodzonego fragmentu dachu.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu oszustwa z art. 286 § 3 k.k., stwierdzając brak znamion czynu zabronionego w przypisanym mu zachowaniu.

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu stwierdził swoją niewłaściwość do wydania europejskiego nakazu aresztowania i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i umorzył postępowanie alimentacyjne wobec zawarcia ugody między rodzicami małoletnich.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzone wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości z 1.065 zł do 6.536,03 zł.

Sąd Okręgowy uzupełnił postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, zasądzając wynagrodzenie dla pełnomocnika z urzędu.

Sąd Okręgowy skazał główną księgową za oszustwo na szkodę spółki, warunkowo zawieszając karę, a pozostałych oskarżonych uniewinnił, uznając ich działanie za zgodne z inicjatywą pokrzywdzonego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu sprzedaży oleju napędowego, uwzględniając częściowe wpłaty dokonane przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie banku i nakazując mu zwrot nienależnie pobranych świadczeń emerytalnych.

Sąd umorzył postępowanie z powodu braku należytego umocowania pełnomocnika powodów, zasądzając od nich na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zapłaty kary umownej, uznając umowę za rozwiązaną za porozumieniem stron przed złożeniem oświadczenia o odstąpieniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne jego roszczenie o zwrot części wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, które dobrowolnie uiścił.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy N. od wyroku zasądzającego od niej na rzecz wykonawcy wynagrodzenie za dodatkowe roboty budowlane przy hali sportowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że powodowie nie wykazali interesu prawnego w ustaleniu nieważności umowy kredytu, gdyż przysługuje im dalej idące żądanie pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania oczywistej zasadności naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie podziału majątku wspólnego i działu spadku, korygując wartości składników majątkowych i zasądzając dopłaty między spadkobierców.