C-184/14
Podsumowanie
Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że żądanie alimentacyjne wobec dziecka jest związane wyłącznie z postępowaniem dotyczącym odpowiedzialności rodzicielskiej, a nie z postępowaniem o separację rodziców.
Sprawa dotyczyła wykładni rozporządzenia nr 4/2009 w przedmiocie jurysdykcji w sprawach alimentacyjnych. Sąd włoski miał wątpliwości, czy żądanie alimentacyjne wobec dzieci, wniesione w ramach postępowania o separację rodziców, może być rozpatrzone przez sąd prowadzący sprawę o separację, czy też powinno być rozpatrzone wyłącznie przez sąd właściwy w sprawach odpowiedzialności rodzicielskiej. Trybunał Sprawiedliwości UE stwierdził, że żądanie alimentacyjne wobec dziecka jest związane wyłącznie z postępowaniem dotyczącym odpowiedzialności rodzicielskiej, nawet jeśli jest wnoszone w ramach postępowania o separację.
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczył wykładni art. 3 lit. c) i d) rozporządzenia Rady (WE) nr 4/2009 w sprawie jurysdykcji w sprawach alimentacyjnych. Sprawa wywodziła się z postępowania między małżonkami A i B, obywatelami włoskimi, zamieszkującymi w Londynie, którzy wnieśli o separację. W ramach tego postępowania pojawiło się żądanie dotyczące zobowiązania alimentacyjnego na rzecz ich dwojga małoletnich dzieci. Sąd włoski (Tribunale di Milano) orzekł, że ma jurysdykcję w sprawie separacji i alimentów na rzecz żony, ale nie ma jurysdykcji w sprawie alimentów na rzecz dzieci, ponieważ te kwestie są związane z odpowiedzialnością rodzicielską, a jurysdykcję w tym zakresie mają sądy angielskie, gdzie dzieci miały zwykłe miejsce pobytu. Sąd kasacyjny Włoch zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości UE z pytaniem, czy żądanie alimentacyjne wobec dzieci może być rozpatrzone przez sąd prowadzący sprawę o separację, czy też musi być rozpatrzone wyłącznie przez sąd właściwy w sprawach odpowiedzialności rodzicielskiej. Trybunał Sprawiedliwości UE, analizując przepisy rozporządzenia nr 4/2009 i nr 2201/2003, stwierdził, że żądanie dotyczące zobowiązań alimentacyjnych względem małoletnich dzieci jest związane wyłącznie z postępowaniem dotyczącym odpowiedzialności rodzicielskiej. Podkreślono, że takie podejście jest zgodne z zasadą dobra dziecka, która jest nadrzędna we wszystkich działaniach dotyczących dzieci. W związku z tym, jurysdykcję do rozpatrzenia żądania alimentacyjnego wobec dzieci mają sądy właściwe w sprawach odpowiedzialności rodzicielskiej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Żądanie dotyczące zobowiązania alimentacyjnego względem dziecka jest związane wyłącznie z postępowaniem dotyczącym odpowiedzialności rodzicielskiej.
Uzasadnienie
Trybunał analizując przepisy rozporządzenia nr 4/2009 i nr 2201/2003, stwierdził, że żądanie alimentacyjne wobec dziecka jest ściśle związane z odpowiedzialnością rodzicielską, a nie z postępowaniem o separację. Podkreślono, że jurysdykcja w sprawach odpowiedzialności rodzicielskiej jest oparta na zasadzie dobra dziecka, co zapewnia lepszą ochronę interesów dziecka.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odpowiedz_na_pytanie
Strona wygrywająca
udzielono odpowiedzi na pytanie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A | osoba_fizyczna | skarżący |
| B | osoba_fizyczna | pozwany |
| rząd włoski | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| rząd grecki | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| rząd polski | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Komisja Europejska | instytucja_ue | interwenient |
Przepisy (7)
Główne
Rozporządzenie nr 4/2009 art. 3
Rozporządzenie Rady (WE) nr 4/2009
Artykuł 3 lit. c) i d) należy interpretować w ten sposób, że żądanie dotyczące zobowiązania alimentacyjnego względem dziecka jest związane wyłącznie z postępowaniem dotyczącym odpowiedzialności rodzicielskiej.
Pomocnicze
Rozporządzenie nr 2201/2003 art. 2 § 7
Rozporządzenie Rady (WE) nr 2201/2003
Definicja odpowiedzialności rodzicielskiej.
Rozporządzenie nr 2201/2003 art. 8 § 1
Rozporządzenie Rady (WE) nr 2201/2003
Jurysdykcja w sprawach odpowiedzialności rodzicielskiej oparta na zwykłym miejscu pobytu dziecka.
Konwencja haska z 2007 r. art. 20 § 1 lit. f)
Konwencja o międzynarodowym dochodzeniu alimentów na rzecz dzieci i innych członków rodziny
Uznawanie i wykonywanie orzeczeń.
Konwencja brukselska art. 5 § 2
Konwencja z dnia 27 września 1968 r. w sprawie jurysdykcji i wykonywania orzeczeń sądowych w sprawach cywilnych i handlowych
Jurysdykcja w sprawach alimentacyjnych.
Rozporządzenie nr 44/2001 art. 5 § 2
Rozporządzenie Rady (WE) nr 44/2001
Jurysdykcja w sprawach alimentacyjnych.
Karta praw podstawowych art. 24 § 2
Karta praw podstawowych Unii Europejskiej
Nadrzędność najlepszego interesu dziecka.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Żądanie alimentacyjne wobec dziecka jest ściśle związane z odpowiedzialnością rodzicielską, a nie z postępowaniem o separację. Jurysdykcja w sprawach odpowiedzialności rodzicielskiej jest oparta na zasadzie dobra dziecka, co zapewnia lepszą ochronę interesów dziecka. Jednolita wykładnia prawa UE jest konieczna dla zapewnienia pewności prawa.
Odrzucone argumenty
Żądanie alimentacyjne wobec dziecka, wniesione w ramach postępowania o separację, może być rozpatrzone przez sąd prowadzący sprawę o separację (interpretacja art. 3 lit. c) rozporządzenia nr 4/2009 jako alternatywnego do lit. d)).
Godne uwagi sformułowania
we wszystkich działaniach dotyczących dzieci sprawą nadrzędną będzie najlepsze zabezpieczenie interesów dziecka jurysdykcja powinna należeć w pierwszej kolejności do sądów państw członkowskich zwykłego pobytu dziecka żądanie dotyczące zobowiązań alimentacyjnych względem małoletnich dzieci jest zatem w istocie związane z postępowaniem dotyczącym odpowiedzialności rodzicielskiej należy podkreślić konieczność uwzględnienia dobra dziecka w ramach wykładni przepisów jurysdykcyjnych
Skład orzekający
M. Ilešič
prezes izby
A. Ó Caoimh
sędzia
C. Toader
sprawozdawca
E. Jarašiūnas
sędzia
C.G. Fernlund
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Określenie jurysdykcji w sprawach alimentacyjnych w kontekście postępowań o separację i odpowiedzialność rodzicielską."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw objętych zakresem rozporządzenia nr 4/2009 i nr 2201/2003.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii jurysdykcji w sprawach rodzinnych, która ma bezpośrednie przełożenie na praktykę prawniczą w kontekście transgranicznym. Wyjaśnia skomplikowane relacje między różnymi przepisami prawa UE.
“Gdzie szukać sprawiedliwości alimentacyjnej? TSUE rozstrzyga spór o jurysdykcję między sądem rodzinnym a sądem ds. odpowiedzialności rodzicielskiej.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI