Orzeczenia sądowe — Strona 7483 z 13051

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zabezpieczeniu wniosku o zasiedzenie, uznając, że wniosek powinien być złożony na piśmie, a nie ustnie do protokołu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując podstawę prawną zawieszenia kary pozbawienia wolności i oddania pod dozór kuratora w związku ze zmianą przepisów Kodeksu karnego, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części i zwalniając oskarżoną z kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uznając, że sprawa o kradzież energii elektrycznej wymagała przeprowadzenia rozprawy z uwagi na wątpliwości dowodowe.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając próbę obejścia przepisów o ograniczeniu podstaw kasacji za nieskuteczną.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczącą okienka, uznając powództwo na podstawie uznania go przez pozwanego.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA, uznając, że brak analizy orzecznictwa przez organ interpretacyjny nie jest wystarczającą podstawą do uchylenia interpretacji indywidualnej, jeśli sama interpretacja spełnia wymogi formalne.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część niezapłaconej składki ubezpieczeniowej OC pojazdu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej oceny dopuszczalności apelacji organu rentowego.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za oszustwo na kwotę 350 000 zł, orzekając karę 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego lotniska na rzecz powódki odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty adaptacji akustycznej spowodowane utworzeniem strefy ograniczonego użytkowania.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli przenoszącego własność nieruchomości, gdyż pozwana nie była już jej właścicielem w momencie odwołania darowizny.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym członka zarządu spółki świadczącego pracę na podstawie kontraktu menedżerskiego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zasądził od Wspólnoty Mieszkaniowej na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej część dochodzonej kwoty z tytułu kosztów zarządu nieruchomością, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 6000 zł za uraz kręgosłupa szyjnego doznany w wypadku komunikacyjnym, oddalając jednocześnie żądanie ustalenia odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 31.643,99 zł z odsetkami z tytułu najmu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy zasądził od Stowarzyszenia na rzecz powoda 35.000 zł zadośćuczynienia, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Giżycku zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1352 zł z odsetkami i kosztami procesu za wielokrotne przejazdy komunikacją miejską bez ważnego biletu.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność zapisu o wejściu w życie uchwały zmieniającej statut spółdzielni z dniem podjęcia, uznając go za sprzeczny z prawem, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał sprzedawczynię za przywłaszczenie mienia sklepowego o wartości ponad 45 tys. zł, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uznając, że sprawa o kradzież energii elektrycznej wymagała przeprowadzenia rozprawy z uwagi na wątpliwości co do okoliczności czynu i winy oskarżonej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o zniesienie współużytkowania wieczystego nieruchomości zabudowanej dwoma lokalami, uznając, że podział gruntu jest niedopuszczalny z uwagi na istniejącą odrębną własność lokali.

Sąd oddalił powództwo wspólnoty mieszkaniowej o zapłatę za wodę, uznając brak dowodów na liczbę zamieszkujących osób w lokalu pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając dodatkowe jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając jego uzasadnienie za wadliwe proceduralnie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność ustosunkowania się do wpływu czasu na wyniki badań mikrobiologicznych.

Referendarz sądowy przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie za sporządzenie opinii pisemnej oraz zwrot wydatków w kwocie 836,50 zł.

Sąd Rejonowy skazał obwinioną za stworzenie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność wypłaty gwarancji ubezpieczeniowej pomimo odstąpienia od umowy głównej przez beneficjenta.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do odsetek ustawowych od przyznanej renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że organ rentowy ponosi odpowiedzialność za opóźnienie w jej wypłacie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego, uznając, że dłużniczka, która opuściła lokal przed wszczęciem egzekucji, nie powinna być obciążana kosztami postępowania egzekucyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za przywłaszczenie telefonu, umarzając postępowanie z powodu braku wniosku o ściganie wykroczenia i uznając, że czyn wyczerpuje znamiona wykroczenia, a nie przestępstwa.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną przedsiębiorstwa, potwierdzając, że koszty zakwaterowania pracowników oddelegowanych do pracy za granicą stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd oddalił powództwo Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego o uchylenie obowiązku rentowego, uznając, że obowiązek ten wygasł z powodu wyczerpania sumy gwarancyjnej.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz Gminy O. zwrot bonifikaty w wysokości ponad 111 tys. zł, rozkładając płatność na raty ze względu na trudną sytuację majątkową pozwanej.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu sądu niższej instancji i oddalił apelację wnioskodawczyni dotyczącą założenia księgi wieczystej dla lokalu mieszkalnego z powodu rozbieżności między dokumentami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki V. Sp. z o.o. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku dokumentu potwierdzającego umocowanie osoby podpisującej skargę.

Sąd oddalił powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając, że ustanowienie hipoteki na prawie użytkowania wieczystego nie wymagało zgody walnego zgromadzenia spółki akcyjnej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu powództwa w sprawie o naruszenie posiadania, uznając je za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki z o.o. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że pracownik wykonujący umowę zlecenia dla innej spółki faktycznie świadczył pracę na rzecz swojego pracodawcy, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy zatwierdził ugodę zawartą przez strony w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, która zakończyła spór sądowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o stwierdzenie nieważności nabycia nieruchomości przez spółkę, uznając je za przedwczesne z uwagi na nierozpoznany wniosek o zezwolenie na nabycie nieruchomości ex post.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia rehabilitacyjnego po wypadku przy pracy, uznając, że odzyskał on zdolność do pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając karę 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności za zasadną, mimo apelacji obrońcy domagającego się jej obniżenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację syndyka masy upadłości spółki akcyjnej od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę kary umownej naliczonej przez gminę po odstąpieniu od umowy o roboty budowlane.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od spółki akcyjnej na rzecz powoda kwotę ponad 8 tys. zł tytułem zwrotu pożyczki, uznając warunek jej spłaty uzależniony od dywidendy za nieważny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Miasta Ł. od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za bezumowne zajmowanie lokalu, uznając dowody powoda za spóźnione i brak dowodów na zamieszkiwanie pozwanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, zasądził koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu i zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, uznając, że wypadek podczas wyjazdu integracyjnego nie był wypadkiem przy pracy.

Sąd Rejonowy w Szubinie skazał Ł. M. za rozbój i kradzież grzejników, D. W. za kradzież grzejników i pomocnictwo w sprzedaży skradzionego telewizora, a M. T. za paserstwo nieumyślne.

Sąd oddalił powództwo nauczycielki o dopuszczenie do pracy, uznając, że nie dochowała terminów do skutecznego uchylenia się od skutków przejścia w stan nieczynny po otrzymaniu wypowiedzenia umowy o pracę.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki ponad 4,19 mln zł oraz nakazał wydanie ruchomości, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę 9.531,03 zł z odsetkami z tytułu czynszu najmu, umarzając postępowanie co do 1500 zł i oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za samowolne przystąpienie do robót budowlanych, zasądzając od nich koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od banku na rzecz konsumenta kwotę 14.729 zł z odsetkami tytułem zwrotu kosztów ubezpieczenia niskiego wkładu własnego, uznając klauzulę za abuzywną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając częściowe odstąpienie od żądania zwrotu nienależnie pobranych świadczeń chorobowych z uwagi na szczególnie uzasadnione okoliczności dotyczące stanu zdrowia i sytuacji materialnej ubezpieczonej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego odrzucenia apelacji organu rentowego i niewłaściwego rozstrzygnięcia kwestii podlegania polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeniowemu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy, potwierdzając, że całkowita niezdolność do pracy, warunkująca prawo do renty rodzinnej, musiała powstać przed ukończeniem 25. roku życia lub przed zakończeniem nauki, a nie tylko częściowa niezdolność.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawców, uznając, że okres zatrudnienia za granicą nie może być zaliczony do okresów składkowych dla celów ustalenia prawa do renty rodzinnej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty, uznając prawidłowość doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym członka zarządu świadczącego pracę na podstawie kontraktu menedżerskiego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS i stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za opóźnienie w wydaniu decyzji.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda pełną kwotę dochodzonego wynagrodzenia za usługi ochrony terenu budowy, oddalając wniosek o rozłożenie długu na raty z powodu braku szczególnie uzasadnionych przypadków.

Sąd skazał oskarżonego za spowodowanie wypadku drogowego w stanie nietrzeźwości, prowadzenie pojazdu mimo zakazu oraz próbę przekupstwa policjantów, orzekając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego, który zmarł po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji, uznając zasadność skazania, ale niemożność dalszego prowadzenia postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej obowiązku przedłożenia dokumentacji powykonawczej budynku, podkreślając konieczność badania przez organy nadzoru budowlanego prawa inwestora do dysponowania nieruchomością na cele budowlane.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który nieumyślnie spowodował wypadek drogowy, nakładając na niego świadczenie pieniężne i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za utracone zarobki, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między niezgodnym z Konstytucją przepisem a decyzją powódki o rezygnacji z zatrudnienia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty, uznając prawidłowość doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież z włamaniem, oddalając apelację obrońcy domagającego się warunkowego zawieszenia kary.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika samorządowego domagającego się nagrody jubileuszowej, uznając, że nie wykazał związku przyczynowego między rozwiązaniem stosunku pracy a przejściem na rentę.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zasądzenie odsetek za okres od czerwca 2013 r. do września 2014 r., uznając, że odsetki od skapitalizowanych odsetek mogą być naliczane dopiero od daty wytoczenia powództwa.

Sąd Rejonowy w Świdnicy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec G.M. dwoma wyrokami, wymierzając karę łączną 3 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, oddalając jednocześnie roszczenie o odszkodowanie z tytułu dyskryminacji.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu zażalenia wierzyciela, uznając je za przedwczesne z uwagi na nowe okoliczności dotyczące jego izolacji penitencjarnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela od wyroku zasądzającego od niego ponad 1,6 mln zł na rzecz beneficjenta gwarancji ubezpieczeniowej.

Sąd zasądził od dewelopera na rzecz kupujących część dochodzonej kwoty z tytułu wad nieruchomości, oddalając resztę powództwa.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutu kierowania gróźb w celu zmuszenia do zwrotu wierzytelności z powodu niewystarczających dowodów i nieusuwalnych wątpliwości.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie zażaleniowe, ponieważ postanowienie, na które zostało wniesione zażalenie, zostało wcześniej uchylone.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn oskarżonego D.K. z art. 191 § 1 kk na art. 245 kk i orzekając karę łączną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M. K. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za nielegalne prowadzenie działalności bankowej i oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, przyznając ubezpieczonemu prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy rolniczej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za niealimentację, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i potwierdzając świadomość oskarżonego co do ojcostwa oraz uporczywość uchylania się od obowiązku alimentacyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych, które pozbawiły stronę powodową możliwości obrony jej praw.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego M.D. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając świadczenie pieniężne i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za wypadek komunikacyjny, ponieważ powodowie nie udowodnili sprawcy zdarzenia ani jego ubezpieczenia u pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela dalsze kwoty zadośćuczynienia dla rodziny zmarłego w wypadku, uznając 50% przyczynienie się poszkodowanego do szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ustalenie nieważności aktu notarialnego zrzeczenia się własności nieruchomości, uznając brak interesu prawnego w ustaleniu oraz ważność czynności prawnej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że premie lojalnościowe wypłacane pracownikom delegowanym do pracy w Belgii stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne w Polsce.

Sąd Rejonowy w Wieluniu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku drogowego, częściowo oddalając powództwo i wzajemnie znosząc koszty procesu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił postanowienie sądu okręgowego, zwalniając pozwaną spółkę od opłaty od zarzutów od nakazu zapłaty ze względu na jej chwilową niemożność poniesienia kosztów.

Sąd Rejonowy w Gryfinie skazał B.B. za znieważenie J.O. dwukrotnie słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, orzekając karę łączną grzywny.

Sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu w kwocie 900 zł, uznając, że powód nie poniósł skutecznie opłaty sądowej od pozwu, a cofnięcie pozwu przed nadaniem mu biegu skutkowało brakiem skutecznego wniesienia sprawy.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę Stowarzyszenia N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z powodu wniesienia jej po terminie.

Sąd przyznał prawo do emerytury Z.K., uznając, że praca w gospodarstwie rolnym rodziców w okresie nauki szkolnej była wystarczająca do udowodnienia wymaganego 25-letniego stażu pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego kwotę ponad 1000 zł za niezwrócony sprzęt telekomunikacyjny i nieopłacone usługi.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Luxury Medical Care Sp. z o.o. Sp. k. od czynności zamawiającego dotyczących wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego i odrzucenia jego oferty, uznając polisę OC za niezgodną z wymaganiami SIWZ.

Sąd oddalił powództwo matki o alimenty od dorosłego syna, uznając jej żądanie za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego z uwagi na jej wcześniejsze zaniedbania wychowawcze.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, uchylając wpis prawa korzystania z nieruchomości i oddalając wniosek, wskazując na brak wymaganych dokumentów do jego dokonania.

Sąd przyznał prawo do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym osobie, która udowodniła co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako kierowca samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony i operator dźwigu.