Orzeczenia sądowe — Strona 7413 z 13051

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał D.R. za kradzież grzejników na 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 4 lata próby, a P.K. za paserstwo na grzywnę 200 zł, zwalniając obu od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy w Warszawie przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie za przygotowanie i udział w rozprawie oraz wydanie opinii uzupełniającej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz siedmioletniej wnuczki zadośćuczynienie w kwocie 7.000 zł za śmierć dziadka w wypadku komunikacyjnym, uznając pierwotnie przyznane 3.000 zł za niewystarczające.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę 7600 zł zadośćuczynienia wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiających przyznania emerytury w szczególnych warunkach i ponownego ustalenia kapitału początkowego, uznając, że prawo do emerytury zostało już przyznane, a kapitał początkowy prawidłowo wyliczony.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając karę pozbawienia wolności za sprawiedliwą i nie podzielając argumentów obrony o jej rażącej niewspółmierności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona zasadności i konieczności poniesienia kosztów pomocy profesjonalnego pełnomocnika w postępowaniu likwidacyjnym szkody.

Sąd Okręgowy w Legnicy stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o emeryturę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Jeleniej Górze.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 128.223,30 zł z odsetkami, pomniejszone o 50% przyczynienie się poszkodowanego do wypadku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając R.Ś. prawo do emerytury wcześniejszej, uznając pracę traktorzysty w Spółdzielni Kółek Rolniczych za pracę w szczególnych warunkach, zwłaszcza w okresie zimowym wykonywaną w transporcie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne dla pracownicy na 2500 zł brutto miesięcznie, uznając pierwotnie ustalone wynagrodzenie za wygórowane i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie drogowe i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego za cały okres od szkody do wypłaty odszkodowania całkowitego, uznając, że ciężar dowodu co do zasadności ograniczenia tego okresu spoczywał na ubezpieczycielu.

Sąd oddalił powództwo użytkowników wieczystych o zmianę stawki opłaty rocznej z 3% na 1%, uznając, że głównym celem korzystania z nieruchomości jest działalność gospodarcza, a nie cele publiczne.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 304 tys. zł tytułem spłaty wierzytelności z umowy kredytu, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Okręgowy w Warszawie udzielił zabezpieczenia roszczeń dotyczących naruszenia prawa ochronnego na znak towarowy oraz czynów nieuczciwej konkurencji, zakazując pozwanej spółce oferowania i używania oznaczeń podobnych do znaków i firm powodów.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie funduszu sekurytyzacyjnego na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że nie przysługuje mu niższa opłata od pozwu w sprawach o roszczenia z czynności bankowych.

Sąd Rejonowy w Łowiczu podwyższył alimenty dla małoletniego syna z 300 zł do 400 zł miesięcznie, uwzględniając jego rosnące potrzeby i zmianę sytuacji matki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzież, zasądzając koszty obrony z urzędu i zwalniając oskarżonego z ich ponoszenia.

Sąd Okręgowy przywrócił M. S. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, uznając, że mimo decyzji ZUS o częściowej niezdolności, opinie biegłych sądowych potwierdzają jej dalszą całkowitą niezdolność.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego uchylające protokół opisu i oszacowania nieruchomości, uznając, że mimo błędnego ustalenia terminu do wniesienia skargi przez sąd pierwszej instancji, istniały podstawy do uchylenia czynności komornika z uwagi na nieaktualność operatu szacunkowego i trudności dłużnika.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczeń przedemerytalnych W. M., S. P. i H. S., zmieniając decyzje ZUS i zasądzając zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za podpalenie domku i groźby karalne, orzekając karę łączną 9 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie T.C. od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej przyznania emerytury rolniczej z powodu niespełnienia wymogu 25 lat ubezpieczenia.

Sąd Apelacyjny po ponownym rozpoznaniu sprawy, zgodnie z wytycznymi Sądu Najwyższego, połączył kary za dwa czyny związane z obrotem narkotykami, orzekając karę łączną 4 lat pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz miasta stołecznego Warszawy kwotę 270,40 zł wraz z odsetkami tytułem opłaty dodatkowej i należności przewozowej za przejazd bez ważnego biletu.

Sąd podwyższył alimenty dla małoletniego syna z 150 zł do 250 zł miesięcznie, uwzględniając jego rosnące potrzeby i możliwości zarobkowe ojca, mimo jego niepełnosprawności.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ postępowanie w sprawie głównej zostało już prawomocnie zakończone.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, uwzględniając odwołanie M.D. i podwyższając jej kapitał początkowy oraz emeryturę poprzez uwzględnienie faktycznie otrzymanych wynagrodzeń z lat 1980-1992.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie oszustwa na szkodę W. P. (1) na kwotę 30 milionów złotych, oddalając apelację obrońcy oskarżonego M. P.

Sąd Rejonowy w Wolsztynie skazał kobietę za jazdę pod wpływem alkoholu, mimo wcześniejszych wyroków za podobne przestępstwa i obowiązującego zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd przyznał wnioskodawczyni jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że jej zachowanie nie nosiło znamion rażącego niedbalstwa.

Sąd zezwolił na sprzedaż w drodze licytacji naniesień na działce należącej do pozwanego, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy w Miastku skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 3 lata, zakaz prowadzenia pojazdów na 5 lat oraz świadczenie pieniężne.

Sąd uzupełnił wyrok w przedmiocie kosztów postępowania, zasądzając od powodów solidarnie na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2.400 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki ponad 1,3 mln zł tytułem wynagrodzenia za prace wykonane w ramach umowy o podwykonawstwo, uznając zarzut braku wymagalności roszczenia za nieuzasadniony.

Sąd uwzględnił zażalenie na odmowę wszczęcia dochodzenia w sprawie ukrywania dokumentacji dotyczącej remontu dachu, uchylając zaskarżone postanowienie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Ś. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd przyznał biegłemu wynagrodzenie za sporządzenie opinii w sprawie, uwzględniając jedynie część wnioskowanej kwoty z powodu zawyżenia liczby godzin pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS dotyczącej obliczenia emerytury, uznając, że organ rentowy prawidłowo ustalił jej wysokość na podstawie dostępnych wówczas dokumentów.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając świadczenie pieniężne i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 62 000 zł za śmierć ojca powódki, uwzględniając silną więź emocjonalną i wiek powódki w chwili zdarzenia, mimo upływu czasu od wypadku.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na odrzucenie pozwu wzajemnego, uznając, że pozwany wzajemnie podmiot nie posiadał zdolności sądowej w chwili jego wniesienia z powodu wykreślenia z rejestru.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powódki ponad 122 tys. zł tytułem zwrotu nakładów na nieruchomość, uznając roszczenie za uzasadnione na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz wspólnoty mieszkaniowej kwotę 2 879,11 zł z odsetkami od dnia 5 marca 2014 r. z tytułu zaległych opłat za media.

Sąd Rejonowy wydał nakaz zapłaty, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5.692,42 zł wraz z kosztami postępowania, po prawidłowym ustaleniu wartości przedmiotu sporu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w K. jako właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 6 tys. zł z odsetkami, oddalając zarzut przedawnienia i uznając legitymację procesową powoda mimo zbycia wierzytelności.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znieważenie, groźby i naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariuszy Policji podczas interwencji, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności bez zawieszenia.

Sąd Okręgowy w Toruniu oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za warunki panujące w areszcie śledczym z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za oszustwo, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony obwinionego.

Sąd Rejonowy w Płocku skazał D.W. za kierowanie pojazdem w stanie po użyciu alkoholu, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny w Warszawie częściowo uwzględnił apelacje obrońców oskarżonych A. K. i S. S., zmieniając wyrok Sądu Okręgowego w zakresie podstaw prawnych wymiaru kar i orzeczenia o przepadku, jednocześnie utrzymując wyrok w mocy w pozostałej części.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wykonawcy zwrot potrąconej kary umownej, uznając ją za nienależne świadczenie po prawomocnym unieważnieniu postanowienia umownego, które stanowiło jej podstawę.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie wykroczenia drogowego, uznając, że Straż Miejska zachowała uprawnienia oskarżyciela publicznego mimo nowelizacji przepisów.

Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał umowę pożyczki i umowę przeniesienia własności nieruchomości na zabezpieczenie za nieważne z powodu klauzul niedozwolonych i obejścia prawa.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że doręczenie zastępcze nie było skuteczne z powodu braków formalnych w procedurze doręczenia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury T. D. po ustaleniu, że pracował on stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w warunkach szczególnych jako zbrojarz-betoniarz przez ponad 20 lat.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wysokość emerytury J.B. bez potrącenia pobranych wcześniej kwot emerytury wcześniejszej, uznając, że przepisy wprowadzające takie potrącenie nie powinny mieć zastosowania do osób, które prawo do emerytury wcześniejszej nabyły przed ich wejściem w życie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy domagającej się sprostowania świadectwa pracy w zakresie daty rozwiązania stosunku pracy, uznając wypowiedzenie za skuteczne.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanego (...) Company SE na rzecz powódki M. C. kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że roszczenie z umowy pożyczki nie wynika z czynności bankowej w rozumieniu ustawy o kosztach sądowych, co uniemożliwia zastosowanie obniżonej opłaty od pozwu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód o sygn. akt XIII RC [...].

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A. P. przeciwko K. P.

Sąd zasądził zadośćuczynienie dla matki i dziadka za śmierć bliskiej osoby w wypadku komunikacyjnym, uznając ich więzi emocjonalne za dobro osobiste podlegające ochronie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółek o zapłatę ponad 8 milionów złotych za utrzymanie infrastruktury budowlanej w przedłużonym okresie realizacji kontraktu drogowego, uznając brak podstaw umownych i prawnych do zasądzenia tych kosztów.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powodów solidarnie 2141,79 zł z odsetkami z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo główne w pozostałym zakresie i zasądzając koszty, a także zasądził od pozwanych wzajemnych na rzecz powódki wzajemnej 140 zł z odsetkami, oddalając powództwo wzajemne w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że nie spełnił on wymogu posiadania co najmniej 5 lat okresów składkowych i nieskładkowych w ostatnim dziesięcioleciu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w przedmiocie zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej o sygn. akt I RC [...].

Sąd zasądził od spadkobierców solidarnie kwotę 688,10 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu umowy limitu zadłużenia w koncie.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając, że brak jest dowodów na jego zamiar wywiązania się z umowy w momencie jej zawierania, a problemy wynikły z dostarczenia wadliwego betonu i braku działań reklamacyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając utratę prawa do zasiłku chorobowego z powodu wykonywania pracy zarobkowej w okresie zwolnienia lekarskiego poprzez systematyczne podpisywanie dokumentów finansowych spółki.

Sąd rozłożył na raty zasądzoną kwotę 915,08 zł z odsetkami, uwzględniając trudną sytuację materialną pozwanego.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że powód nie udowodnił istnienia i wysokości dochodzonej wierzytelności.

Sąd uchylił karę porządkową upomnienia nałożoną na dyrektorkę szkoły, uznając, że nie było podstaw do jej nałożenia.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Ś. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość rzeczową w sprawie o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając przeszukanie mieszkania za zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący za groźby karalne i zniesławienie, ale zmienił go w części dotyczącej zadośćuczynienia, zasądzając dodatkowe kwoty od oskarżonych na rzecz pokrzywdzonej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za przestępstwo uporczywego nękania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za spowodowanie śmierci rowerzysty, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, jednocześnie nie obciążając powodów kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił częściowo wyrok Sądu Rejonowego w zakresie odsetek, umorzył postępowanie w tej części i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, oddalając jednocześnie apelację pozwanej.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że WSA prawidłowo uchylił decyzje odmawiające przyznania płatności rolnikowi z powodu naruszenia przepisów o kontroli na miejscu.

WSA w Warszawie uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że przychód ze zbycia udziałów w celu umorzenia powinien być opodatkowany na zasadach ogólnych, a wydatki na ich nabycie stanowią koszty uzyskania przychodów.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku drogowym, uznając apelację pozwanego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając za bezzasadny zarzut naruszenia przepisów postępowania dotyczących pominięcia dowodu z przesłuchania strony pozwanej.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za rozbój z użyciem paralizatora, wymierzając karę 1 roku pozbawienia wolności z zastosowaniem nadzwyczajnego złagodzenia kary.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, korygując datę nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie na 10 sierpnia 1999 roku, oddalając jednocześnie apelację uczestnika postępowania.