Orzeczenia sądowe — Strona 7414 z 13051

Sąd Rejonowy w Wołominie skazał jednego oskarżonego za usiłowanie wyłudzenia odszkodowania i drugą oskarżoną za złożenie fałszywych zeznań, warunkowo zawieszając wykonanie kar pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, potwierdzając nabycie własności przez Skarb Państwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o podwyższenie alimentów, uznając brak istotnych zmian w sytuacji materialnej stron od czasu poprzedniego orzeczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów domagających się zadośćuczynienia i odszkodowania od Skarbu Państwa za rzekomo wadliwe prowadzenie postępowań przygotowawczych, uznając brak podstaw do odpowiedzialności deliktowej państwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy wymiaru kary, przyjmując art. 178a §4 kk w zw. z art. 4 §1 kk, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, zasądzając koszty obrony z urzędu i odstępując od obciążania oskarżonej kosztami postępowania odwoławczego.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie zwolnienia z podatku od nieruchomości dla linii kolejowych, uznając, że nie były one wykorzystywane wyłącznie na potrzeby publicznego transportu kolejowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Policji, potwierdzając prawo matki zmarłego funkcjonariusza do jednorazowego odszkodowania, uznając jej przyczynianie się do utrzymania rodziny.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, potwierdzając jurysdykcję sądu austriackiego na podstawie klauzuli prorogacyjnej zawartej w umowie, która obejmowała również roszczenia o charakterze deliktowym.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej, potwierdzając zasadność roszczeń powoda wynikających z umowy zlecenia dotyczącej nabycia i zarządzania nieruchomościami.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej partii K. [...] i oddalił zażalenie pozostałych uczestników, uznając, że partia zgłoszona do ewidencji ma zdolność sądową w sprawie o wpis innej partii, gdy może to naruszać jej prawo do nazwy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej przywłaszczenia pieniędzy i podrobienia dokumentu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku skargi uprawnionego oskarżyciela.

Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie z dnia 27 stycznia 2016 r. w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, oddalając wniosek strony pozwanej o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak podstaw do jej uwzględnienia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, potwierdzając brak jurysdykcji polskich sądów w sprawie o zapłatę opłat związanych z umową handlową, ze względu na klauzulę jurysdykcyjną wskazującą na sądy austriackie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej odpowiedzialności inwestora za wynagrodzenie podwykonawcy, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodów w sprawie o wykup mieszkań zakładowych, uznając, że mimo spełnienia przesłanek do zgłoszenia roszczenia, uprawnienie to wygasło z powodu uchybienia terminowi.

Sąd Najwyższy uchylił decyzję Ministra Sprawiedliwości o przeniesieniu sędziego na inne miejsce służbowe bez jego zgody, uznając przepisy stanowiące podstawę tej decyzji za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego, wymierzając mu karę grzywny z uwagi na znaczne przyczynienie się do zdarzenia drugiej uczestniczki.

Sąd Najwyższy orzekł, że roszczenie o odsetki za okres po ogłoszeniu upadłości może być dochodzone przeciw upadłemu w drodze powództwa nawet przed zakończeniem postępowania upadłościowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie wykazała swojej legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający rentę z tytułu zwiększonych potrzeb i utraty zdolności do pracy na rzecz powódki po wypadku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on co najmniej 15 lat pracy w warunkach szczególnych, niezbędnych do przyznania emerytury.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione i spłacone przez pozwanego.

Sąd Najwyższy uzupełnił wyrok w sprawie o stwierdzenie nieważności umowy, przyznając pełnomocnikowi z urzędu koszty nieopłaconej pomocy prawnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo W.B. do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego pomimo wykonywania zleceń, gdyż nie świadczył pracy osobiście w okresie niezdolności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powodów zadośćuczynienie i odszkodowanie za śmierć syna w wypadku komunikacyjnym, uznając roszczenia za nieprzedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo pracownika do zasiłku chorobowego po wypadku przy pracy, mimo niejednoznacznych wyników badań na obecność alkoholu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu nienależytej obsady sądu, w którym orzekał asesor sądowy, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki zwrot ceny zakupu butów z powodu wad fabrycznych i uszkodzenia ich w trakcie reklamacji.

Sąd Rejonowy w Jaworze skazał prezesa zarządu spółki za przestępstwo skarbowe polegające na uchylaniu się od opodatkowania i nieujawnieniu dochodu spółki, naraził Skarb Państwa na uszczuplenie podatku w dużej wysokości.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czesnego, uznając roszczenie za przedawnione na podstawie dwuletniego terminu wynikającego z przepisów o zleceniu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódek, uznając, że zasądzone przez Sąd Apelacyjny kwoty zadośćuczynienia za śmierć męża i ojca były adekwatne do doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do jednorazowego odszkodowania za wypadek przy pracy w wysokości 7.570 zł, mimo początkowej odmowy organu rentowego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając, że stwierdzenie niekonstytucyjności przepisów k.p.s.w. nie mogło stanowić podstawy do wznowienia postępowania o zapłatę odszkodowania, które było oparte na przepisach k.c.

Sąd Apelacyjny uniewinnił oskarżonego od zarzutu podżegania do oszustwa podatkowego, uznając, że jego działania polegające na skontaktowaniu dwóch przedsiębiorców nie wyczerpują znamion tego przestępstwa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając skargę kasacyjną Gminy Miasto P. za uzasadnioną w kwestii przedawnienia roszczenia i związku przyczynowego, ale ostatecznie oddalił skargę kasacyjną z powodu braku udowodnienia winy pozwanych.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację pozwanego organizatora dyskoteki od zasądzenia zadośćuczynienia za pobicie powoda na imprezie masowej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując datę początkową naliczania odsetek od zasądzonego zadośćuczynienia za śmierć syna, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że śmierć pracownika na skutek upadku z rusztowania, mimo nieustalonej przyczyny pierwotnej, była wypadkiem przy pracy z powodu zewnętrznego urazu.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekome zaniedbania medyczne w zakładzie karnym, uznając, że leczenie było prawidłowe i zakończyło się pełnym wyleczeniem bez uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury na podstawie art. 110a Ustawy emerytalnej, uznając, że obliczony wskaźnik wysokości podstawy wymiaru świadczenia nie przekroczył 250%.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej skazanego M.S. z powodu nierzetelnej kontroli odwoławczej, która nie uwzględniła zatarcia wcześniejszego skazania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego o wznowieniu postępowania w sprawie o zachowek, uznając zasadność uwzględnienia nowo ustalonego składu masy spadkowej.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie skarżącego na decyzję Urzędu Patentowego RP z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi wniesionej bezpośrednio do sądu, zamiast za pośrednictwem organu, co skutkowało przekroczeniem terminu.

Sąd Rejonowy w Jaworze zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 5.182,23 zł wraz z odsetkami tytułem zwrotu pożyczki, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wystawienie fałszywych zaświadczeń o zatrudnieniu, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na stałe, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Okręgowy przyznał K. D. prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że okresy pracy na stanowiskach brygadzisty i mistrza produkcji również spełniały kryteria pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do przeliczenia emerytury L.T. z uwzględnieniem wyższych zarobków z okresu od stycznia do marca 1979 r.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za powikłania po zabiegu stomatologicznym, uznając częściową zasadność apelacji.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu kradzieży butów, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uwzględniając zarzut przedawnienia roszczenia.

Sąd skazał oskarżonego za oszustwo kredytowe i wyłudzenie informacji, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury osobie pracującej jako operator ciężkiego sprzętu budowlanego w warunkach szczególnych, mimo że pracodawca należał do innej branży.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość waloryzacji renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy przez ZUS.

Sąd Rejonowy w Lubaniu uznał kierowcę za winnego spowodowania kolizji drogowej z powodu niezachowania należytej ostrożności przy manewrze skrętu w lewo i wymierzył karę grzywny.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości z powodu braku wystarczających dowodów na to, że faktycznie kierował pojazdem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację rolnika, który domagał się emerytury rolniczej, uznając, że nie spełnił on kluczowego warunku wieku, mimo że zbył gospodarstwo rolne w wyniku błędnego pouczenia przez urzędniczkę KRUS.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wcześniejszej emerytury osobie ubezpieczonej, uwzględniając okresy pobierania zasiłku chorobowego w stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje ZUS i SP ZOZ, potwierdzając prawo ubezpieczonej do zasiłku chorobowego za okres od 6 do 10 maja 2013 r., uznając, że niezdolność do pracy w tym okresie była spowodowana inną chorobą niż wcześniejsza niezdolność neurologiczna.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o wykup mieszkania zakładowego, uznając, że mimo spełnienia przesłanek do zgłoszenia roszczenia, wygasło ono z powodu uchybienia terminowi ustawowemu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności dla jednego z oskarżonych o rozbój i uniewinniając drugiego oskarżonego od zarzutu udziału w przestępstwie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej kwotę ponad 46 tys. zł tytułem odszkodowania za uszkodzony pojazd i zwrotu kosztów prywatnych opinii, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę z tytułu wynagrodzenia licencyjnego i odsetek, uznając, że powód nie miał prawa jednostronnie doliczać podatku VAT do należności.

Sąd Rejonowy w Koninie oddalił powództwo pracownika o zapłatę zaniżonej premii i odprawy, uznając, że pracodawca miał prawo obniżyć świadczenia ze względu na trudną sytuację finansową.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie wykazała swojej legitymacji czynnej ani wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Klubu Sportowego od wyroku zasądzającego na rzecz zawodniczki zaległe stypendium i premie za reprezentowanie klubu, potwierdzając ważność ustnej lub pisemnej umowy.

Sąd Rejonowy w Turku zasądził od pozwanego na rzecz powódki M. F. łącznie 38.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, uwzględniając nowy dowód w postaci wyroku sądu pracy dotyczącego okresu pracy w kanałach remontowych.

Sąd Okręgowy obniżył karę grzywny orzeczoną przez sąd niższej instancji, utrzymując wyrok w pozostałym zakresie i zasądzając koszty pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej, potwierdzając, że wypowiedzenie umowy dzierżawy z powodu braku ubezpieczenia było nieskuteczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on zawarcia umowy pożyczki ani przekazania środków na zakup mieszkania przez pozwaną.

Sąd uniewinnił kierowcę od zarzutu spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym, uznając, że wjechał na skrzyżowanie na żółtym świetle w warunkach na to pozwalających, a kolizję spowodował inny kierowca.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za nakłady na wynajmowany grunt, uznając, że umowa najmu została rozwiązana z winy najemcy, co zgodnie z jej postanowieniami skutkowało utratą prawa do zwrotu nakładów.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok skazujący za oszustwo procesowe i podrobienie dokumentu, umarzając postępowanie z powodu przedawnienia czynu fałszywych zeznań.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 2.459,66 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu niespłaconej pożyczki gotówkowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że pozwana korzystała z niej na podstawie umów użyczenia zawartych z poprzednimi współwłaścicielami, a roszczenia powoda wygasły w postępowaniu o zniesienie współwłasności.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej poprzez nieprawidłową zmianę pasa ruchu na rondzie, wymierzając karę grzywny.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że prawomocny wyrok uwzględniający część świadczenia nie wiąże sądu w kolejnym procesie częściowym co do zasady odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o przywrócenie do pracy z powodu prawidłowego wypowiedzenia umowy o pracę.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, uznając, że pracownica dopuściła się ciężkich naruszeń obowiązków księgowych, co uzasadniało rozwiązanie umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do odsetek za nieterminową wypłatę renty z powodu błędu organu rentowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, którzy domagali się ustanowienia odrębnej własności lokalu użytkowego, uznając, że lokal ten nie spełnia wymogów samodzielności z uwagi na wspólne korzystanie z korytarza i łazienki z innym lokalem.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i umorzył postępowanie z powodu utraty zdolności sądowej przez powoda po zakończeniu postępowania upadłościowego, gdy pozwany nie wyraził zgody na wstąpienie nabywcy wierzytelności do sprawy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z podstawy prawnej skazania art. 4 § 1 k.k., a w pozostałym zakresie utrzymał zaskarżony wyrok w mocy, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie z tytułu dyskryminacji i zadośćuczynienie za mobbing, uznając brak dowodów na ich wystąpienie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, znosząc bez wynagrodzenia służebność mieszkania na rzecz córki, która wyprowadziła się i nie potrzebuje już tej służebności do zaspokojenia własnych potrzeb mieszkaniowych, mimo że pomagała chorej matce.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę przedmiotów umundurowania po wycofaniu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot części wpisu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie udokumentował on wymaganego 25-letniego stażu ubezpieczeniowego do prawa do emerytury, odrzucając możliwość zaliczenia spornych okresów.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, którzy domagali się zobowiązania syna do złożenia oświadczenia woli o przeniesieniu własności darowanego mu gospodarstwa rolnego z powodu rzekomej rażącej niewdzięczności, uznając, że zachowanie pozwanego nie nosiło takich znamion.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zapłatę składki za polisę OC, uznając, że umowa nie odnowiła się automatycznie po sprzedaży pojazdu.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, oddalając jednocześnie jego odwołanie w zakresie uznania tej niezdolności za związaną z wypadkiem przy pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.B. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił co najmniej 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo pracownika o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, uznając likwidację jego stanowiska pracy z przyczyn finansowych za uzasadnioną przyczynę wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania przepisów o przedawnieniu i niewyjaśnienia istotnych okoliczności faktycznych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 557,56 zł, uznając, że wierzytelność została już zaspokojona w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym przez poprzedniego wierzyciela, a pozwana nie została skutecznie zawiadomiona o cesji.