III Ca 1778/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy uchylił częściowo wyrok Sądu Rejonowego w zakresie odsetek, umorzył postępowanie w tej części i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, oddalając jednocześnie apelację pozwanej.
Sprawa dotyczyła powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej o zapłatę przeciwko M. D. Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej kwotę wraz z odsetkami. Pozwana wniosła apelację. Sąd Okręgowy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej odsetek od kwoty 8.746,11 zł za określony okres, umorzył postępowanie w tym zakresie i oddalił powództwo w pozostałej części. Apelacja pozwanej została oddalona w pozostałym zakresie.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej przeciwko M. D. o zapłatę. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanej na rzecz powódki określoną kwotę wraz z odsetkami. Pozwana wniosła apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu apelacji, uchylił zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym zasądzenia odsetek od kwoty 8.746,11 zł za okres od 25 września 2012 roku do 25 maja 2014 roku i w tym zakresie umorzył postępowanie. Jednocześnie sąd zmienił wyrok w punkcie pierwszym, oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Apelacja pozwanej została oddalona w pozostałej części. Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 600 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, odsetki należą się tylko za okres od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty, a nie za okres od daty wskazanej w pozwie do daty wyroku.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że odsetki ustawowe za opóźnienie należą się od daty, w której pozwany popadł w opóźnienie, czyli od daty wymagalności roszczenia, a nie od daty wskazanej w pozwie, jeśli ta data nie jest datą wymagalności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie wyroku w części, umorzenie postępowania w tej części i oddalenie powództwa w pozostałym zakresie, oddalenie apelacji.
Strona wygrywająca
M. D. (w części dotyczącej odsetek i oddalenia powództwa)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Wspólnota Mieszkaniowa (...) ul. (...) ,B,C,D,E,F,G,H/Falista 170 A,B w Ł. | inne | powód |
| M. D. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Przepis regulujący zasady naliczania odsetek za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwe naliczenie odsetek przez sąd pierwszej instancji.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 1., w zakresie żądania zasądzenia odsetek od kwoty 8.746,11 zł za okres od dnia 25 września 2012 roku do dnia 25 maja 2014 roku i w tym zakresie umarza postępowanie oddala powództwo
Skład orzekający
Jacek Kępa
przewodniczący
Zofia Szcześniewicz
sędzia
Grażyna Młynarska - Wróblewska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu naliczania odsetek w sprawach o zapłatę, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego.
“Błąd w naliczaniu odsetek – jak sąd drugiej instancji skorygował wyrok w sprawie o zapłatę?”
Dane finansowe
WPS: 8746,11 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1778/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Kępa Sędzia SO Zofia Szcześniewicz Sędzia SO Grażyna Młynarska - Wróblewska Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) ul. (...) ,B,C,D,E,F,G,H/Falista 170 A,B w Ł. przeciwko M. D. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 30 lipca 2015 roku sygn. akt III C 1073/12 1. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 1., w zakresie żądania zasądzenia odsetek od kwoty 8.746,11 zł za okres od dnia 25 września 2012 roku do dnia 25 maja 2014 roku i w tym zakresie umarza postępowanie oraz zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. w ten sposób, że w pozostałym zakresie oddala powództwo; 2. oddala apelację w pozostałym zakresie; 3. zasądza od M. D. na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej (...) ul. (...) ,B,C,D,E,F,G,H/Falista 170 A,B w Ł. kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI