II C 882/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanego (...) Company SE na rzecz powódki M. C. kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałej części.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa M. C. przeciwko (...) Company SE o zapłatę i ustalenie. Sąd zasądził na rzecz powódki łącznie ponad 60 000 zł zadośćuczynienia oraz szereg kwot odszkodowania, wraz z należnymi odsetkami. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Nakazano również pobranie nieopłaconych kosztów sądowych od obu stron.
W sprawie z powództwa M. C. przeciwko (...) Company SE z siedzibą w R. o zapłatę i ustalenie, Sąd Okręgowy w Łodzi wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego na rzecz powódki znaczne kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania, wraz z ustawowymi odsetkami. Łączna kwota zadośćuczynienia wyniosła 60 000 zł, a suma zasądzonych odszkodowań przekroczyła 10 000 zł. Sąd oddalił powództwo w pozostałej części. Dodatkowo, nakazano pobranie od powódki i pozwanego nieopłaconych kosztów sądowych, proporcjonalnie do ich udziału w sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w części zasądzonej wyrokiem.
Uzasadnienie
Sąd ocenił materiał dowodowy i uznał zasadność części roszczeń powódki o zadośćuczynienie i odszkodowanie, zasądzając odpowiednie kwoty wraz z odsetkami.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie części roszczeń i oddalenie w pozostałej części
Strona wygrywająca
M. C.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. C. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) Company SE | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Marek Kruszewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie zasad zasądzania zadośćuczynienia i odszkodowania w podobnych sprawach."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy roszczeń majątkowych, co jest standardem w sprawach cywilnych. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 60 000 PLN
odszkodowanie: 700 PLN
odszkodowanie: 130 PLN
odszkodowanie: 1500 PLN
odszkodowanie: 735,99 PLN
odszkodowanie: 800 PLN
odszkodowanie: 399 PLN
odszkodowanie: 140 PLN
odszkodowanie: 2128 PLN
odszkodowanie: 2128 PLN
odszkodowanie: 2000 PLN
odszkodowanie: 1920,91 PLN
zwrot kosztów procesu: 4438,3 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II C 882/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2016r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Marek Kruszewski Protokolant: Julita Sielicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2016r., w Ł. sprawy z powództwa M. C. przeciwko (...) Company SE z siedzibą w R. o zapłatę i ustalenie 1/ zasądza od (...) Company SE z siedzibą w R. na rzecz M. C. : a/ 60’000,00 zł (sześćdziesiąt tysięcy złotych) zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od 13 października 2011r. do 31 grudnia 2015r. oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty, b/ 700,00 zł (siedemset złotych) odszkodowania z ustawowymi odsetkami od 3 listopada 2011r do 31 grudnia 2015r. oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty, c/ 130,00 zł (sto trzydzieści złotych) odszkodowania z ustawowymi odsetkami od 13 stycznia 2012r. do 31 grudnia 2015r. oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty, d/ 1’500,00 zł (jeden tysiąc pięćset złotych) odszkodowania z ustawowymi odsetkami od 23 stycznia 2012r. do 31 grudnia 2015r. oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty, e/ 735,99 zł (siedemset trzydzieści pięć złotych dziewięćdziesiąt dziewięć groszy) z ustawowymi odsetkami od 13 stycznia 2012r. do 31 grudnia 2015r. oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty, f/ 800,00 zł (osiemset złotych) odszkodowania z ustawowymi odsetkami od 2 marca 2013r. do 31 grudnia 2015r. oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty, g/ 399,00 zł (trzysta dziewięćdziesiąt dziewięć złotych) odszkodowania z ustawowymi odsetkami od 14 maja 2013r. do 31 grudnia 2015r. oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty, h/ 140,00 zł (sto czterdzieści złotych) odszkodowania z ustawowymi odsetkami od 13 grudnia 2013r. do 31 grudnia 2015r. oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty, i/ 2’128,00 zł (dwa tysiące sto dwadzieścia osiem złotych) odszkodowania z ustawowymi odsetkami od 13 października 2011r. do 31 grudnia 2015r. oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty, j/ 2’128,00 zł (dwa tysiące sto dwadzieścia osiem złotych) odszkodowania z ustawowymi odsetkami od 10 grudnia 2014r. do 31 grudnia 2015r. oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty, k/ 2’000,00 zł (dwa tysiące złotych) odszkodowania z ustawowymi odsetkami od 27 grudnia 2013r. do 31 grudnia 2015r. oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty, l/ 1’920,91 zł (jeden tysiąc dziewięćset dwadzieścia złotych dziewięćdziesiąt jeden groszy) odszkodowania z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 7 stycznia 2016r. do dnia zapłaty, ł/ 4’438,30 zł (cztery tysiące czterysta trzydzieści osiem złotych trzydzieści groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu; 2/ oddala powództwo w pozostałej części; 3/ nakazuje pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi, tytułem nieopłaconych kosztów sądowych: a/ od M. C. , z zasądzonego na jej rzecz roszczenia, kwotę 1’885,46 zł (jeden tysiąc osiemset osiemdziesiąt pięć złotych czterdzieści sześć groszy), b/ od (...) Company SE z siedzibą w R. kwotę 4’616,12 zł (cztery tysiące sześćset szesnaście złotych dwanaście groszy).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI