I C 284/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód (...) (...) w G. wniósł pozew o zapłatę kwoty 10.582,16 zł wraz z odsetkami od pozwanego M. W., wskazując, że dochodzona wierzytelność wynika z umowy sprzedaży wierzytelności zawartej z (...) Bank S.A. (który zmienił nazwę na (...) Bank (...) S.A.). Powód nabył wierzytelność od banku w dniu 29.11.2013 r. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa, podnosząc zarzuty niewykazania wierzytelności, braku legitymacji czynnej powoda, błędnego wyliczenia kwoty roszczenia oraz przedawnienia. Sąd ustalił, że pozwany zawarł z (...) Bankiem S.A. umowę pożyczki gotówkowej w 2009 r. Bank wystawił bankowy tytuł egzekucyjny, a następnie prowadzono postępowanie egzekucyjne, które umorzono wobec bezskuteczności. Sąd uznał powództwo za niezasadne, ponieważ powód nie wykazał skutecznie nabycia wierzytelności od banku. Przedłożone wyciągi z ksiąg rachunkowych i wyciągi z załącznika do umowy cesji nie stanowiły wystarczającego dowodu, gdyż nie spełniały wymogów formalnych i dowodowych przewidzianych w przepisach prawa (m.in. art. 194 ust. 2 ustawy o funduszach inwestycyjnych, art. 6 kc, art. 511 kc). Sąd podkreślił, że wyciągi z ksiąg rachunkowych funduszu sekurytyzacyjnego nie mają mocy dokumentu urzędowego, a prywatne dokumenty muszą być poparte innymi dowodami. Brak było również dokumentów potwierdzających umocowanie osób podpisujących wyciągi z załącznika do umowy cesji. W związku z brakiem wykazania legitymacji czynnej, sąd oddalił powództwo. Zarzut przedawnienia został uznany za niezasadny, gdyż bieg terminu przedawnienia był przerywany przez czynności egzekucyjne. Kosztami procesu obciążono powoda na podstawie art. 98 kpc.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWykazanie konieczności spełnienia rygorystycznych wymogów formalnych i dowodowych przy dochodzeniu roszczeń na podstawie umowy cesji wierzytelności, zwłaszcza gdy wierzytelność pochodzi od funduszu sekurytyzacyjnego.
Dotyczy specyfiki dowodzenia cesji wierzytelności w kontekście funduszy sekurytyzacyjnych i wymogów formalnych dokumentacji.
Zagadnienia prawne (2)
Czy powód skutecznie wykazał nabycie wierzytelności od pierwotnego wierzyciela na podstawie umowy cesji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powód nie wykazał skutecznie nabycia wierzytelności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przedłożone przez powoda dokumenty (wyciągi z ksiąg rachunkowych, wyciągi z załącznika do umowy cesji) nie spełniały wymogów formalnych i dowodowych, aby uznać je za wystarczający dowód nabycia wierzytelności. Brak było m.in. podpisów osób upoważnionych i pieczęci, a wyciągi z ksiąg rachunkowych funduszu sekurytyzacyjnego nie mają mocy dokumentu urzędowego.
Czy roszczenie banku wobec pozwanego uległo przedawnieniu?
Odpowiedź sądu
Nie, zarzut przedawnienia nie był zasadny.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że bieg terminu przedawnienia roszczenia został przerwany przez czynności egzekucyjne podjęte przez bank, w tym złożenie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności i wszczęcie postępowania egzekucyjnego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) (...) w G. | inne | powód |
| M. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (15)
Główne
k.c. art. 509 § § 1
Kodeks cywilny
Wierzyciel może bez zgody dłużnika przenieść wierzytelność na osobę trzecią (przelew), chyba że sprzeciwiałoby się to ustawie, zastrzeżeniu umownemu albo właściwości zobowiązania.
Pomocnicze
k.c. art. 509 § § 2
Kodeks cywilny
Wraz z wierzytelnością przechodzą na nabywcę wszelkie związane z nią prawa, w szczególności roszczenie o zaległe odsetki.
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z tego faktu wywodzi skutki prawne.
k.p.c. art. 3
Kodeks postępowania cywilnego
Strony zobowiązane są przedstawiać dowody.
k.p.c. art. 232
Kodeks postępowania cywilnego
Strony są zobowiązane wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z jakich wywodzą skutki prawne.
u.f.i. art. 194 § ust. 2
Ustawa o funduszach inwestycyjnych
Wyciągi z ksiąg rachunkowych funduszu sekurytyzacyjnego nie mają mocy dokumentu urzędowego w postępowaniu cywilnym.
k.c. art. 511
Kodeks cywilny
Jeżeli wierzytelność jest stwierdzona pismem, przelew tej wierzytelności powinien być również stwierdzony pismem.
k.c. art. 78 § § 1
Kodeks cywilny
Forma pisemna czynności prawnej.
k.c. art. 78 § § 2
Kodeks cywilny
Równoważne z oświadczeniem woli złożonym w formie pisemnej jest oświadczenie złożone w formie przewidzianej w art. 78 § 2 kpc.
k.c. art. 74 § § 1
Kodeks cywilny
Ograniczenia dowodowe w przypadku braku formy pisemnej.
k.c. art. 123 § § 1 pkt 1
Kodeks cywilny
Bieg przedawnienia przerywa się przez każdą czynność przed sądem lub organem powołanym do egzekwowania roszczeń danego rodzaju przedsięwziętą bezpośrednio w celu zaspokojenia tego roszczenia.
k.c. art. 124
Kodeks cywilny
Określa, od kiedy rozpoczął bieg na nowo termin przedawnienia po jego przerwaniu.
k.p.c. art. 98 § § 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za wynik procesu w zakresie kosztów.
Dz.U.2013.490 j.t. art. 6 § pkt 5
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28.09.2002r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu
Podstawa ustalenia wynagrodzenia radcy prawnego.
Dz.U.2015.1804 § § 21
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 25.10.215r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych
Podstawa ustalenia wynagrodzenia radcy prawnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Powód nie wykazał skutecznie nabycia wierzytelności od banku z uwagi na niewystarczające dowody formalne i dowodowe. • Przedłożone wyciągi z ksiąg rachunkowych funduszu sekurytyzacyjnego nie mają mocy dokumentu urzędowego. • Wyciągi z załącznika do umowy cesji nie spełniały wymogów pisma stwierdzającego przeniesienie wierzytelności i nie były podpisane przez osoby upoważnione.
Odrzucone argumenty
Roszczenie nie uległo przedawnieniu z uwagi na przerwanie biegu terminu przedawnienia przez czynności egzekucyjne.
Godne uwagi sformułowania
nie można uznać przedłożonego wyciągu z ksiąg rachunkowych [...] za wystarczający dowód nabycia przez powoda wierzytelności • wyciągi z ksiąg rachunkowych [...] nie mają mocy dokumentu urzędowego w postępowaniu cywilnym • nie spełnia wymogów pisma stwierdzającego przeniesienie tej konkretnej wierzytelności na rzecz powoda • nie sprostała wykazaniu nabycia [...] wierzytelności przysługującej względem pozwanego M. W., a więc, że służy jej legitymacja czynna.
Skład orzekający
Małgorzata Pawlikowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wykazanie konieczności spełnienia rygorystycznych wymogów formalnych i dowodowych przy dochodzeniu roszczeń na podstawie umowy cesji wierzytelności, zwłaszcza gdy wierzytelność pochodzi od funduszu sekurytyzacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki dowodzenia cesji wierzytelności w kontekście funduszy sekurytyzacyjnych i wymogów formalnych dokumentacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje typowe problemy dowodowe w sprawach o zapłatę opartych na cesji wierzytelności, co jest częste w praktyce prawniczej. Podkreśla znaczenie prawidłowej dokumentacji.
“Nie wykazałeś cesji? Sąd oddali pozew! Kluczowe błędy w dokumentacji wierzytelności.”
Dane finansowe
WPS: 10 582,16 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.