Orzeczenie · 2016-04-11

II Kp 74/16

Sąd
Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie
Miejsce
Dzierżoniów
Data
2016-04-11
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko dokumentomŚredniarejonowy
ukrywanie dokumentówwspólnota mieszkaniowaremont dachudochdzeniezażalenieart. 276 k.k.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie, II Wydział Karny, rozpoznał zażalenie J. L. na postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie o czyn z art. 276 k.k. (ukrywanie dokumentów). Dotyczyło to dokumentacji związanej z remontem dachu budynku wielorodzinnego, której J. L. domagał się od przewodniczącej wspólnoty mieszkaniowej. Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, uznając je za przedwczesne. W uzasadnieniu wskazano, że choć stanowisko organu prowadzącego postępowanie mogło być zasadne, to wymagało dalszego wyjaśnienia. Sąd powołał się na orzecznictwo dotyczące definicji ukrycia dokumentu. Przewodnicząca wspólnoty twierdziła, że dokumentacja mogła być udostępniona w trakcie wcześniejszego postępowania cywilnego (I C (...)), ale J. L. nie skorzystał z tej możliwości, a obecnie okres przechowywania dokumentów przez wspólnotę mógł się przedawnić. Sąd jednak ujawnił akta sprawy I C (...) i stwierdził brak kosztorysu, o który pytał skarżący. W związku z tym sąd uznał za konieczne ponowne przesłuchanie przewodniczącej wspólnoty w celu ustalenia, czy dokumentacja istnieje i jakie są przyczyny jej nieudostępniania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

interpretacja pojęcia ukrycia dokumentu w kontekście art. 276 k.k. oraz obowiązek udostępniania dokumentacji członkom wspólnoty mieszkaniowej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji ukrywania dokumentów przez zarządcę nieruchomości i żądania ich przez członka wspólnoty.

Zagadnienia prawne (2)

Czy odmowa wszczęcia dochodzenia w sprawie ukrywania dokumentacji jest zasadna, jeśli dokumenty mogły nadal istnieć i być wymagane przez członka wspólnoty?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, odmowa była przedwczesna. Należy ponownie zbadać istnienie dokumentów i przyczyny ich nieudostępniania.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że nawet jeśli dokumenty były przedmiotem wcześniejszego postępowania lub minął okres ich przechowywania, to jeśli nadal istnieją, powinny zostać udostępnione. Brak kluczowego dokumentu w aktach sprawy cywilnej wymagał dalszych czynności dochodzeniowych.

Jaka jest definicja 'ukrycia dokumentu' w kontekście art. 276 k.k.?

Odpowiedź sądu

Ukrycie dokumentu polega na umieszczeniu go w miejscu znanym sprawcy, a nieznanym osobom uprawnionym do rozporządzania nim, które nie wiedzą, gdzie się znajduje.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na orzecznictwo Sądu Najwyższego i Sądu Apelacyjnego, które definiują ukrycie dokumentu jako celowe działanie sprawcy uniemożliwiające dostęp do dokumentu osobom uprawnionym.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uwzględnienie zażalenia i uchylenie postanowienia
Strona wygrywająca
J. L.

Strony

NazwaTypRola
J. L.osoba_fizycznaskarżący
przewodnicząca wspólnoty mieszkaniowejinneuczestnik postępowania
wspólnota mieszkaniowainneuczestnik postępowania

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 276

Kodeks karny

k.p.k. art. 465 § § 2

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak dokumentacji w aktach sprawy cywilnej. • Potencjalne istnienie dokumentów mimo upływu czasu. • Niewłaściwa ocena przedwczesności odmowy wszczęcia dochodzenia.

Odrzucone argumenty

Przedawnienie okresu przechowywania dokumentów przez wspólnotę. • Możliwość zapoznania się z dokumentami w poprzednim postępowaniu cywilnym.

Godne uwagi sformułowania

stanowisko organu prowadzącego postępowanie przygotowawcze być może jest zasadne, jednakże na pewno jest przedwczesne • ukryciem dokumentu jest umieszczenie go w miejscu znanym sprawcy, a nieznanym osobom, którym przysługują prawa do rozporządzania dokumentem, choćby nie wyłącznie • jeśli dokumenty te nadal istnieją, to nic nie stoi na przeszkodzie, aby członkowi mającemu ponosić koszty remontu dachu, odpowiednie dokumenty dotyczące tego zakresu udostępnić

Skład orzekający

Maciej Maciejewski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "interpretacja pojęcia ukrycia dokumentu w kontekście art. 276 k.k. oraz obowiązek udostępniania dokumentacji członkom wspólnoty mieszkaniowej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ukrywania dokumentów przez zarządcę nieruchomości i żądania ich przez członka wspólnoty.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu dostępu do dokumentacji we wspólnotach mieszkaniowych i interpretacji przepisów karnych w kontekście cywilnoprawnych sporów.

Czy wspólnota mieszkaniowa może ukrywać dokumenty przed mieszkańcami? Sąd wyjaśnia.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst