Orzeczenia sądowe — Strona 7386 z 13051

Sąd Najwyższy przekazał sprawę wypadku komunikacyjnego, w którym zginął sędzia, do innego sądu okręgowego, aby uniknąć wątpliwości co do bezstronności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek ustawowych, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące wpisu prawa użytkowania wieczystego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów dotyczących wpisów konstytutywnych.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonemu prawo do jednorazowego odszkodowania w wysokości 2% uszczerbku na zdrowiu z tytułu wypadku przy pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą przyznania świadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 20 tys. zł za niezapłacone obuwie, uznając, że pozwany nie miał podstaw do odstąpienia od umowy z powodu rzekomego opóźnienia dostawy.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do ustalenia kapitału początkowego z uwzględnieniem okresu zatrudnienia jako ucznia w zakładzie rzemieślniczym.

Sąd Rejonowy w Koninie skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego poprzez zjechanie na przeciwny pas ruchu, w wyniku czego doszło do zderzenia z nadjeżdżającym samochodem ciężarowym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego od wyroku zasądzającego od niego na rzecz powoda ponad 750 tys. zł z tytułu bezumownego korzystania z lokalu użytkowego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, przyznając ubezpieczonej prawo do wypłaty części uzupełniającej emerytury rolniczej od 1 maja 2015 r., uznając, że po wydzierżawieniu większości gruntów i ze względu na brak faktycznego prowadzenia działalności rolniczej na odziedziczonych nieruchomościach, nie prowadzi ona już działalności rolniczej.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej i ucieczkę z miejsca zdarzenia, wymierzając karę grzywny.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając, że okres najmu przekraczał czas niezbędny do nabycia nowego pojazdu i że powód nie udowodnił zasadności dalszych kosztów.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej odsetek umownych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując interpretację umowy sprzedaży jako umowy kontraktacji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym i przekroczenie prędkości, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za groźby spalenia mieszkania siostrze, orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego lotniska od wyroku zasądzającego odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany hałasem i utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kosztów procesu, obniżając zasądzoną kwotę, a w pozostałej części oddalił apelację powoda, uznając zasadność argumentacji sądu pierwszej instancji co do oddalenia powództwa o zapłatę i uzupełnienie zachowku.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę ponad 100 tys. zł z tytułu niezasadnie pobranych opłat za usługi reklamowe, oddalając pozostałe roszczenia i apelacje stron.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając obowiązek naprawienia szkody na rzecz K.W. i zobowiązując oskarżonego S.S. do wykonania prawomocnego orzeczenia cywilnego w tej sprawie, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał przedsiębiorcę za nierzetelne prowadzenie ewidencji VAT i uszczuplenie podatku, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając, że osoba sprawująca osobistą opiekę nad dzieckiem podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym od określonej daty, mimo zadłużenia w składkach.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prokuratora Generalnego odmawiającej zgody na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora, a następnie odrzucił samo odwołanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że rozwiązanie stosunku pracy z przyczyn ekonomicznych nie jest równoznaczne z likwidacją pracodawcy lub jego niewypłacalnością, co jest warunkiem uzyskania świadczenia przedemerytalnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego na rzecz funduszu inwestycyjnego kwotę 25 554,46 zł z odsetkami, uznając zasadność dochodzonego roszczenia mimo zarzutów pozwanego dotyczących sposobu naliczania odsetek i wykazania wierzytelności.

Sąd częściowo zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że ubezpieczona nie jest zobowiązana do zapłaty odsetek od nienależnie pobranej renty rodzinnej za okres przed wydaniem decyzji.

Sąd Rejonowy w Goleniowie skazał sąsiada za uporczywe nękanie i groźby wobec innych mieszkańców, wymierzając karę łączną grzywny.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę z tytułu usług telekomunikacyjnych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd oddalił powództwo członka spółdzielni o stwierdzenie nieważności uchwał dotyczących sprawozdania finansowego i rady nadzorczej, uznając je za zgodne z prawem i statutem.

Sąd Najwyższy pozostawił zażalenie skazanego na zarządzenie odmawiające przyjęcia kasacji bez rozpoznania z powodu jej cofnięcia.

Sąd Najwyższy uniewinnił M.B. od zarzutu pomocnictwa w przekroczeniu granicy bez dokumentów, uznając, że przepisy nie nakładają takiego obowiązku na obywateli UE przy przekraczaniu granic wewnętrznych.

Sąd zasądził od ojca alimenty w wysokości 500 zł miesięcznie na rzecz małoletniego syna, uwzględniając jego usprawiedliwione potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego.

Sąd nakazał wydanie nieruchomości, ale oddalił żądanie zapłaty za bezumowne korzystanie, uznając posiadaczkę za działającą w dobrej wierze.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając skuteczne potrącenie wierzytelności przez pozwanego, dokonane przez jego pełnomocnika.

Sąd odrzucił skargę fundacji przeciwko Komisji Europejskiej, uznając notę obciążeniową za akt czysto umowny, a nie akt podlegający zaskarżeniu w drodze skargi o stwierdzenie nieważności.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł w sprawie jurysdykcji w sporach dotyczących instrumentów finansowych, wyjaśniając zasady stosowania klauzul prorogacyjnych i jurysdykcji szczególnej w kontekście transgranicznym.

Sąd oddalił skargę Tronios Group International BV na decyzję EUIPO dotyczącą unieważnienia znaku towarowego SkyTec, uznając brak podstaw do zastosowania zasady tolerowania znaku przez pięć lat oraz brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 26 158 zł tytułem zachowku, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził od użytkownika wieczystego proporcjonalną część opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste za rok, w którym prawo zostało mu przysądzone w toku egzekucji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację obrońcy w zakresie ustalenia wartości szkody i kwalifikacji prawnej czynów, stosując przepis o ciągu przestępstw i obniżając karę łączną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 3.340,80 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego różnicę w odszkodowaniu za szkodę całkowitą motocykla, uznając, że pierwotna kalkulacja ubezpieczyciela była błędna.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że pracownik nie był objęty ochroną przed wypowiedzeniem w dniu jego wręczenia.

Sąd Rejonowy nakazał sprostowanie świadectwa pracy, uznając, że pracownik miał prawo rozwiązać umowę z winy pracodawcy, nawet jeśli pracodawca kwestionował przyczyny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwa o odszkodowanie i odprawę oraz przywrócenie do pracy, uznając zwolnienia dyscyplinarne za uzasadnione.

Sąd zasądził od właścicielki lokalu dopłatę za niedopłacone ogrzewanie wynikające z błędnego oznaczenia ciepłomierzy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego po tym, jak zamawiający uwzględnił jego zarzuty i dokonał zmian w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz przedłużył termin składania ofert.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i zwrot kosztów pogrzebu, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego za przyszłe skutki wypadku.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych w sprawie o przestępstwa narkotykowe, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną organu rentowego, potwierdzając, że pracownicy delegowani przez polską agencję pracy tymczasowej do Francji podlegają polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeń społecznych, jeśli firma prowadzi znaczącą działalność w Polsce.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanej spółki, uznając, że nie wykazała ona istnienia przesłanek uzasadniających potrzebę wykładni przepisów prawa w kontekście rozwiązania umowy o pracę z powódką.

WSA uchylił decyzję o cofnięciu rejestracji automatu do gier, ponieważ rejestracja wygasła z mocy prawa przed wydaniem decyzji przez organ odwoławczy.

Sąd Apelacyjny oddalił odwołanie W. Ż. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił co najmniej 15 lat pracy stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w warunkach szczególnych przed 1999 rokiem.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego zagranicznego oddziału spółki na rzecz powoda Z.B. łącznie 60.000 zł zadośćuczynienia i odszkodowania wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury od 1 sierpnia 2015 r., uznając, że spełniła warunki pracy w szczególnych warunkach, wliczając okresy zasiłków chorobowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od jednego z zarzucanych czynów i prostując oczywistą omyłkę pisarską.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę Burmistrza Gminy W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. odmawiające umorzenia kosztów egzekucyjnych.

Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze uznał się za niewłaściwy rzeczowo i miejscowo do rozpoznania sprawy o ustanowienie służebności przesyłu, przekazując ją do Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze Wydziału Gospodarczego.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty, ponieważ ubezpieczony nie wniósł sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS w ustawowym terminie.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu S.P. jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy w wysokości 4% uszczerbku na zdrowiu, zamiast pierwotnie przyznanych 2%.

Sąd Najwyższy zmienił wyrok Sądu Apelacyjnego, orzekając karę nagany zamiast upomnienia dla sędziego w stanie spoczynku, który odmówił poddania się badaniu na zawartość alkoholu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok nakazujący eksmisję, odraczając termin opuszczenia lokalu do 30 września 2016 roku ze względu na trudną sytuację rodzinną pozwanego.

Sąd Okręgowy zasądził od spółki akcyjnej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Poznaniu wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone wobec W.M. w dwóch wcześniejszych postępowaniach i wymierzając karę łączną 8 lat pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie oszustwa na szkodę Agencji, odrzucając apelację obrońcy oskarżonego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Skanska S.A., nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i powtórzenie oceny ofert w postępowaniu przetargowym na rozbudowę ul. Urbanowickiej w Tychach.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę różnicy w cenie kota rasowego, uznając strony za przedsiębiorców, którzy skutecznie wyłączyli odpowiedzialność za wady ukryte.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie służebności przesyłu, uznając, że wnioskodawca nie wykazał spełnienia przesłanek do zasiedzenia, w szczególności dobrej wiary i upływu wymaganego terminu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego w sprawie wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę o zawieszeniu sędziego w czynnościach służbowych z powodu podejrzenia prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu, uznając, że dobro wymiaru sprawiedliwości tego wymaga.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że prawo to zostało nabyte przez zasiedzenie przez przedsiębiorstwo energetyczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że jego schorzenia nie powodują całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym, co jest warunkiem przyznania renty wypadkowej.

Sąd Rejonowy w Radomsku skazał W.B. na łączną karę 3 lat pozbawienia wolności za usiłowanie wymuszenia rozbójniczego, uporczywe nękanie oraz wywieranie wpływu na świadka, orzekając także grzywnę i zakaz zbliżania się do pokrzywdzonej.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę zezwalającą na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za przekroczenie uprawnień i nakłanianie do składania fałszywych zeznań.

Sąd Rejonowy skazał kierującą za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieustąpienie pierwszeństwa rowerzyście i utrudnienie ruchu autobusowi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający jedynie niewielką część dochodzonej kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając brak związku przyczynowego między zdarzeniem a uszkodzeniem łąkotki kolana.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o oddaleniu wniosku o ustanowienie służebności przesyłu dla linii średniego napięcia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń dotyczących dobrej wiary przedsiębiorcy przy nabywaniu służebności przez zasiedzenie.

Sąd Rejonowy w Słupsku podwyższył alimenty dla małoletniej z 500 zł do 1000 zł miesięcznie, oddalając żądanie zasądzenia zaległych alimentów z lat 2012-2014.

Sąd Rejonowy w Łańcucie skazał D.B. za jazdę bez uprawnień, wymierzając karę grzywny 400 zł.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, modyfikując datę naliczania odsetek od zasądzonej kwoty w sprawie o odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa za błędy komornika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo L.G. do renty rodzinnej po zmarłym synu, uznając jego przyczynianie się do jej utrzymania za wystarczające.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę kosztów postępowania apelacyjnego z 1364 zł do 734 zł, oddalając apelację w pozostałej części.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu odwołującemu po uznaniu przez zamawiającego wszystkich zarzutów odwołania.

Sąd Rejonowy w Gryficach stwierdził zasiedzenie służebności przesyłu na rzecz spółki z o.o. na nieruchomości M.B. z dniem 1 lutego 2009 r., oddalając wniosek w zakresie swobodnego wstępu na grunt.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki medialnej dotyczącą opłaty za koncesję na program telewizyjny, potwierdzając, że publiczny nadawca musi uzyskać koncesję na programy wyspecjalizowane i uiścić stosowną opłatę.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące naruszenia prawa procesowego i błędnej oceny stanu faktycznego w sprawie o przywłaszczenie elementów wiertnicy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, w sprawie dotyczącej zarzutów naruszenia prawa procesowego w kontekście przestępstwa z art. 156 § 1 i 3 k.k. w zb. z art. 198 k.k.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie J.J. w sprawie prawa do emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ustalenie istnienia umowy spółki cywilnej, uznając, że mimo nie wszystkich potwierdzonych zarzutów pozwanego, istniały ważne powody do wypowiedzenia udziału w spółce z powodu konfliktu i braku współpracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda skutecznego nabycia wierzytelności.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej wyroku sądu pierwszej instancji i odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej w części dotyczącej wyroku sądu drugiej instancji.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o podwyższenie alimentów, modyfikując rozliczenie kosztów procesu, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie organu rentowego, potwierdzając prawidłowość odrzucenia apelacji z powodu uchybienia terminowi do jej wniesienia, wynikającego z nadania pisma w placówce nieuprawnionego operatora pocztowego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania i zasądzone koszty, uznając, że utrata pojazdu nastąpiła wskutek oszustwa, a nie przywłaszczenia lub kradzieży w rozumieniu OWU.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację małoletniego K.M. w sprawie o zadośćuczynienie po śmierci siostry, podwyższając zasądzoną kwotę z 13 000 zł do 28 000 zł.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej odsetek, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę 148.848,22 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016r., oddalając apelację pozwanych w pozostałej części i zasądzając od pozwanych solidarnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy w Przasnyszu podwyższył alimenty z 500 zł do 600 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, uwzględniając zmianę stosunków i usprawiedliwione potrzeby dziecka.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz konsumentki zwrot ceny wadliwych butów wraz z kosztami ekspertyzy, uznając wadę za istotną i wynikającą z błędów technologicznych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie z powodu uchybienia terminu do jego zgłoszenia.