X GC 372/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od spółki akcyjnej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa P. W. przeciwko T. – spółce akcyjnej w O. o zapłatę. Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 76.632,50 zł z ustawowymi odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania w wysokości 8.817 zł. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Nakazano również ściągnięcie od pozwanej kosztów stawiennictwa świadków i zwrot nadpłaconej zaliczki na biegłego.
W dniu 20 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy, wydał wyrok w sprawie z powództwa P. W. przeciwko T. – spółce akcyjnej w O. o zapłatę. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 76.632,50 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 16 stycznia 2012 roku do dnia zapłaty. Ponadto, zasądzono od pozwanej na rzecz powoda kwotę 8.817 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie. Dodatkowo, nakazano ściągnięcie od pozwanej spółki na rzecz Skarbu Państwa – kasy Sądu Okręgowego w Łodzi kwoty 369,42 zł tytułem kosztów stawiennictwa świadków. Na koniec, nakazano zwrot na rzecz pozwanej spółki kwoty 3.479,59 zł ze Skarbu Państwa – kasy Sądu Okręgowego w Łodzi tytułem nadpłaconej zaliczki na biegłego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w części.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność części roszczenia powoda, zasądzając dochodzoną kwotę wraz z odsetkami i kosztami, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
P. W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. W. | osoba_fizyczna | powód |
| T. – spółka akcyjna w O. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Agnieszka Wilczyńska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę w postępowaniu gospodarczym."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę specyficznych ograniczeń.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowe orzeczenie w sprawie o zapłatę w postępowaniu gospodarczym, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 76 632,5 PLN
zapłata: 76 632,5 PLN
zwrot kosztów postępowania: 8817 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt X GC 372/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR (del.) Agnieszka Wilczyńska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Tomasz Ruda po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2016 roku, w Ł. na rozprawie sprawy z powództwa: P. W. przeciwko: T. – spółce akcyjnej w O. o: zapłatę 1. zasądza od T. – spółki akcyjnej w O. na rzecz P. W. : a. kwotę 76.632,50 zł (siedemdziesiąt sześć tysięcy sześćset trzydzieści dwa złote 50/100) z ustawowymi odsetkami od dnia 16 stycznia 2012 roku do dnia zapłaty, b. kwotę 8.817 zł (osiem tysięcy osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie, 3. ściąga od T. – spółki akcyjnej w O. na rzecz Skarb Państwa – kasy Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 369,42 zł (trzysta sześćdziesiąt dziewięć złotych 42/100) tytułem kosztów stawiennictwa świadków, 4. nakazuje zwrócić (...) spółce akcyjnej w O. ze Skarbu Państwa – kasy Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 3.479,59 zł (trzy tysiące czterysta siedemdziesiąt dziewięć złotych 59/100) tytułem nadpłaconej zaliczki na biegłego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI