Orzeczenia sądowe — Strona 7385 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy pełnej kwoty odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając stawkę za rynkową i celową.

Sąd obniżył alimenty z 1500 zł do 800 zł miesięcznie z powodu istotnej zmiany sytuacji majątkowej ojca, który stał się całkowicie niezdolny do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie funduszu sekurytyzacyjnego na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, uznając, że umowa cesji wierzytelności nie jest czynnością bankową w rozumieniu ustawy Prawo bankowe.

Sąd Okręgowy uchylił częściowo wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o oszustwa podatkowe, umarzając postępowanie w części z powodu przedawnienia i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo powodów do odsetek od daty powstania szkody, a nie od daty wyroku.

Sąd skazał mężczyznę za kradzież telefonu komórkowego w metrze, uznając go za winnego działania w porozumieniu z inną osobą i recydywy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację oskarżycieli posiłkowych dotyczącą uniewinnienia oskarżonych od zarzutów kradzieży zboża z użyciem samochodów ciężarowych.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pieniężną nałożoną przez Prezesa UKE z 4500 zł do 1500 zł za niewypełnienie obowiązku informacyjnego przez przedsiębiorcę telekomunikacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę, uznając, że umowa inwestycyjna nie przewidywała obowiązku zapłaty pełnego wynagrodzenia prowizyjnego w przypadku wypowiedzenia umowy przez pozwaną.

Sąd Rejonowy skazał prezesa spółki za wykroczenie polegające na niewskazaniu komu powierzono pojazd służbowy do kierowania, mimo otrzymania wezwania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, zniósł postępowanie od odpowiedzi na pozew i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wywołanej brakiem należytego umocowania pełnomocnika powodów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 150 zł kosztów prywatnej opinii rzeczoznawcy wraz z odsetkami, umorzył postępowanie w zakresie 5.046,70 zł, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił, obciążając pozwanego kosztami procesu.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z powodu braku dowodów na istnienie i wysokość zobowiązania pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające nadania klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu po zmianie przepisów, uznając, że nowe postępowanie o nadanie klauzuli wykonalności nie jest kontynuacją poprzedniego.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą odmowy wszczęcia śledztwa przeciwko sędziemu innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej w wypadku autobusowym kwotę 6.460 zł zadośćuczynienia i odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na przyczynienie się poszkodowanej do powstania szkody.

Sąd Okręgowy zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz powódki 50 000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki, uznając pierwotną kwotę 30 000 zł za zaniżoną.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację firmy Centrum (...) s.c. od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że umowa z J. G. była umową o świadczenie usług (podobną do zlecenia), a nie umową o dzieło, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, ponieważ bank nie udowodnił zawarcia umowy kredytu ani faktycznego zadłużenia pozwanej, a przedstawiony wyciąg z ksiąg bankowych nie miał mocy dowodowej dokumentu urzędowego.

Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi, uznając, że rozpoznanie zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa dotyczącego Prezesa Sądu Rejonowego w K. przez ten sam sąd mogłoby budzić wątpliwości co do bezstronności.

Sąd oddalił powództwa ojca o obniżenie alimentów na rzecz dorosłych dzieci studiujących, uznając brak istotnej zmiany stosunków uzasadniającej obniżenie świadczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając prawo kierowcy do ryczałtu za noclegi w kabinie samochodu ciężarowego, uznając je za niebędące bezpłatnym noclegiem w rozumieniu przepisów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za upadek na nieodśnieżonym zjeździe do stadionu, uznając brak odpowiedzialności pozwanego ubezpieczyciela zarządcy drogi.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, ponieważ ugoda, na którą powoływał się powód, nie została opatrzona klauzulą wykonalności.

WSA w Warszawie odrzucił skargę spółki z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wezwań i prawomocnego postanowienia NSA dotyczącego zwolnienia kuratora z opłat.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając prawidłową podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne dla pracownicy, której wynagrodzenie nie zostało wypłacone w terminie.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy do 30 września 2016 roku, korygując okres przyznany przez Sąd Okręgowy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzje ZUS, zobowiązując ubezpieczoną do zwrotu nienależnie pobranej renty rodzinnej za określony okres, ale stwierdził brak obowiązku zapłaty odsetek ustawowych przed doręczeniem decyzji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając odmowę prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymogów dotyczących stażu pracy i rodzaju zatrudnienia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela solidarnie na rzecz powodów uzupełniające odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu oraz zwrot kosztów opinii rzeczoznawcy, oddalając powództwo w zakresie odsetek od skapitalizowanych odsetek.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie, precyzując kwalifikację prawną czynu i okres jego popełnienia, a także stosując względniejszą ustawę, jednocześnie utrzymując wyrok w mocy w pozostałej części.

Sąd zatwierdził uchylenie się przez spadkobierców od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po zmarłej matce, uznając, że działali pod wpływem usprawiedliwionego błędu co do stanu spadku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o obniżenie alimentów z powodu braku wykazania istotnej zmiany stosunków po stronie powoda.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz pracownika wynagrodzenie za godziny nadliczbowe i pracę w porze nocnej, uznając umowy zlecenia za pozorne i stanowiące obejście przepisów prawa pracy.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy w przetargu publicznym, uznając je za wniesione wobec czynności niedopuszczalnych w postępowaniu o wartości poniżej progów unijnych.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie za rzekomo niezgodne z prawem pozbawienie wolności, uznając brak podstaw prawnych i dowodowych.

Sąd Rejonowy w Ostródzie zasądził od pozwanej Spółki na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając, że przyczyny wskazane przez pracodawcę nie stanowiły ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych.

Sąd zasądził od członków zarządu spółki solidarnie na rzecz powódki część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z uwagi na specyfikę odpowiedzialności z art. 299 k.s.h. i przedawnienie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że pozwany zapłacił już kwotę przewyższającą należne wynagrodzenie.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na potencjalne wątpliwości co do bezstronności sądu orzekającego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację pozwanej za zasadną i ograniczając zasądzoną kwotę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego do uzasadnionego technologicznie czasu naprawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że pracownicy oddelegowani do pracy w Niemczech podlegają niemieckiemu ustawodawstwu ubezpieczeń społecznych, a nie polskiemu.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec mężczyzny oskarżonego o naruszenie nietykalności cielesnej sąsiada, zasądzając świadczenie pieniężne na rzecz funduszu.

Sąd Apelacyjny orzekł, że prawo do emerytury z powszechnego systemu ubezpieczeń od 1 czerwca 2014 r. skutkuje ustaniem obowiązku ubezpieczenia społecznego rolników od tej daty, niezależnie od późniejszej daty wydania decyzji ZUS.

Sąd Okręgowy sprostował oznaczenie sprawy i oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące wezwania do zapłaty kosztów egzekucyjnych.

Sąd Apelacyjny zmienił decyzję ZUS i orzekł, że umowa o pracę zawarta przez kobietę w ciąży z firmą rodzinną była ważna i podlegała ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie M.O. i przyznał mu prawo do emerytury od 1 sierpnia 2015r., uznając ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako mechanik w kanale remontowym.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo zwolnił skazanego D.R. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, orzekając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za udział w pobiciu, wymierzając karę pozbawienia wolności i zasądzając zadośćuczynienie dla pokrzywdzonego.

Sąd zasądził od Fundacji na rzecz Instytutu ponad 19 tys. zł z odsetkami, oddalając w pozostałym zakresie powództwo główne oraz całe powództwo wzajemne Fundacji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za usługę hydrauliczną, uznając, że instalacja została wykonana wadliwie i nie wykorzystywała w pełni możliwości zakupionego kotła.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie i uchylił wyrok skazujący z 1982 r. z powodu wydania go na podstawie przepisów uznanych później za niezgodne z Konstytucją.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę 132,09 zł, ponieważ powód nie wykazał istnienia ani wysokości pierwotnej wierzytelności ani skuteczności jej nabycia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy autocasco, uznając, że wypłacona kwota pokryła szkodę, a żądanie powódki przewyższało koszty przywrócenia pojazdu do stanu poprzedniego.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając karę pozbawienia wolności z 25 do 15 lat za usiłowanie zabójstwa i inne przestępstwa, jednocześnie ograniczając możliwość warunkowego zwolnienia.

Sąd zasądził część dochodzonego odszkodowania z polisy autocasco, uznając, że pierwotna kalkulacja ubezpieczyciela była zaniżona, ale odrzucił żądanie zwrotu kosztów prywatnej ekspertyzy.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za krzywdę po stracie dziecka, jednocześnie prostując oznaczenie pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz pracownika wyższe wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, uznając go za pracownika chronionego na podstawie art. 39 k.p.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, zobowiązując organ rentowy do ponownego obliczenia kapitału początkowego W.G. z uwzględnieniem wyższych zarobków z lat 1979-1988.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu kradzieży metki od bluzy ze względu na niewystarczający materiał dowodowy i nieusuwalne wątpliwości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę zadośćuczynienia w związku z procedurą adopcyjną, uznając brak bezprawności działania ośrodka adopcyjnego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz gminy ponad 881 tys. zł odszkodowania za nielegalne wydobycie kopaliny i składowanie odpadów na dzierżawionej nieruchomości, oddalając jednocześnie roszczenie o utracone zyski ze składowania odpadów.

Sąd oddalił powództwa pracowników szpitala o zapłatę wynagrodzenia z tytułu wzrostu kontraktu z NFZ, uznając brak indywidualizacji roszczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanych na rzecz powoda opłatę manipulacyjną (uznaną za karę umowną) w wysokości 19.647,00 zł z odsetkami, uznając ją za zasadną i nie rażąco wygórowaną.

Sąd przyznał prawo do świadczenia rehabilitacyjnego i zwolnił z obowiązku zwrotu pobranego świadczenia, uznając, że ubezpieczona nie wprowadziła organu rentowego w błąd.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając jej roszczenie o wydanie świadectwa pracy za przedawnione, mimo że pierwotnie Sąd Rejonowy uznał je za niepodlegające przedawnieniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy kwoty 39 852 zł tytułem czynszu najmu, mimo zarzutów dotyczących legitymacji czynnej powoda i sposobu zarachowania płatności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych w sprawie o zapłatę, zasądzając od nich solidarnie na rzecz powódki koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd oddalił powództwo o przeniesienie własności części nieruchomości, uznając powoda za posiadacza w złej wierze i zależnego.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieostrożną zmianę pasa ruchu, wymierzając karę grzywny.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za zniszczony towar i koszty holowania, uwzględniając prawidłowy kurs waluty funta szterlinga.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że organ rentowy nieprawidłowo określił warunki umorzenia należności składkowych i nakazał wydanie prawidłowej decyzji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu nieujawnienia przedmiotu opodatkowania akcyzowego, uznając, że działał w usprawiedliwionym błędzie co do klasyfikacji celnej pojazdów.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia z powodu niewystarczającego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie za krzywdę powódce.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie funduszu sekurytyzacyjnego na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, uznając, że limit opłaty stosunkowej z tytułu czynności bankowych nie ma zastosowania do funduszy sekurytyzacyjnych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na system informatyczny, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty wykonawcy.

Sąd Rejonowy zobowiązał M. P. do abstynencji i podjęcia terapii odwykowej z powodu uzależnienia od alkoholu, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Rejonowy skazał policjanta za przekroczenie uprawnień i udział w pobiciu, wymierzając karę grzywny z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące kosztów postępowania w sprawie o podział majątku, zasądzając od uczestników na rzecz wnioskodawcy zwrot części kosztów sądowych i kosztów postępowania zażaleniowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając częściowe uwzględnienie powództwa o ochronę dóbr osobistych, w tym zasądzenie zadośćuczynienia za bezprawne ujawnienie informacji o zadłużeniu.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia siodeł, uznając, że działał w ramach prawa zatrzymania w celu zabezpieczenia wierzytelności.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zaległy czynsz dzierżawny wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzut potrącenia.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który potrącił pieszego na przejściu dla pieszych, uznając winę, ale biorąc pod uwagę okoliczności łagodzące i pozytywną prognozę kryminologiczną.

Sąd oddalił powództwo o zwrot zapłaconej ceny za udziały spółki wobec części pozwanych, którzy zrzekli się tego prawa w umowach przedwstępnych, a uwzględnił je wobec pozostałych, którzy takiego zrzeczenia nie dokonali.

Sąd oddalił powództwo o sprostowanie świadectwa pracy, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę za porozumieniem stron było skuteczne i nie nastąpiło pod wpływem groźby pracodawcy.

Sąd Rejonowy w Koninie skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając ustalenie Sądu Okręgowego o nieistnieniu uchwały wspólnoty z powodu braku wymaganej większości głosów.

Sąd Rejonowy w Giżycku oddalił powództwa o przywrócenie do pracy nauczycielki I. M. i U. U. (1), zasądził odszkodowanie na rzecz R. B. z powodu wadliwego wypowiedzenia umowy o pracę, uznając jednak same zmiany organizacyjne za uzasadnione.

Sąd zasądził od właściciela lokalu użytkowego na rzecz wspólnoty mieszkaniowej zaległe opłaty za zarząd nieruchomością wspólną, uznając jego obowiązek partycypacji w kosztach niezależnie od faktycznego korzystania z części wspólnych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zasiedzenie służebności gruntowej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę doprecyzowania wniosku i przeprowadzenia dalszego postępowania dowodowego.

Sąd Rejonowy w Nidzicy skazał dwóch oskarżonych za wymuszenie zwrotu wierzytelności z użyciem przemocy, prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości oraz fałszywe oskarżenie, orzekając kary ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i nawiązkę.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na stałe, zmieniając decyzję ZUS, która przyznała rentę tylko do określonej daty.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu wadliwego uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę zbadania zastosowania art. 5 K.c. lub art. 357(1) K.c.

Sąd utrzymał w mocy wyrok zaoczny i zasądził od ubezpieczyciela dodatkowe 49.000 zł zadośćuczynienia za wypadek, uznając brak przyczynienia się poszkodowanego do szkody mimo niezapiętych pasów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego przywracający pracownika samorządowego do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za nieuzasadnione i wadliwe prawnie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że pracownica N. L. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od listopada 2014 roku, mimo jej zaawansowanej ciąży i pokrewieństwa ze wspólnikami spółki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie urządzania gier hazardowych, uznając, że przepisy ustawy hazardowej nie były notyfikowane zgodnie z prawem UE i w związku z tym nie mogły być stosowane.