Orzeczenia sądowe — Strona 7387 z 13051

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania z tytułu kradzieży z włamaniem, uwzględniając limity odpowiedzialności ubezpieczyciela wynikające z umowy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia elementów wiertnicy, uznając, że brak było zamiaru przywłaszczenia cudzej rzeczy, a jedynie chęć uprzątnięcia porzuconych przedmiotów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o ochronę dóbr osobistych nauczyciela, uznając, że przewodnicząca komisji dyscyplinarnej bezprawnie odczytywała świadkom zarzuty wobec obwinionego, naruszając tym samym jego dobra osobiste.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający alimenty w wysokości 700 zł miesięcznie, oddalając apelację ojca, który kwestionował wysokość świadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda T.P. kwotę 70 000 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy w Zgierzu zasądził od spółki na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu niespłaconej pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok oddalający żądanie odszkodowania za niesłuszne pozbawienie wolności, uznając, że okres ten został już zaliczony na poczet innej kary.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w J. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za uraz kręgosłupa szyjnego po wypadku komunikacyjnym, oddalając roszczenia dotyczące urazu kręgosłupa lędźwiowego i renty z tytułu utraty zdolności do pracy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M. S. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz miasta kwotę 540,80 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu za przejazd bez ważnego biletu.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz funduszu inwestycyjnego kwotę 8.107,24 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, w tym w części dotyczącej odsetek od kosztów procesu.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o zapłatę, przyznał skarżącej 2000 zł zadośćuczynienia i zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych, zasądzając koszty postępowania od powoda.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną nauczycielki, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę z powodu długotrwałej niezdolności do pracy było zgodne z prawem, mimo orzeczenia o urlopie dla poratowania zdrowia na późniejszy termin.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego Szpitala od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę o zawieszeniu sędziego w czynnościach służbowych z powodu podejrzenia prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając, że dobro wymiaru sprawiedliwości tego wymaga.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zgwałcenie ze skutkiem śmiertelnym, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych, w szczególności nie zawiera istotnego zagadnienia prawnego ani nie jest oczywista.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając, że skazany nie otrzymał prawidłowego pouczenia o brakach formalnych wniosku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z powodu naruszenia zasady reformationis in peius i błędów w uzasadnieniu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu sporu, potwierdzając, że sprawy dotyczące ustalenia wysokości składek, a nie samego objęcia obowiązkiem ubezpieczenia, wymagają wartości przedmiotu zaskarżenia powyżej 10 000 zł.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Ś. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej o sygn. akt XIII RC [...].

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za opracowanie studium wykonalności, uznając, że wykonane dzieło było wadliwe, a pozwana miała prawo zlecić wykonanie zastępcze.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o podział majątku spółki cywilnej, przyznając skarżącemu 4000 zł od Skarbu Państwa.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a wykonawca zgłaszający przystąpienie nie wniósł sprzeciwu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając na rzecz powoda kwotę 963,44 zł z odsetkami, uznając, że środki z zasiłków rodzinnych i pielęgnacyjnych, nawet wpłacone na rachunek bankowy, podlegają ochronie przed zajęciem egzekucyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za rzekomo karygodne warunki w areszcie, uznając, że standardy bytowe i medyczne były zgodne z prawem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nienależyta reprezentacja przez pełnomocnika z urzędu nie stanowi podstawy do wznowienia postępowania, a przedstawione dowody mogły być powołane już w niższej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania przez sąd drugiej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na wyrok Sądu Okręgowego uchylający wyrok Sądu Rejonowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając uchylenie za uzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczelni w likwidacji na odmowę zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że nie wykazała ona braku środków na ich uiszczenie.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę autobusu za uszkodzenie samochodu pokrzywdzonego, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego z powodu przedawnienia czynu.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny z 115.000 zł do 150.000 zł, uwzględniając trwałe skutki wypadku dla życia powoda.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając za bezzasadne zarzuty obrońcy oskarżonych dotyczące rażącej niewspółmierności orzeczonych kar za produkcję amfetaminy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu apelacji, uznając, że od postanowienia sądu pierwszej instancji utrzymującego w mocy błędne postanowienie referendarza oddalającego wniosek o wpis do księgi wieczystej przysługuje apelacja.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka zarządu spółki, potwierdzając jego odpowiedzialność za zaległości składkowe spółki z powodu bezskuteczności egzekucji i braku wykazania przesłanek zwalniających go z odpowiedzialności.

Sąd Rejonowy w Goleniowie skazał oskarżonego za znieważenie funkcjonariuszy Policji podczas interwencji dotyczącej zakłócenia ciszy nocnej, wymierzając karę grzywny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i nieważności postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawczyni, potwierdzając prawidłowość odrzucenia skargi kasacyjnej z powodu niedopuszczalnej wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie o wysokość emerytury.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, potwierdzając jego odpowiedzialność za zobowiązania powstałe przed przekształceniem przedsiębiorcy w spółkę kapitałową na podstawie art. 584(13) k.s.h.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za prace geodezyjne, uznając, że ryczałtowe wynagrodzenie było wiążące, a zarzuty przedawnienia i potrącenia niezasadne.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.146,15 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu z tytułu umowy pożyczki.

Sąd ustalił wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu na kwotę 2.859,57 zł, uwzględniając częściowo powództwo spółdzielni mieszkaniowej i rozkładając płatność na raty zgodnie z ustawą.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za szkodę komunikacyjną, w tym koszty naprawy pojazdu i koszty sporządzenia prywatnej kalkulacji, oddalając roszczenie o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego w pełnej wysokości.

Sąd zasądził od kupującego pozostałą część ceny sprzedaży jachtu, oddalając jego powództwo wzajemne o obniżenie ceny lub odszkodowanie z powodu rzekomych wad.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela kwotę 110 000 zł dopłaty do zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając poniesioną krzywdę i trwały uszczerbek na zdrowiu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając prawidłowość wyliczenia emerytury powszechnej na podstawie zwaloryzowanej podstawy wymiaru wcześniejszej emerytury, z zastosowaniem nowej kwoty bazowej jedynie do części socjalnej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że ubezpieczony nie jest całkowicie niezdolny do pracy pomimo wady wzroku.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zadośćuczynienia zasądzoną przez Sąd Okręgowy z 235.000 zł do 185.000 zł, uznając pierwotną kwotę za wygórowaną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację podatkową, uznając, że sprzedaż zestawów promocyjnych z rabatem na jeden produkt nie stanowi nadużycia prawa, a podstawę opodatkowania należy ustalać odrębnie dla każdego towaru.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej odmowy uchylenia decyzji nakazującej rozbiórkę samowolnie dobudowanego garażu, potwierdzając, że art. 48 Prawa budowlanego stanowi przepis szczególny sprzeciwiający się zmianie takiej decyzji w trybie art. 155 k.p.a.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku z powodu złożenia wniosku po terminie.

Sąd Rejonowy w Świdnicy uchylił decyzję ZUS o zwrocie nienależnie pobranego zasiłku chorobowego, uznając, że ubezpieczony nie wykonywał pracy zarobkowej w okresie zwolnienia lekarskiego.

Sąd Rejonowy w Słupsku podwyższył alimenty dla małoletniej z 400 zł do 800 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Rejonowy w Jaworze pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci wyroku zasądzającego alimenty, uznając, że świadczenie zostało w całości spełnione przez powódkę.

Sąd stwierdził nabycie spadku po B. W. przez jego żonę i czworo dzieci, ustalając udziały spadkowe.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za przejechanie na czerwonym świetle, wymierzając karę grzywny.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież pieniędzy i oszustwa związane z fałszowaniem umów pożyczek w lombardzie, orzekając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną nauczycielki, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę z powodu długotrwałej niezdolności do pracy było zgodne z prawem, mimo przyznania urlopu dla poratowania zdrowia na późniejszy termin.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do górniczej emerytury na podstawie art. 50a ustawy emerytalnej, mimo wcześniejszego przyznania świadczenia na innej podstawie prawnej, i zobowiązał ZUS do ustalenia jej wysokości z zastosowaniem nowej kwoty bazowej.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 28830 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o zniesienie współwłasności, przyznał skarżącemu zadośćuczynienie i zalecił sądowi niższej instancji podjęcie działań zmierzających do merytorycznego rozpoznania sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie strony pozwanej na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że braki formalne sprzeciwu nie zostały skutecznie uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju, utrzymującą w mocy odmowę stwierdzenia nieważności decyzji z 1978 r. o ustaleniu odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o zezwolenie na sprzedaż spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu, uznając brak wystarczających podstaw do zastąpienia zgody jednego ze współwłaścicieli.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie strony na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że strona nie wykazała znaczącego pogorszenia sytuacji materialnej uzasadniającego zmianę wcześniejszego prawomocnego postanowienia.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia, uznając je za wolne od opłat na mocy art. 220 § 4 P.p.s.a.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność powiatu za szkodę wynikłą z zaniedbania utrzymania drogi w okresie zimowym, mimo zawarcia porozumienia z gminą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację odwołującego, utrzymując w mocy orzeczenie o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności, uznając, że nowe okoliczności zdrowotne nie mogą być rozpatrywane w tym postępowaniu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną, zawartą w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczeń społecznych, a nie faktycznego wykonywania pracy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przywłaszczenie pieniędzy, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając okresy zatrudnienia wnioskodawcy przy ustalaniu kapitału początkowego, które wcześniej zostały pominięte z powodu braku dokumentacji.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie P.K. od decyzji ZUS ustalającej polskie ustawodawstwo jako właściwe w zakresie ubezpieczeń społecznych, uznając, że praca na Słowacji miała charakter marginalny.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego część odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty opinii rzeczoznawcy, ale oddalił żądanie zwrotu kosztów postępowania przedsądowego.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziów.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz SKOK kwotę 27.336,89 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu nieudowodnienia przez powoda części kosztów windykacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego częściowo uwzględniający powództwo o odszkodowanie za rewitalizację akustyczną nieruchomości, jednocześnie uzasadniając brak obciążenia powódki kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację materialną i zdrowotną.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 200.978,32 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu nieudowodnienia przez powoda pełnej wysokości zadłużenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację członków zarządu spółki, potwierdzając ich solidarną odpowiedzialność za długi spółki na podstawie art. 299 k.s.h. z powodu bezskutecznej egzekucji i niewykazania przesłanek egzoneracyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy, uznając, że dochodzenie odszkodowania za bezumowne zajmowanie lokalu od studentki, która nie miała wpływu na powstanie zadłużenia, jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uwzględniając w całości zarzuty odwołującego i znosząc koszty postępowania wzajemnie, z jednoczesnym zwrotem wpisu odwołującemu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za spowodowanie obrażeń ciała, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając zasadność skargi kasacyjnej powódki dotyczącej naruszenia przepisów proceduralnych przy ocenie dowodów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o dalszym stosowaniu środka zabezpieczającego w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym wobec S.M., uznając zasadność tej decyzji ze względu na wysokie prawdopodobieństwo popełnienia przez niego kolejnych czynów zabronionych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie dotyczącej aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego, potwierdzając prawidłowość wyceny nieruchomości dokonanej przez Sąd Okręgowy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając M.W. prawo do emerytury od 9 stycznia 2016r. po udowodnieniu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia, potwierdzając, że sprawy dotyczące ustalenia wysokości składek, a nie samego objęcia obowiązkiem ubezpieczenia, nie podlegają kasacji przy niskiej wartości sporu.

Sąd przyznał prawo do emerytury A. M., uznając, że okres pracy jako elektromonter instalacji i urządzeń silnoprądowych spełniał wymogi pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie miał on interesu prawnego w ustaleniu braku własności pojazdu w postępowaniu cywilnym, gdyż kwestię tę można wyjaśnić w postępowaniu administracyjnym.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawczyni prawo do emerytury, uwzględniając okresy zasiłków chorobowych jako pracę w szczególnych warunkach, co pozwoliło na spełnienie wymogu 15 lat takiego zatrudnienia.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież 500 zł na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat, orzekając jednocześnie obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od szpitala na rzecz lekarza odszkodowanie za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o świadczenie usług medycznych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarga taka nie przysługuje od zarządzenia o zwrocie pozwu.

Sąd Rejonowy w Świdnicy zasądził od pozwanego na rzecz syndyka masy upadłości powoda kwotę ponad 6800 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu umowy pożyczki.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że powód nie udowodnił istotnego pogorszenia swojej sytuacji materialnej ani zdrowotnej uniemożliwiającej podjęcie pracy.