Orzeczenia sądowe — Strona 6819 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy MORIS Sp. z o.o. Sp. k. dotyczące zmiany specyfikacji istotnych warunków zamówienia w przetargu na dostawę szyn, uznając brak naruszenia przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa UKE o nałożeniu kary pieniężnej na przedsiębiorcę telekomunikacyjnego, uznając ją za wadliwą w zakresie sposobu ustalenia wysokości kary za dwa naruszenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za nielegalny pobór energii elektrycznej, uznając brak legitymacji procesowej biernej pozwanej, która nie udowodniła, by pozwana mieszkała w spornym okresie w lokalu i korzystała z energii.

Sąd Rejonowy skazał J.K. za prowadzenie pojazdu w stanie po użyciu alkoholu, orzekając karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że tymczasowa nieobecność rolnika w gospodarstwie z powodu odbywania kary pozbawienia wolności nie oznacza automatycznie utraty statusu rolnika, jeśli zachował on więź z gospodarstwem i zarządzał nim.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku podpisu adwokata lub radcy prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek pozwanej o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, uznając, że wniosek dotyczył innego etapu postępowania niż ten, który został zakończony.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona istnienia przesłanek uzasadniających merytoryczne rozpoznanie sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej wynagrodzenia kuratorów sądowych, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne dotyczące hipoteki łącznej nie spełnia kryteriów nowości i nie wymaga dalszych rozważań w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawiono w niej istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że ZUS może stwierdzić podleganie ubezpieczeniom społecznym nawet po przedawnieniu składek, gdyż obowiązek ubezpieczenia jest nadrzędny wobec obowiązku składkowego.

Sąd skazał kierowcę za jazdę pod wpływem substancji psychotropowej, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie na fundusz.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji wniesionej przez pokrzywdzonego, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Okręgowy w Radomiu zasądził od pozwanego K.S. na rzecz powoda P. we W. kwotę ponad 84 tys. zł tytułem zapłaty kredytu wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając argumentację pozwanego o oszustwie bankowym.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 43 tys. euro z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego z powodu niewykazania przez skarżącego szkody.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację ubezpieczonego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieuiszczenia opłaty sądowej.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął spór dotyczący daty przyznania sędziom Sądu Okręgowego w P. szóstej stawki awansowej, uznając, że należy ją liczyć od daty nominacji na stanowisko, a nie od daty wejścia w życie nowelizacji przepisów.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację obrońcy skazanej z powodu jej cofnięcia, obciążając skazaną kosztami postępowania.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego R. T. mimo braku wpływu wynagrodzenia, uznając, że samo zawarcie umowy ramowej nie stanowi kontynuacji działalności zarobkowej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące wyboru oferty leku równoważnego, uznając, że opis przedmiotu zamówienia nie naruszał przepisów Prawa zamówień publicznych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, który wycofał swoje odwołanie, nakazując jednocześnie zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania na rzecz Skamex sp. z o.o. sp.k. po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na odbiór odpadów, uznając ich zarzuty dotyczące oferty konkurenta za bezzasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania na rzecz wykonawcy po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki z o.o. spółki komandytowej od decyzji ZUS dotyczących podlegania ubezpieczeniu i zapłaty składek, zasądzając od spółki na rzecz ZUS zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający komornika sądowego od zarzutu niedopełnienia obowiązków, uznając brak ustawowego obowiązku zawiadomienia dłużnika o zakończeniu opisu i oszacowania nieruchomości w sytuacji, gdy czynność ta nie została ukończona w pierwotnie wyznaczonym terminie.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty zasądzone na rzecz małoletnich dzieci z 900 zł do 1000 zł miesięcznie na każde dziecko, uznając częściową zasadność apelacji rodziców.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do odsetek za zwłokę w wypłacie zasiłku macierzyńskiego, uznając, że opóźnienie wynikało z konieczności przeprowadzenia postępowania dowodowego w celu ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego prowadzenia pojazdu w stanie po użyciu alkoholu (0,20 mg/l), a nie w stanie nietrzeźwości, wymierzając karę grzywny 2000 zł i zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i znieść wzajemnie koszty po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy dotyczące zaniechania odrzucenia ofert innych wykonawców w postępowaniu poniżej progów unijnych, uznając, że takie zarzuty nie mieszczą się w katalogu czynności podlegających zaskarżeniu.

Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił powództwo spółki o zapłatę kary umownej, uznając, że powód nie udowodnił swojego roszczenia i przedstawił jedynie twierdzenia budzące wątpliwości.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania karnego z powodu przekroczenia granic obrony koniecznej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która trafiła do niego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie toczyła się pod sygnaturą I RC [...].

WSA w Warszawie uchylił decyzję Urzędu Patentowego w sprawie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy WILD TIGER, uznając, że kwestia kolizji z wcześniejszym znakiem TIGER VIT wymaga ponownego rozpatrzenia.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy V.V. Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności odrzucenia jego oferty i powtórzenie badania ofert, uznając wpłatę wadium w kasie banku za prawidłową.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione i zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia na klauzulę wykonalności, uznając, że złożenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych w niewłaściwym sądzie nie przerwało biegu terminu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelacje obrońców za bezzasadne i potwierdzając prawidłowość oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę samochodem w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd zasądził odszkodowanie i odprawę od pracodawcy za niezgodne z prawem rozwiązanie umów o pracę, uznając, że redukcja etatów była pozorowana i miała na celu zastąpienie umów o pracę umowami cywilnoprawnymi.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę za wypadek spowodowany oblodzonym chodnikiem.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia, uznając, że szpital nie ponosi odpowiedzialności za próbę samobójczą pacjentki i wynikłe z niej rzekome obrażenia.

Sąd Rejonowy skazał właściciela klubuokawiarni za wielokrotne zakłócanie spokoju nocnego mieszkańcom, wymierzając łączną karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za straty rybackie, uznając brak podstaw do odpowiedzialności Skarbu Państwa z powodu nieistnienia decyzji odmawiającej zezwolenia na odstrzał kormoranów.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo rodziców o zadośćuczynienie za śmierć syna w wypadku drogowym, uznając, że więź emocjonalna z dzieckiem była zbyt luźna, a wypłacone przez ubezpieczyciela kwoty wystarczające.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego poniżej progów UE, uznając, że zarzuty dotyczyły czynności, które nie podlegają zaskarżeniu w tym trybie.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki 10.000 zł zadośćuczynienia za wypadek na uszkodzonych schodach, oddalając żądanie ustalenia odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za usługi informacyjne, uznając umowę za nieważną z powodu skutecznego uchylenia się pozwanego od skutków oświadczenia woli złożonego pod wpływem błędu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i ustalenie nieważności umowy kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich, uznając umowę za ważną i zgodną z prawem.

Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu sprzedaży części samochodowych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu przedawnienia.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy w Bartoszycach podwyższył alimenty z 600 zł do 700 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby córki i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o kosztach postępowania spadkowego, uznając zasadność obciążenia uczestników postępowania kosztami związanymi z ich sprzecznymi stanowiskami.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu oszustwa finansowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając błędy Sądu Rejonowego w ocenie dowodów.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał A.M. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, świadczenie pieniężne, zakaz prowadzenia pojazdów i zasądzając koszty sądowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że jej czynności w firmie męża nie stanowiły ustawowej współpracy przy prowadzeniu działalności gospodarczej, a miały na celu jedynie uzyskanie świadczeń ubezpieczeniowych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, ponieważ powód nie wykazał skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy zasądził od spółki na rzecz Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych zwrot wypłaconych pracownikom świadczeń, oddalając zarzuty spółki dotyczące przedwczesności powództwa i możliwości skorzystania z ulg.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w oznaczeniu stron w swoim wcześniejszym postanowieniu.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie Sądu Okręgowego o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do daty nadania wniosku.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego S.H. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z powodu braku uprawdopodobnienia przez skazanego przyczyn niedoręczenia korespondencji.

Sąd zasądził od członka spółdzielni mieszkaniowej na rzecz spółdzielni zaległe opłaty za lokal wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela uzupełnienie zadośćuczynienia i odszkodowania za śmierć syna w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając częściowe przyczynienie się zmarłego do zdarzenia.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o stwierdzenie nabycia prawa własności nieruchomości w trybie ustawy o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych, uznając brak spełnienia przesłanki samoistnego posiadania przez wnioskodawcę.

Sąd Rejonowy skazał K.S. za używanie fałszywych faktur VAT w celu obniżenia podatku, orzekając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem oraz grzywnę.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego G.M. od wyroku utrzymującego w mocy karę pozbawienia wolności za oszustwo i fałszerstwo, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumentki zwrot nadmiernej opłaty za wykup polisy ubezpieczeniowej na życie z funduszem kapitałowym, uznając ją za klauzulę niedozwoloną.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Urzędu Patentowego RP w części oddalającej wniosek o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy BLACK TIGER, uznając, że sprawa wymaga ponownego rozpatrzenia w kontekście kolizji z wcześniejszym znakiem TIGER VIT, którego prawo ochronne zostało przywrócone po uchyleniu decyzji o jego wygaśnięciu.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa 35 000 zł zadośćuczynienia na rzecz H.M. za krzywdę wynikłą z tymczasowego aresztowania i innych środków zapobiegawczych w sprawie, w której został prawomocnie uniewinniony.

Sąd Rejonowy w Tczewie ustalił, że obowiązek alimentacyjny powoda wobec byłej żony ustał z dniem 3 października 2016 roku, uwzględniając znaczną poprawę sytuacji materialnej pozwanej i pogorszenie sytuacji powoda.

Sąd Rejonowy w Lubaczowie skazał J.Z. na karę grzywny za sprzedaż alkoholu przez internet bez wymaganych zezwoleń.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na zarządzenie o zwrocie wniosku o stwierdzenie nabycia spadku, uznając, że rodzina zastępcza nie ma uprawnień do reprezentowania dziecka w takich sprawach.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda jedynie niewielką część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wysokość roszczenia powinna być ograniczona do faktycznie poniesionych kosztów naprawy pojazdu, a nie hipotetycznych kosztów według cen producenta.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanej z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, odmawiając jednocześnie prawa do lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako kierowca samochodu ciężarowego, mimo początkowych wątpliwości organu rentowego co do charakteru wykonywanej pracy.

Sąd Rejonowy skazał rolnika za usiłowanie wyłudzenia dopłat unijnych poprzez zaniżenie powierzchni gruntów i niezgodne z prawdą zadeklarowanie zasianych roślin, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego różnicę w odszkodowaniu za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt prywatnej ekspertyzy i stosując części porównywalnej jakości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej w sprawie o zapłatę, zasądzając od niej zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda SKOK im. F. S. w G. od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS ustalającej zadłużenie z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne za styczeń 2011r., uznając, że składka nie została zapłacona, a działalność gospodarcza była prowadzona.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty od matki na rzecz 16-letniej córki z 180 zł do 300 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej usprawiedliwionych potrzeb i nieznacznie poprawioną sytuację zarobkową matki.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej z powodu niedostosowania prędkości do warunków jazdy i wymierzył mu karę grzywny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów gróźb karalnych i spowodowania obrażeń ciała, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd oddalił powództwo kierowcy o zapłatę kosztów noclegów i wynagrodzenia za nadgodziny, uznając, że nie był on w podróży służbowej, a wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych zostało nadpłacone.

Sąd Rejonowy ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z dniem wniesienia pozwu, oddalając powództwo w pozostałej części i wzajemnie znosząc koszty procesu.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając prawo najmu lokalu mieszkalnego i ruchomości jednemu z nich z obowiązkiem spłaty drugiego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, utrzymując w mocy wyrok przywracający pracownika do pracy i zasądzający zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez potrącenie pieszego na przejściu dla pieszych, wymierzając karę grzywny.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności oceny i odrzucenia oferty oraz powtórzenie badania ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego, uznając błędną interpretację przepisów o podwykonawcach przez zamawiającego.