IV KZ 2/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji wniesionej przez pokrzywdzonego, uznając ją za niedopuszczalną.
Pokrzywdzony J. L. wniósł kasację od postanowienia utrzymującego w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia na postanowienie o umorzeniu dochodzenia. Wiceprezes Sądu Rejonowego odmówił przyjęcia kasacji, uznając ją za wniesioną przez osobę nieuprawnioną. Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie na to zarządzenie, stwierdził, że kasacja od postanowienia o umorzeniu postępowania przysługuje tylko w ściśle określonych przypadkach, a w tej sytuacji środek odwoławczy powinien być wniesiony w trybie art. 521 k.p.k.
Sprawa dotyczyła zażalenia pokrzywdzonego J. L. na zarządzenie Wiceprezesa Sądu Rejonowego w Z. z dnia 2 listopada 2016 r., sygn. akt II Kp [...], o odmowie przyjęcia kasacji. Wcześniej, postanowieniem z dnia 6 kwietnia 2016 r., Sąd Rejonowy w Z. utrzymał w mocy zarządzenie Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. z dnia 11 grudnia 2015 r. o odmowie przyjęcia zażalenia na postanowienie z dnia 30 listopada 2015 r. o umorzeniu dochodzenia w sprawie o sygn. akt 2 Ds. [...]. Pokrzywdzony zakwestionował to postanowienie, a Wiceprezes Sądu Rejonowego, uznając jego pismo za kasację, odmówił jej przyjęcia, wskazując na brak uprawnień strony. Pokrzywdzony wniósł zażalenie na to zarządzenie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie i stwierdził, że nie jest ono zasadne. Zgodnie z art. 519 k.p.k., kasacja przysługuje od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie lub postanowienia o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego. W niniejszej sprawie pokrzywdzony próbował wnieść kasację od postanowienia utrzymującego w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia na postanowienie o umorzeniu dochodzenia. Sąd Najwyższy podkreślił, że takie postanowienie może być zaskarżone jedynie w trybie art. 521 k.p.k. przez podmioty wskazane w tym przepisie. W związku z tym, Wiceprezes Sądu Rejonowego postąpił prawidłowo, odmawiając przyjęcia kasacji jako wniesionej przez osobę nieuprawnioną, bez wzywania do uzupełniania braków formalnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja w takim przypadku nie przysługuje pokrzywdzonemu.
Uzasadnienie
Kasacja przysługuje od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie lub postanowienia o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego. Postanowienie utrzymujące w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia na postanowienie o umorzeniu dochodzenia może być zaskarżone jedynie w trybie art. 521 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
utrzymanie w mocy zaskarżonego zarządzenia
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. L. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 521
Kodeks postępowania karnego
Określa tryb zaskarżania postanowień o umorzeniu postępowania przez podmioty wskazane w przepisie.
Pomocnicze
k.p.k. art. 519
Kodeks postępowania karnego
Określa przypadki, w których przysługuje kasacja.
k.k. art. 93a
Kodeks karny
Dotyczy środków zabezpieczających.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja nie przysługuje od postanowienia utrzymującego w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia na postanowienie o umorzeniu dochodzenia. Postanowienie o umorzeniu dochodzenia może być zaskarżone w trybie art. 521 k.p.k.
Godne uwagi sformułowania
kasacja przysługuje stronom od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie oraz od prawomocnego postanowienia sądu odwoławczego o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego określonego w art. 93a k.k. Takie zaś postanowienie może być zaskarżone jedynie w trybie art. 521 k.p.k. przez podmioty wskazane w tym przepisie
Skład orzekający
Wiesław Kozielewicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących dopuszczalności kasacji w sprawach karnych, w szczególności w kontekście postanowień o umorzeniu dochodzenia i odmowie przyjęcia zażalenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie środek odwoławczy został błędnie zakwalifikowany jako kasacja.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z prawem do wniesienia kasacji, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Kiedy kasacja nie przysługuje? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV KZ 2/17 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu sprawy J. L. w przedmiocie zażalenia pokrzywdzonego na zarządzenie Wiceprezesa Sądu Rejonowego w Z. z dnia 2 listopada 2016 r., sygn. akt II Kp […] o odmowie przyjęcia kasacji,, p o s t a n o w i ł: zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 6 kwietnia 2016 r., II Kp […], Sąd Rejonowy w Z. utrzymał w mocy zarządzenie Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. z dnia 11 grudnia 2015 r. o odmowie przyjęcia zażalenia na postanowienie z dnia 30 listopada 2015 r. o umorzeniu dochodzenia w sprawie o sygn. akt 2 Ds. […]. Postanowienie to zakwestionował pokrzywdzony J. L.. Wiceprezes Sądu Rejonowego, uznając pismo pokrzywdzonego za kasację, zarządzeniem odmówił jej przyjęcia, jako wniesionej przez osobę nieuprawnioną. Na to zarządzenie zażalenie wniósł pokrzywdzony podtrzymując wcześniej złożone środki odwoławcze. Sąd Najwyższy zaważył, co następuje: Zażalenie nie jest zasadne i nie może być uwzględnione. Z art. 519 k.p.k. wynika jednoznacznie, iż kasacja przysługuje stronom od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie oraz od prawomocnego postanowienia sądu odwoławczego o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego określonego w art. 93a k.k. Pokrzywdzony podjął zaś próbę wniesienia kasacji od prawomocnego postanowienia sądowego, którym utrzymano w mocy zarządzenie Prokuratora Prokuratury Rejonowej o odmowie przyjęcia zażalenia na postanowienie o umorzeniu dochodzenia. Takie zaś postanowienie może być zaskarżone jedynie w trybie art. 521 k.p.k. przez podmioty wskazane w tym przepisie, co wynika z doręczonego pokrzywdzonemu pouczenia. W tej sytuacji, Wiceprezes Sądu Rejonowego w Z., postąpił prawidłowo odmawiając przyjęcia kasacji jako wniesionej przez osobę nieuprawnioną, bez wzywania pokrzywdzonego do uzupełniania braków formalnych kasacji. Mając powyższe na uwadze, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie. aw
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI