VIII Pa 158/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, utrzymując w mocy wyrok przywracający pracownika do pracy i zasądzający zwrot kosztów procesu.
Sprawa dotyczyła powództwa pracownika A. D. przeciwko Zarządowi Dróg i (...) w Ł. o przywrócenie poprzednich warunków pracy i płacy, przywrócenie do pracy oraz odszkodowanie. Sąd Rejonowy wydał wyrok na korzyść pracownika. Pozwany pracodawca złożył apelację, która została oddalona przez Sąd Okręgowy. Sąd Okręgowy zasądził również od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa A. D. przeciwko Zarządowi Dróg i (...) w Ł., dotyczącą przywrócenia poprzednich warunków pracy i płacy, przywrócenia do pracy oraz odszkodowania. Sąd pierwszej instancji, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, wydał wyrok z dnia 30 września 2016 roku w sprawie o sygnaturze akt X P 1062/14, który został zaskarżony apelacją przez pozwanego pracodawcę. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 30 stycznia 2017 roku, oddalił apelację pozwanego. Jednocześnie, na mocy art. 385 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 98 § 1 i 3 k.p.c. oraz § 10 ust. 1 pkt 2 w zw. z § 2 pkt 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych, zasądził od pozwanego Zarządu Dróg i (...) w Ł. na rzecz powoda A. D. kwotę 1846,29 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja pozwanego jest bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, co oznacza, że uznał wyrok sądu pierwszej instancji za prawidłowy. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale rozstrzygnięcie wskazuje na utrzymanie w mocy decyzji o przywróceniu pracownika do pracy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
A. D.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. D. | osoba_fizyczna | powód |
| Zarząd Dróg i (...) w Ł. | instytucja | pozwany |
Przepisy (6)
Pomocnicze
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
podstawa do oddalenia apelacji
k.p.c. art. 391 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
stosowanie przepisów o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji do postępowania apelacyjnego
k.p.c. art. 98 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
zasada obciążenia strony przegrywającej kosztami procesu
k.p.c. art. 98 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
zasada obciążenia strony przegrywającej kosztami procesu
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 10 § 1
podstawa do ustalenia wysokości kosztów zastępstwa procesowego
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 2 § 3
podstawa do ustalenia wysokości kosztów zastępstwa procesowego
Skład orzekający
Jacek Chrostek
przewodniczący-sprawozdawca
Barbara Kempa
sędzia
Sylwestra Przybysz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury odwoławczej w sprawach pracowniczych i zasad zasądzania kosztów procesu."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny wartości praktycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowe orzeczenie dotyczące oddalenia apelacji w sprawie pracowniczej, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
zwrot kosztów procesu: 1846,29 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII Pa 158/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Jacek Chrostek (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Barbara Kempa Sędzia SO Sylwestra Przybysz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. D. przeciwko Zarządowi Dróg i (...) w Ł. o przywrócenie poprzednich warunków pracy i płacy oraz o przywrócenie do pracy i odszkodowanie na skutek apelacji pozwanego Zarządu Dróg i (...) w Ł. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 30 września 2016 roku w sprawie sygn. akt X P 1062/14 1. oddala apelację; 2. zasądza od Zarządu Dróg i (...) w Ł. na rzecz A. D. kwotę 1846,29 złotych ( jeden tysiąc osiemset czterdzieści sześć złotych 29/100) tytułem zwrotu kosztów procesu. SSO Barbara Kempa SSO Jacek Chrostek SSO Sylwestra Przybysz
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI