II PK 365/15Awans sędziowski stawka szosta interpretacja sądu najwyższego
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSpór w niniejszej sprawie koncentrował się wokół daty, od której powodom – sędziom Sądu Okręgowego w P. – przysługiwało wynagrodzenie zasadnicze w szóstej stawce awansowej. Powodowie, nominowani na stanowiska sędziów sądu okręgowego przed 1 stycznia 2009 r., domagali się uwzględnienia okresu pracy w sądzie rejonowym przy ustalaniu 5-letniego stażu wymaganego do awansu na szóstą stawkę, zgodnie z art. 91a § 3 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych (u.s.p.). Sąd pierwszej instancji (Rejonowy) częściowo uwzględnił roszczenia, zaliczając okres pracy w sądzie niższej instancji. Sąd Okręgowy, korygując wyrok, uznał, że awans płacowy należy liczyć od daty nominacji na stanowisko sędziego sądu okręgowego, a nie od daty wejścia w życie nowych przepisów ani od daty ostatniej stawki w sądzie rejonowym. Sąd Okręgowy błędnie jednak przyznał szóstą stawkę po upływie 5 lat od dnia mianowania. Sąd Najwyższy, rozpatrując skargi kasacyjne, zważył, że wcześniejsze uzyskanie piątej stawki wynagrodzenia na podstawie przejściowych przepisów art. 10 ust. 2 ustawy nowelizującej z 2009 r. nie upoważnia do pominięcia regulacji art. 91a § 3 u.s.p., która wymaga upływu kolejnych pięciu lat pracy na danym stanowisku. W związku z tym, aby uzyskać szóstą stawkę, konieczne jest posiadanie 10 lat pracy na stanowisku sędziego sądu okręgowego. Sąd Najwyższy oddalił skargi kasacyjne powodów, uznając je za nieuzasadnione, a uwzględnił skargę kasacyjną strony pozwanej, uchylając wyrok Sądu Okręgowego i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy podkreślił, że wykładnia ta jest zgodna z utrwalonym orzecznictwem Sądu Najwyższego w podobnych sprawach.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalanie zasad awansu płacowego sędziów po nowelizacji ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych z 2009 r., interpretacja przepisów przejściowych i ich stosowanie w kontekście stażu pracy.
Dotyczy specyficznej sytuacji sędziów sądów okręgowych nominowanych przed 1 stycznia 2009 r. i stosowania przepisów przejściowych.
Zagadnienia prawne (2)
Od kiedy sędziemu sądu okręgowego przysługuje wynagrodzenie w szóstej stawce awansowej, uwzględniając przepisy przejściowe nowelizacji ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych z 2009 r.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Szósta stawka awansowa przysługuje po upływie 10 lat od daty nominacji na stanowisko sędziego sądu okręgowego, z uwzględnieniem stażu pracy w sądzie rejonowym tylko w określonych przypadkach i zgodnie z przepisami przejściowymi.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że wcześniejsze uzyskanie piątej stawki wynagrodzenia na podstawie art. 10 ust. 2 ustawy nowelizującej nie zwalnia z wymogu upływu kolejnych pięciu lat pracy na danym stanowisku (art. 91a § 3 u.s.p.) do uzyskania kolejnej stawki. Wymaga to łącznie 10 lat pracy na stanowisku sędziego sądu okręgowego.
Czy przy ustalaniu prawa do kolejnej stawki awansowej wynagrodzenia sędziego można zaliczyć okres pracy na stanowisku bezpośrednio niższym, zgodnie z art. 91a § 5 u.s.p. i przepisami przejściowymi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Zastosowanie art. 91a § 5 u.s.p. do zaliczenia stażu pracy na niższym stanowisku jest ograniczone i nie dotyczy wszystkich sędziów, zwłaszcza tych, którzy objęli stanowisko w sądzie okręgowym przed 1 stycznia 2009 r. i uzyskali piątą stawkę na podstawie przepisów przejściowych.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że art. 91a § 5 u.s.p. nie upoważnia do zaliczania stażu pracy sprzed 2009 r. w sposób, który pozwoliłby na wcześniejszy awans płacowy po wejściu w życie nowych przepisów, jeśli sędzia objął stanowisko w sądzie okręgowym przed tą datą i skorzystał z korzystniejszych przepisów przejściowych.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.D. | osoba_fizyczna | powód |
| M.W. | osoba_fizyczna | powódka |
| M.D. | osoba_fizyczna | powódka |
| E.J. | osoba_fizyczna | powódka |
| I.D. | osoba_fizyczna | powódka |
| A.K. | osoba_fizyczna | powódka |
| Sąd Okręgowy w P. | instytucja | pozwany |
Przepisy (7)
Główne
u.s.p. art. 91a § § 3
Ustawa - Prawo o ustroju sądów powszechnych
Wynagrodzenie zasadnicze sędziego określa się w stawce bezpośrednio wyższej po upływie kolejnych pięciu lat na danym stanowisku sędziowskim.
Pomocnicze
u.s.p. art. 91a § § 5
Ustawa - Prawo o ustroju sądów powszechnych
Do okresu pracy niezbędnego do uzyskania wynagrodzenia w stawce bezpośrednio wyższej zalicza się okres pracy na stanowisku bezpośrednio niższym, w którym sędziemu przysługiwało wynagrodzenie zasadnicze w stawce odpowiednio niższej.
Ustawa z dnia 20 marca 2009 r. o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw art. 8
Zmiany wprowadzone ustawą wchodzą w życie z dniem 1 stycznia 2009 r.
Ustawa z dnia 20 marca 2009 r. o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw art. 10 § ust. 2
Stawkę wynagrodzenia zasadniczego sędziego ustala się uwzględniając staż pracy sędziego na stanowisku zajmowanym w dniu 1 stycznia 2009 r., a jeżeli jest to korzystniejsze - staż pracy sędziego na wszystkich dotychczas zajmowanych stanowiskach sędziowskich.
k.p.c. art. 325
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy wymogów formalnych wyroku.
k.p.c. art. 328 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy uzasadnienia wyroku.
Konstytucja RP art. 178 § ust. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Określa ogólne zasady dotyczące warunków wynagradzania sędziów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna pozwanego opierała się na zarzucie błędnej wykładni art. 91a § 3 u.s.p. w zw. z art. 8 ustawy nowelizującej, wskazując, że Sąd Okręgowy nie uwzględnił daty wejścia w życie nowych przepisów (1 stycznia 2009 r.) przy liczeniu okresu do awansu. • Sąd Najwyższy uznał, że wcześniejsze uzyskanie piątej stawki wynagrodzenia na podstawie art. 10 ust. 2 ustawy nowelizującej nie zwalnia z wymogu upływu kolejnych pięciu lat pracy na danym stanowisku do uzyskania kolejnej stawki (art. 91a § 3 u.s.p.).
Odrzucone argumenty
Skargi kasacyjne powodów E.J. i I.D. były nieuzasadnione, ponieważ ich żądania ustalenia wcześniejszej daty przyznania szóstej stawki awansowej opierały się na błędnej wykładni przepisów. • Argumentacja powodów o możliwości zaliczenia okresu pracy w sądzie rejonowym do stażu wymaganego do awansu na szóstą stawkę w sądzie okręgowym została odrzucona przez Sąd Najwyższy.
Godne uwagi sformułowania
„nie można przyjąć, że powodowie mogli uzyskać kolejną stawkę (szóstą) z pominięciem regulacji art. 91a § 3 u.s.p.” • „do uzyskania szóstej stawki konieczne jest posiadanie 10 lat na danym stanowisku (tu sędziego sądu okręgowego)” • „wcześniejsze uzyskanie piątej stawki wynagrodzenia przez powodów na podstawie art. 10 ust. 2 ustawy nowelizującej nie uprawnia do pominięcia regulacji art. 91a § 3 u.s.p.”
Skład orzekający
Józef Iwulski
przewodniczący
Bogusław Cudowski
sprawozdawca
Halina Kiryło
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalanie zasad awansu płacowego sędziów po nowelizacji ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych z 2009 r., interpretacja przepisów przejściowych i ich stosowanie w kontekście stażu pracy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji sędziów sądów okręgowych nominowanych przed 1 stycznia 2009 r. i stosowania przepisów przejściowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy wynagrodzeń sędziów i interpretacji skomplikowanych przepisów przejściowych po dużej nowelizacji, co jest interesujące dla prawników zajmujących się prawem pracy i ustrojem sądów. Pokazuje, jak ważne są detale legislacyjne i orzecznicze.
“Jak liczyć awans sędziego po zmianie przepisów? Sąd Najwyższy wyjaśnia kluczowe zasady.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.