Orzeczenia sądowe — Strona 6705 z 13051

Sąd Okręgowy przyznał J. W. prawo do odsetek za opóźnienie w wypłacie emerytury po jej przeliczeniu, uznając odpowiedzialność ZUS za nieprawidłowe ustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, przyznając im jednocześnie uprawnienie do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu przez gminę.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odsetki ustawowe za określony okres, oddalił apelację pozwanego w pozostałej części i apelację powódki, znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanego P.M. na rzecz powoda Funduszu Inwestycyjnego kwotę ponad 210 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację pracownicy spółdzielni, która domagała się uchylenia uchwały o jej wykluczeniu z członkostwa, uznając samowolne opuszczanie miejsca pracy za ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za stalking i naruszenie zakazu zbliżania się, uznając karę pozbawienia wolności za adekwatną do popełnionych czynów i wcześniejszej karalności.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od spółki akcyjnej na rzecz powoda kwotę ponad 192 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów zastępstwa prawnego.

Sąd Okręgowy ustalił wysokość opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste na 95.220 zł, obniżając ją ze 163.301,37 zł zaproponowanej przez miasto, opierając się na opinii biegłego sądowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o wydanie nieruchomości rolnej po zakończeniu umowy dzierżawy, uznając, że pozwany skutecznie wydał nieruchomość poprzez złożenie odpowiedzi na pozew.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy jako kierowcy ciągnika w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego dla skazanego B.G. z powodu braku przesłanek prawnych do jego orzeczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz Szpitala Miejskiego ponad 1,69 mln zł za świadczenia zdrowotne ponad limit, uznając je za ratujące życie pacjentów.

Sąd ustanowił służebności przesyłu na nieruchomościach na rzecz spółki energetycznej i zasądził wynagrodzenie dla właścicieli.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że E.S. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 1 września 2015 roku u dwóch pracodawców.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on nienależytego wykonania umowy sprzedaży przez pozwanego ani poniesienia szkody, a także nie udowodnił roszczenia z tytułu przewozu kartonów.

Sąd zasądził od banku spółdzielczego na rzecz byłej członkini zwrot wpłaconego udziału w wysokości 5000 zł, uznając, że nie wymagało to zgody KNF.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do renty socjalnej dla osoby całkowicie niezdolnej do pracy z powodu choroby Sandhoffa, mimo posiadania kwalifikacji do pracy umysłowej.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od najemcy na rzecz wynajmującego 1800 zł tytułem części należnego czynszu za okres wypowiedzenia, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu wad lokalu zgłaszanych przez najemcę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając brak całkowitej niezdolności do pracy i tym samym prawa do renty socjalnej, mimo orzeczonego umiarkowanego stopnia niepełnosprawności.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 12000 zł, koszty leczenia w kwocie 940,17 zł oraz koszty opieki w kwocie 580,30 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie kosztów zastępstwa procesowego, a w pozostałym zakresie oddalił apelację, uznając klauzulę dotyczącą ubezpieczenia niskiego wkładu własnego za abuzywną.

Sąd zasądził od najemcy na rzecz wynajmujących część zaległego czynszu za grudzień 2014 r., oddalając pozostałe żądania z tytułu czynszu za kolejne miesiące i kosztów odmalowania lokalu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność roszczenia powódki o zapłatę wynagrodzenia za wykonaną umowę zlecenia ochrony.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego, uznając, że sprawa nie została rozpoznana co do istoty, i przekazał ją do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia zasad procesowych przy wydaniu wyroku zaocznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie za krzywdę po śmierci matki powódki w wypadku komunikacyjnym, uznając, że wcześniejsza ugoda nie obejmowała tego typu roszczeń i nie była skuteczna wobec małoletniej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców kwotę 50.000 zł zadośćuczynienia i 50.000 zł odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej po śmierci syna w wypadku, ponad kwoty już wypłacone.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o podjęciu warunkowo umorzonego postępowania karnego wobec oskarżonego, który w okresie próby popełnił kolejne przestępstwo umyślne.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że działalność gospodarcza prowadzona przez odwołującą nie miała charakteru zarobkowego i była czynnością pozorną mającą na celu wyłudzenie świadczeń.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu po raz drugi, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy w Otwocku skazał jednego ze sprawców kradzieży rozbójniczej na karę pozbawienia wolności i grzywny, umarzając jednocześnie postępowanie wobec drugiego sprawcy z powodu niskiej wartości skradzionego mienia.

Sąd zasądził zadośćuczynienie dla małoletniej powódki E.K. w kwocie 20.000 zł oraz dla powoda R.K. w kwocie 75.000 zł od ubezpieczyciela sprawcy wypadku drogowego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione i brak legitymacji procesowej powoda.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za liczne przestępstwa przeciwko mieniu, kradzieże, usiłowania oszustwa i groźby karalne, orzekając łączną karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający lekarza od zarzutów oszustwa i poświadczenia nieprawdy w receptach, uznając brak dowodów winy, a postępowanie wobec pozostałych oskarżonych umorzył z powodu przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę odszkodowania z ubezpieczenia, z uwagi na przedawnienie roszczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 207.500 zł, uznając, że przelewy zostały wykonane zgodnie z pełnomocnictwem udzielonym przez powoda, a roszczenie uległo przedawnieniu.

Sąd Rejonowy skazał dwóch kuzynów za wtargnięcie do mieszkania i pobicie pokrzywdzonego, wymierzając im karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i zasądzając zadośćuczynienie.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę ponad 37 tys. zł z odsetkami, zastrzegając prawo do ograniczenia odpowiedzialności do wartości spadku.

Sąd Rejonowy w Wieluniu skazał mężczyznę za kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości, wymierzając mu grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za pobicie, orzekając karę pozbawienia wolności, ograniczenia wolności oraz zadośćuczynienie dla pokrzywdzonego.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za opóźniony lot, uznając roszczenie za przedawnione na podstawie rocznego terminu z art. 778 k.c.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę za rzekomy nielegalny pobór energii elektrycznej z powodu braku wystarczających dowodów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo spółki o zapłatę i zasądzając od niej zwrot kosztów procesu na rzecz gminy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za przekroczenie prędkości i brak dokumentów, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok umarzający postępowanie o zadośćuczynienie za krzywdę psychiczną, uznając, że sprawa o to samo roszczenie została już prawomocnie rozstrzygnięta.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy od postanowienia o ustanowieniu służebności przesyłu na drogach gminnych dla linii energetycznej, uznając wynagrodzenie za odpowiednie.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu fałszywego oskarżenia, uznając brak wystarczających dowodów na popełnienie przestępstwa i stosując zasadę rozstrzygania wątpliwości na korzyść oskarżonego.

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda uzupełniające odszkodowanie z polisy AC, uznając klauzulę OWU uzależniającą wysokość odszkodowania od przedstawienia faktur za naprawę za abuzywną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok w części dotyczącej opisu czynu, uwzględniając przyczynienie się pokrzywdzonej do wypadku, ale utrzymał w mocy skazanie oskarżonej za naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając, że ryczałtowe wynagrodzenie za wynalazek, ustalone umownie, nie podlega podwyższeniu na podstawie przepisów o prawie własności przemysłowej, nawet jeśli przedsiębiorca osiągnął znaczące korzyści.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego lub bezskuteczności klauzul indeksacyjnych, uznając brak interesu prawnego powodów.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o przysądzeniu własności nieruchomości, potwierdzając prawidłowość postępowania egzekucyjnego i umocowanie prokurenta.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd niższej instancji nieprawidłowo ocenił dowody dotyczące zamiaru popełnienia przestępstwa.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 400 000 zł zadośćuczynienia za rzekome naruszenie dóbr osobistych i narażenie zdrowia w zakładzie karnym, uznając warunki bytowe za zgodne z normami, a zarzuty o przeludnieniu i chorobach za nieudowodnione.

Sąd Rejonowy w Tczewie skazał D.F. za oszustwo popełnione poprzez sprzedaż nieistniejącego towaru na portalu internetowym, orzekając karę roku pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd przyznał prawo do emerytury rolniczej, uwzględniając okres pracy wnioskodawczyni w gospodarstwie rolnym rodziców jako domownika.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na decyzję o nieobciążaniu powódki kosztami procesu, podzielając ocenę trudnej sytuacji materialnej i zdrowotnej pracownicy.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację powódki, prostując jedynie oznaczenie jej formy prawnej, uznając umowę pożyczki za niejednoznaczną i sprzeczną z zasadami współżycia społecznego w zakresie pobranych opłat.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej oceny dowodów i ustaleń faktycznych przez Sąd Rejonowy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające skargę na czynność komornika, uznając brak winy dłużnika za uchybienie terminowi za nieudowodniony.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie w związku ze śmiercią męża powódki w szpitalu psychiatrycznym, uznając brak winy personelu medycznego i niewykazanie przez powódkę silnej więzi emocjonalnej ze zmarłym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego popełnienia jednego czynu z art. 107 § 1 kks i umarzając postępowanie w zakresie pozostałych zarzutów.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, odmawiając prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 25 lat okresu składkowego i nieskładkowego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że umowy dotyczące dostawy i montażu stolarki aluminiowej były umowami o roboty budowlane, a nie umowami o dzieło, co miało wpływ na zarzut przedawnienia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego spowodowania śmierci pokrzywdzonego w wyniku pobicia i wymierzył mu karę 9 lat pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki część dochodzonej kwoty za usługi ochrony, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu skutecznego zarzutu potrącenia części roszczenia z tytułu szkód wynikłych z nienależytego wykonania umowy.

Sąd Okręgowy zawiesił rygor natychmiastowej wykonalności nadany wyrokowi zaocznemu z powodu wadliwego doręczenia pozwanej zawiadomienia o terminie rozprawy oraz podniesionego zarzutu powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał trzech oskarżonych za przestępstwa rozboju i posiadania narkotyków, wymierzając kary pozbawienia wolności, z czego częściowo warunkowo zawieszono wykonanie kar dwóm z nich.

Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim skazał dwie osoby za oszustwo związane z zakupem rzepaku i pszenicy, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania oraz grzywny, a także nakazując naprawienie szkody.

Sąd oddalił powództwo kierowcy o ryczałt za noclegi w podróży służbowej, uznając brak podstaw prawnych po wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie banku na odmowę sporządzenia uzasadnienia postanowienia sądu rejonowego w sprawie skargi na czynność komornika, uznając, że postanowienie o oddaleniu skargi nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie w sprawie w rozumieniu przepisów o zaskarżaniu.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy Impel Cleaning sp. z o.o. w sprawie zamówienia publicznego, uznając, że zarzuty dotyczyły czynności niedopuszczalnych w postępowaniu podprogowym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy od wyroku zasądzającego zadośćuczynienie i odszkodowanie za upadek na nierównym chodniku, uznając odpowiedzialność gminy za jego utrzymanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że wypowiedzi pozwanego w wywiadzie mieściły się w granicach dozwolonej krytyki i nie naruszały dóbr osobistych powoda.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu powództwa o obniżenie alimentów, uznając, że mimo choroby pozwanego i jego nauki w szkole policealnej, istnieją przesłanki do zmiany obowiązku alimentacyjnego.

Sąd ustalił istnienie stosunku pracy między powodem a pozwanym od 1 kwietnia 2014 r., oddalając argumenty pozwanego o braku interesu prawnego i stan rzeczy osądzonej.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy 150.000 zł zadośćuczynienia za śmierć męża w wypadku, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo banku o zapłatę kredytu w CHF, uznając umowę za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i braku określenia głównych świadczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za wypadek komunikacyjny.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o podział spółdzielni mieszkaniowej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd pierwszej instancji błędnie oddalił powództwo z powodu uchybienia terminowi.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odsetki za okres poprzedzający wyrok, uznając, że ubezpieczyciel miał podstawy do wstrzymania części wypłat z uwagi na wątpliwości co do przyczynienia się zmarłego do wypadku.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał trzy osoby za pobicie pokrzywdzonej, wymierzając im kary 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki ponad 107 tys. zł za dostarczony towar.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku Sądu Okręgowego, zasądzającego od niej na rzecz powoda kwotę ponad 200 tys. zł za zakupioną zrębkę drzewną, uznając, że pozwana nie wykazała zasadności swoich zarzutów dotyczących niewłaściwego zastosowania przepisów proceduralnych i materialnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że rozwiązanie stosunku pracy z upływem terminu, na jaki umowa została zawarta, nie stanowi przyczyny leżącej po stronie pracodawcy.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję rodziny z zajmowanych pomieszczeń, przyznając im jednocześnie prawo do lokalu socjalnego.

Sąd Rejonowy uniewinnił specjalistę ds. zakupów od zarzutu wprowadzenia do obrotu produktu z nieprawidłowym oznakowaniem, uznając brak spełnienia przesłanek wykroczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że spółka nie miała obowiązku przymusowego umorzenia jego udziałów, gdyż decyzja ta leży w gestii zgromadzenia wspólników.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione oraz umowę za nieważną z powodu stanu psychicznego pozwanego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając je za przedwczesne z powodu nieprawidłowego odrzucenia wniosku o zwolnienie od opłat sądowych.

Sąd Rejonowy w Myszkowie skazał M. M. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości (1,57 mg/l alkoholu) na karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych oraz świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów R. J. i S. J. część dochodzonej kwoty 100.000 zł, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności za publiczne spalenie kukły symbolizującej osobę narodowości żydowskiej, jednocześnie uzupełniając opis czynu.

Sąd Rejonowy skazał trzech mężczyzn za rozbój na pasażerze tramwaju, wymierzając kary od ograniczenia wolności do 3,5 roku pozbawienia wolności, uwzględniając recydywę i rolę sprawców.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego 150 000 zł za udziały w spółce, uznając zawartą później ugodę za skuteczną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych, a podnoszone zagadnienia prawne nie są istotne ani nie budzą rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odszkodowanie od Miasta Ł. za niedostarczenie lokalu socjalnego eksmitowanym lokatorom, uznając, że odszkodowanie obejmuje utracone pożytki oraz poniesione koszty utrzymania lokalu.