Orzeczenia sądowe — Strona 6704 z 13051

Sąd uniewinnił obwinioną od zarzutu wystawienia baneru w miejscu publicznym bez zgody zarządcy, uznając brak wystarczających dowodów na jej współsprawstwo.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w celu zbadania, czy niemiecki akt notarialny dotyczący dziedziczenia spełnia wymogi europejskiego rozporządzenia o dziedziczeniu i może stanowić podstawę wpisu do księgi wieczystej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone kwoty zadośćuczynienia dla rodziców i siostry ofiary wypadku drogowego, uznając ich więź ze zmarłym za słabszą niż pierwotnie oceniono.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki A sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając transakcję zakupu nieruchomości za pozorną i tym samym odmawiając prawa do odliczenia podatku naliczonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od nich na rzecz wspólnoty mieszkaniowej zaległe opłaty za zarząd nieruchomością wspólną i fundusz remontowy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury pomostowej, uznając, że spełnił wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo wcześniejszych odmów ZUS.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do ustalenia wysokości emerytury K.N. z zastosowaniem 24% części kwoty bazowej, uznając, że po przepracowaniu ponad 30 miesięcy po przyznaniu wcześniejszej emerytury, ubezpieczona ma prawo do ponownego ustalenia jej podstawy wymiaru na zasadach określonych w art. 53 ust. 4 ustawy emerytalnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak wystarczających dowodów na udowodnienie 15 lat pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji w związku z błędnym pominięciem zmiany powództwa.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że M. J. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako osoba współpracująca od 30 września 2015 roku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że osoba pobierająca rentę rolniczą nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Spółdzielni Pracy, potwierdzając ustalenie Sądu Rejonowego, że powódka była zatrudniona na podstawie umowy o pracę, a nie umowy zlecenia, pomimo nazwy umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że organizacja zbiorowego zarządzania prawami autorskimi prawidłowo zakwalifikowała serial "scripted reality" i zastosowała odpowiednią stawkę tantiem, zgodnie z przyjętymi zasadami repartycji.

Sąd oddalił powództwo spółki o ustalenie nieuzasadnionej opłaty z tytułu użytkowania wieczystego, uznając zmianę stawki procentowej z 1,5% na 3% za skuteczną i zgodną z prawem.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że powód nie nabył skutecznie wierzytelności od pierwotnego usługodawcy.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie i rentę, uznając brak związku przyczynowego między chorobą zawodową a warunkami pracy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy, uznając, że mimo naruszenia przepisów o ochronie związkowej, przyznanie odszkodowania zamiast przywrócenia do pracy było uzasadnione ze względu na likwidację stanowiska pracy i nadużycie prawa przez pracownicę.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za śmierć syna i brata, obniżając je o 50% z uwagi na przyczynienie się poszkodowanego do wypadku, a oddalił żądanie odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej zwrotu nienależnie pobranych świadczeń na rzecz gminy, gdyż nie wykazała ona wykonania prac objętych fakturami.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki niższą kwotę zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając częściowo apelację pozwanej.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za spowodowanie obrażeń ciała małoletniego, orzekając karę grzywny i nawiązkę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem narkotyków, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnych zagadnień prawnych ani nie jest oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o znieważenie sędziego innemu sądowi rejonowemu, aby zapewnić obiektywizm i uniknąć wątpliwości społecznych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej organu rentowego, uznając, że skarga ta była dopuszczalna niezależnie od wartości przedmiotu zaskarżenia, ponieważ dotyczyła prawa do renty.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, zmieniając decyzje ZUS i zaliczając do kapitału początkowego okresy zatrudnienia w Spółdzielni i Spółce z o.o., jednocześnie przekazując do ZUS kwestię okresu pracy w Kółku Rolniczym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że wypadek podczas wyjazdu integracyjnego, spowodowany nieodpowiednim strojem narzuconym przez pracodawcę, należy traktować na równi z wypadkiem przy pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim, obniżając kary łącznej pozbawienia wolności i warunkowo zawieszając ich wykonanie wobec obu oskarżonych, a także zasądzając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego chińskiego przedsiębiorcy, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego drugą ratę składki ubezpieczeniowej w wysokości 204 000 zł.

Sąd Najwyższy uznał, że ekwiwalent pieniężny za pranie odzieży roboczej, wypłacany pracownikom w stałej kwocie, nie stanowi podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe, nawet jeśli jest to ryczałt, o ile odpowiada rzeczywistym kosztom.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, potwierdzając, że konflikt rodzinny nie stanowi rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny nieruchomości.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu prowadzenia gier hazardowych na automatach bez koncesji, uznając, że działała w usprawiedliwionej nieświadomości karalności z powodu niejasności prawnych i rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych i zasądził od powoda koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Apelacyjny zmienił częściowo wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powoda kwotę ponad 15 tys. zł za roboty dodatkowe, uznając, że roszczenie nie uległo przedawnieniu z uwagi na przerwany bieg terminu przedawnienia przez zarzut potrącenia.

Sąd oddalił odwołanie zięcia, który pobrał rentę i dodatek pielęgnacyjny po zmarłej teściowej, uznając te świadczenia za nienależnie pobrane i podlegające zwrotowi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje ubezpieczonej i płatnika składek, potwierdzając zasadność ograniczenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne do kwoty 2.375,40 zł, uznając umowę o pracę z zawyżonym wynagrodzeniem za próbę obejścia prawa i uzyskania nienależnych świadczeń.

Sąd nakazał opróżnienie lokalu mieszkalnego przez P.Z. i J.Z., oddalił powództwo wobec A.B., przyznał prawo do lokalu socjalnego i zasądził koszty procesu.

Sąd skazał M.S. za prowadzenie pojazdu wbrew obowiązującemu zakazowi i cofnięciu uprawnień, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności oraz rok ograniczenia wolności.

Sąd pozbawił ojca władzy rodzicielskiej nad małoletnią córką z powodu rażącego zaniedbywania obowiązków i braku zainteresowania dzieckiem.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki niższych instancji i umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym przez zmarłego pracownika, uznając nieważność postępowania z powodu braku zawieszenia go po śmierci strony.

Sąd Najwyższy orzekł, że samoistny posiadacz nieruchomości, który oddał ją w posiadanie zależne (np. najemcom), nie jest zobowiązany do zapłaty właścicielowi wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z rzeczy, ponieważ jego korzystanie ogranicza się do pobierania pożytków cywilnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu niespełnienia wymogu 30 dni nieprzerwanego ubezpieczenia chorobowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej ZUS od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie wydania pisemnej interpretacji dotyczącej kwalifikacji małżonka przedsiębiorcy jako zleceniobiorcy, uznając, że sprawa nie zawiera istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS, potwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą, mimo okresów zwolnień lekarskich i macierzyńskich, podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy domagającego się odszkodowania za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uznając brak związku przyczynowego między aresztowaniem a szkodą majątkową.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu wniesienia jej po upływie dwuletniego terminu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania w sprawie o zadośćuczynienie z tytułu mobbingu, uznając brak przesłanek formalnych.

Sąd zasądził od placówki medycznej i jej ubezpieczyciela 5000 zł zadośćuczynienia za naruszenie praw pacjenta, gdy odwołano zabieg z powodu niewłaściwej soczewki.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownica podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty zawarcia umowy o pracę, uznając umowę za rzeczywistą, a nie pozorną.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał prawo do emerytury E. S., uwzględniając okres pracy jako kierowcy samochodu ciężarowego jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku dotyczącego zadośćuczynienia za mobbing, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego w sprawie o posiadanie narkotyków, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego przyznający prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niepełnych ustaleń faktycznych dotyczących charakteru pracy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący wydania zaświadczenia A1, wskazując na potrzebę wszechstronnej analizy kryteriów prowadzenia działalności gospodarczej w kraju siedziby pracodawcy, a nie tylko oparcia się na progu 25% obrotu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odpowiedzialności członka zarządu za zaległe składki spółki, uznając, że zarzuty naruszenia prawa procesowego i materialnego nie zasługują na uwzględnienie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone postanowienie wzorca umowy pozwalające sprzedawcy na odmowę realizacji zamówienia bez podania przyczyny, jednocześnie umarzając postępowanie w części dotyczącej zmarłego powoda i nie obciążając pozwanego kosztami zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji opinii biegłych i przepisów dotyczących okresu przyznania świadczenia.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, ponieważ nabywca wierzytelności niebędący bankiem nie może powoływać się na przerwę biegu przedawnienia spowodowaną przez bankowy tytuł egzekucyjny.

Sąd zasądził od członków zarządu spółki solidarnie część długu spółki, powołując się na art. 299 k.s.h. z powodu bezskutecznej egzekucji.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo spółki akcyjnej o zapłatę 49,79 zł za bezumowne korzystanie z gruntu, uznając, że powód nie udowodnił zasadności i wysokości roszczenia.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1.097,06 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury w niższym wieku, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który wcześniej został przez ZUS nieprawidłowo zredukowany.

Dyrektor szkoły muzycznej i nauczycielka zostali skazani za poświadczenie nieprawdy w dokumentach dotyczących kwalifikacji, co doprowadziło do nadpłaty wynagrodzeń na szkodę starostwa.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 282 708,21 zł z tytułu zabezpieczonej hipoteką pożyczki, ograniczając odpowiedzialność pozwanych do wartości nieruchomości i kwoty hipoteki.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 101,36 zł z odsetkami, umarzając postępowanie w pozostałej części, w związku z wadliwą kartą graficzną zakupioną przez konsumenta.

Sąd Rejonowy w Mrągowie skazał dwóch oskarżonych za kradzieże z włamaniem do automatów do gier i kradzież samochodu, orzekając kary pozbawienia wolności i nawiązkę.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na system teleinformatyczny, uwzględniając w całości zarzuty odwołania złożonego przez wykonawców.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez spółkę WhyNotTravel sp. z o.o. Sp.k. i nakazała zwrot 90% wpisu.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na interpretację podatkową z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na roboty budowlane po tym, jak zamawiający uwzględnił część zarzutów odwołania, a odwołujący cofnął pozostałe.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na system ERTMS/ETCS po tym, jak odwołujący cofnął swoje zarzuty w związku ze zmianami wprowadzonymi przez zamawiającego.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec J. D. za pobicie M. S., uznając, że czyn był incydentalny i popełniony pod wpływem wzburzenia spowodowanego zakłócaniem ciszy nocnej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na aplikację mobilną po wycofaniu odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot części wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie spółki S. sp. z o.o. w przetargu na dostawę sprzętu komputerowego, nakazując zamawiającemu modyfikację specyfikacji istotnych warunków zamówienia w celu zapewnienia równego traktowania wykonawców i uczciwej konkurencji.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wykluczenia z postępowania o zamówienie publiczne i zatrzymania wadium, uznając, że wadium nie zostało wniesione prawidłowo.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Sąd oddalił powództwo pacjentki przeciwko szpitalowi o odszkodowanie i zadośćuczynienie za rzekome błędy medyczne podczas operacji kręgosłupa, uznając, że zabieg został przeprowadzony zgodnie z zasadami sztuki medycznej, a powikłania były przewidywalne i nie miały charakteru trwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na odrzucenie jego apelacji przez Sąd Rejonowy, uznając, że wniosek o pełnomocnika z urzędu nie przerywa biegu terminu do jej złożenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że żądanie zapłaty w złotówkach, gdy zobowiązanie było w euro, nie mogło zostać uwzględnione z przyczyn materialnoprawnych.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć brata, uznając, że powodowie nie udowodnili doznanej krzywdy w stopniu uzasadniającym przyznanie świadczenia.

Sąd Rejonowy w Olkuszu zasądził od ojca alimenty w wysokości 500 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uznanie umowy darowizny za bezskuteczną, argumentując, że skarga pauliańska nie może być ograniczona do części czynności prawnej dotyczącej majątku wspólnego małżonków.

Sąd oddalił wniosek o stwierdzenie zasiedzenia części działki, uznając, że posiadanie nie miało charakteru samoistnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w połączonych sprawach dotyczących wydania nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R.Z. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z uwagi na niespełnienie wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od Powiatu na rzecz J. C. kwotę 10824 zł z odsetkami, oddalając zarzut potrącenia kary umownej z powodu nieskuteczności oświadczenia o potrąceniu.

Sąd zatwierdził uchylenie się przez spadkobierczynię od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza, uznając, że działała pod wpływem istotnego błędu co do zadłużenia spadkodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenia biegłej i wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące wynagrodzenia biegłej za sporządzenie opinii.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że K. S. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 1 września 2014 r. jako pracownik spółki.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając decyzję Prezesa UOKiK w części dotyczącej zakazu stosowania klauzul umownych przez innych przedsiębiorców niż strona postępowania, ale utrzymał w mocy zakaz stosowania klauzuli dotyczącej kary umownej.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów R.B. i J.B. częściowo kwoty po 23.735,58 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki telekomunikacyjnej od decyzji UOKiK stwierdzającej praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów, w tym automatyczne przedłużanie umów promocyjnych i brak informacji o zmianach w umowach.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów częściową kwotę dochodzoną pozwem, oddalając powództwo w pozostałej części.