II C 281/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Łodzi zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów R. J. i S. J. część dochodzonej kwoty 100.000 zł, oddalając powództwo w pozostałej części.
Sprawa dotyczyła powództwa R. J. i S. J. przeciwko Skarbowi Państwa – Zarządowi (...) w B. o zapłatę 100.000 zł. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zasądził solidarnie od pozwanego na rzecz powodów kwotę 45.278,79 zł z ustawowymi odsetkami oraz część kosztów procesu. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd rozstrzygnął również o kosztach zastępstwa procesowego i nieuiszczonych wydatkach.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa R. J. (1) i S. J. przeciwko Skarbowi Państwa – (...) Zarządowi (...) w B. o zapłatę kwoty 100.000 zł. W wyroku z dnia 13 kwietnia 2017 roku, sąd postanowił zasądzić od Skarbu Państwa solidarnie na rzecz powodów kwotę 45.278,79 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 17 lipca 2012 roku do dnia zapłaty. Dodatkowo, zasądzono na rzecz powodów kwotę 2.835 zł tytułem częściowego zwrotu kosztów procesu. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd obciążył powodów kosztami zastępstwa procesowego na rzecz Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej w kwocie 2.970 zł, a także nakazał pobranie od powodów na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwoty 3.345,20 zł tytułem nieuiszczonych wydatków od oddalonej części powództwa. Jednocześnie, nakazano pobranie od Skarbu Państwa - (...) Zarządu (...) w B. na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Okręgowego w Łodzi kwoty 2.736,99 zł tytułem nieuiszczonych wydatków od uwzględnionej części powództwa. Sąd nie obciążył powodów nieuiszczonymi opłatami od oddalonej części powództwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność, ale tylko w części uwzględnionej przez sąd.
Uzasadnienie
Sąd ocenił zasadność roszczenia i wysokość szkody, uwzględniając jedynie część dochodzonej kwoty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
R. J. (1) i S. J. (w części)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. J. (1) | osoba_fizyczna | powód |
| S. J. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa – (...) Zarząd (...) w B. | organ_państwowy | pozwany |
Skład orzekający
Dorota Liczberska – Dębska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie zasad odpowiedzialności Skarbu Państwa w podobnych sprawach."
Ograniczenia: Konkretne okoliczności faktyczne sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy standardowego roszczenia o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 100 000 PLN
zapłata: 45 278,79 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II C 281/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2017 roku SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI II WYDZIAŁ CYWILNY w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Liczberska – Dębska Protokolant: st. sekr. Agnieszka Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. J. (1) i S. J. przeciwko Skarbowi Państwa – (...) Zarządowi (...) w B. o zapłatę kwoty 100.000 zł 1. zasądza od Skarbu Państwa – (...) Zarządu (...) w B. solidarnie na rzecz R. J. (1) i S. J. kwotę 45.278,79 zł (czterdzieści pięć tysięcy dwieście siedemdziesiąt osiem złotych siedemdziesiąt dziewięć groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 17 lipca 2012 roku do dnia zapłaty wraz z kwotą 2.835 zł (dwa tysiące osiemset trzydzieści pięć złotych) tytułem częściowego zwrotu kosztów procesu; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. zasądza solidarnie od R. J. (2) i S. J. na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 2.970 zł (dwa tysiące dziewięćset siedemdziesiąt złotych) tytułem częściowego zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 4. nakazuje pobrać solidarnie od R. J. (1) i S. J. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi z zasądzonego świadczenia kwotę 3.345,20 zł (trzy tysiące trzysta czterdzieści pięć złotych dwadzieścia groszy) tytułem nieuiszczonych wydatków od oddalonej części powództwa; 5. nakazuje pobrać od Skarbu Państwa - (...) Zarządu (...) w B. na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 2.736,99 zł (dwa tysiące siedemset trzydzieści sześć złotych dziewięćdziesiąt dziewięć groszy) tytułem nieuiszczonych wydatków od uwzględnionej części powództwa; 6. nie obciąża R. J. (1) i S. J. nieuiszczonymi opłatami od oddalonej części powództwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI