III Ca 1915/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo spółki o zapłatę i zasądzając od niej zwrot kosztów procesu na rzecz gminy.
Sprawa dotyczyła powództwa spółki z o.o. przeciwko Gminie o zapłatę. Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo. Pozwana Gmina wniosła apelację. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w części oddalającej powództwo i w części dotyczącej kosztów, zasądzając od spółki na rzecz gminy zwrot kosztów postępowania.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. przeciwko Gminie G. o zapłatę, która trafiła do niego na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu. Sąd Rejonowy pierwotnie uwzględnił powództwo spółki. Jednakże Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu apelacji, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w punktach dotyczących oddalenia powództwa oraz kosztów procesu. W konsekwencji, Sąd Okręgowy oddalił pierwotne powództwo spółki o zapłatę i zasądził od niej na rzecz Gminy zwrot kosztów procesu przed Sądem Rejonowym. Apelacja Gminy została oddalona w pozostałej części, a spółka została obciążona obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, powództwo o zapłatę zostało oddalone.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
Gmina G.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. | spółka | powód |
| Gmina G. | instytucja | pozwany |
Skład orzekający
Radosław Olewczyński
przewodniczący
Bogdan Jachowicz
sędzia
Joanna Szczygielska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzygnięcia dotyczące zapłaty i kosztów procesu w sprawach cywilnych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny wartości precedensowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące zmiany wyroku w drugiej instancji i rozstrzygnięcia o kosztach, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1915/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Radosław Olewczyński Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SR Joanna Szczygielska Protokolant Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. przeciwko Gminie G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 15 września 2016r. sygn. akt I C 2208/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1. i 3. w ten sposób, że w punkcie 1. oddala powództwo o zapłatę, zaś punktowi 3. nadaje brzmienie: „zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. na rzecz Gminy G. kwotę 2.310 (dwa tysiące trzysta dziesięć) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu”; II. oddala apelację w pozostałej części; III. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. na rzecz Gminy G. kwotę 4.095 (cztery tysiące dziewięćdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI