Orzeczenia sądowe — Strona 6706 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki dotyczącą pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że roszczenie główne nie uległo przedawnieniu, a jedynie część odsetek za okres po wydaniu wyroku.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanych, potwierdzając niedopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawie o ochronę własności o wartości przedmiotu zaskarżenia poniżej 50 000 zł, która nie dotyczyła rozgraniczenia nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki wynagrodzenie za usługi ochrony fizycznej, uznając zarzut potrącenia za skuteczny jedynie w części dotyczącej kradzieży kabla.

Sąd Rejonowy w Chorzowie skazał mężczyznę za znęcanie się nad żoną i dziećmi, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za rozbój i spowodowanie obrażeń, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej pozbawienia wykonalności tytułów wykonawczych, uznając, że sposób naliczania oprocentowania przez gminę był sprzeczny z naturą odsetek kapitałowych i prawem.

Sąd Okręgowy oddalił obie apelacje stron w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za usługi prawnicze, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego i znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za usługi monitorowania, zasądzając kwotę nieprzedawnioną i oddalając resztę roszczenia z powodu przedawnienia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji, uznając, że pełnomocnik powódek był prawidłowo umocowany do reprezentowania ich w sprawie o zapłatę, mimo braku stałego stosunku zlecenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości obciążonej gazociągiem, uznając pozwanych za posiadaczy w złej wierze.

Sąd zasądził od wykonawcy na rzecz zamawiającej część dochodzonej kwoty za ułożenie kostki brukowej, uwzględniając wady dzieła i obniżając wynagrodzenie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że odszkodowanie powinno być wypłacone w kwocie netto.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od banku na rzecz konsumenta zwrot nienależnie pobranych składek na ubezpieczenie niskiego wkładu własnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące ustanowienia służebności przesyłu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwości postępowania i uzasadnienia sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za szkodę w pojeździe z uwagi na obowiązek poszkodowanego do minimalizacji szkody i skorzystania z preferencyjnych warunków naprawy.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie R. L. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że ubezpieczony nie spełnił kluczowego warunku rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej ZUS od wyroku ustalającego podleganie ubezpieczeniom społecznym, uznając, że nie przedstawiono istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy, uznając brak interesu prawnego w ustaleniu zatrudnienia dla celów uzyskania odszkodowania z ZUS.

Sąd Najwyższy zwrócił dłużnikom skargę kasacyjną z powodu braków formalnych, takich jak brak wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania i uzasadnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, oddalając tym samym żądanie powodów o odszkodowanie za wydanie orzeczenia niezgodnego z prawem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o wzajemnym zniesieniu kosztów procesu apelacyjnego, uznając art. 100 k.p.c. za zasadnie zastosowany z uwagi na częściowe uwzględnienie apelacji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu wadliwego uzasadnienia, które nie pozwoliło na ocenę poprawności zastosowania przepisów prawa materialnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o odszkodowanie za uszkodzenie budynku mieszkalnego spowodowane ruchem drogowym, uznając brak oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności lub innych przesłanek ustawowych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ strona pozwana nie uprawdopodobniła poniesienia realnej szkody.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie było podstaw do przekazania sprawy do ponownego rozpoznania z powodu konieczności przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu braku wskazania przepisu prawa materialnego, z którym wyrok byłby niezgodny.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty, uznając, że pozwana powinna zostać zwolniona od niej w całości ze względu na trudną sytuację majątkową i wiek.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że orzekł on ponad żądanie powoda i pozbawił pozwanego inwestora prawa do obrony, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie doszło do nierozpoznania istoty sprawy w sytuacji zmiany stanu prawnego po wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy i nie było podstaw do uchylenia jego wyroku.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powodów z powodu niedopuszczalności, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia w odniesieniu do każdego z powodów była niższa niż wymagane 50 000 zł.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie podstawy prawnej orzeczenia o zakazie zbliżania się do pokrzywdzonych, wskazując art. 41a § 1 kk zamiast art. 41a § 2 kk, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że pracodawca naruszył obowiązek zapewnienia pracownikowi bezpiecznych i higienicznych warunków pracy, mimo przeciwwskazań lekarskich.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i niepowołania przez skarżącego przepisów prawa, które miały zostać naruszone.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że Sąd Rejonowy rozpoznał istotę sprawy, mimo błędnej oceny prawnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pracownicy, która domagała się przywrócenia do pracy, uznając, że nie zachodzi rozbieżność w orzecznictwie dotycząca stosowania klauzuli nadużycia prawa podmiotowego (art. 8 k.p.) w przypadku działaczy związkowych.

Sąd Najwyższy orzekł, że dopuszczalne jest zasądzenie od wierzyciela na rzecz dłużnika zwrotu kosztów obrony przed egzekucją, w tym kosztów zastępstwa procesowego, w przypadku umorzenia postępowania egzekucyjnego z powodu uchylenia klauzuli wykonalności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą obowiązku uzyskania zezwolenia na nabycie przez cudzoziemca (osobę prawną) udziału w lokalu garażowym związanym z nabyciem lokalu mieszkalnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów istotności i nowości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pracownika o przywrócenie do pracy, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania, a zarzucane naruszenia przepisów nie mają charakteru kwalifikowanego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda, potwierdzając, że sprawa o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu ma charakter majątkowy, co uzasadniało odrzucenie skargi kasacyjnej z powodu niższej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej karę umowną za niewykonanie umowy sprzedaży amunicji, uznając, że dostarczenie amunicji o wymaganych parametrach było obiektywnie możliwe.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie i prowadzenie gier hazardowych na automatach, oddalając apelacje obrońców oskarżonych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie dotyczącej abuzywności klauzuli zmiennego oprocentowania kredytu hipotecznego we frankach szwajcarskich, uznając, że powód nie wykazał rażącego naruszenia jego interesów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z lokali, uznając, że pozwana posiadała tytuł prawny do ich użytkowania na podstawie umowy najmu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani nieważności postępowania.

Sąd zasądził od matki na rzecz syna alimenty w kwocie 600 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę Qumak S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące opisu przedmiotu zamówienia i kryteriów oceny ofert w przetargu na dowóz dzieci niepełnosprawnych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając, że zasadnie został wykluczony z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z powodu wprowadzenia zamawiającego w błąd poprzez przedstawienie nieprawdziwych informacji o wykonanych robotach budowlanych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania na rzecz Vendi Servis spółka z o.o. po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uwzględniając odwołanie wykonawcy po tym, jak zamawiający przyznał rację odwołującemu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający jedynie część dochodzonego odszkodowania z polisy AC, uznając, że stawka za roboczogodzinę powinna być ustalona według średnich cen rynkowych, a nie najwyższej stawki warsztatu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym matki jako równoważny okresowi składkowemu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie i zwrot kosztów leczenia dla dwóch kobiet poszkodowanych w wypadku komunikacyjnym, uznając przyznane przez ubezpieczyciela kwoty za niewystarczające.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że spełnił on wymóg 15 lat takiego zatrudnienia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając 25 000 zł zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uznając apelację wnioskodawcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne zabezpieczone hipoteką ulegają przedawnieniu, nawet jeśli przepis o tym nie stanowił wprost.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że spełnił wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS, stwierdzając, że osoba odwołująca się nie posiada zadłużenia z tytułu składek za okres, gdy faktycznie nie prowadziła działalności gospodarczej z powodu choroby po wypadku.

Sąd Rejonowy w Nysie zasądził od kierowcy, który spowodował śmiertelny wypadek pod wpływem alkoholu i zbiegł z miejsca zdarzenia, zwrot części wypłaconego przez ubezpieczyciela odszkodowania, oddalając powództwo w części dotyczącej roszczeń przedawnionych.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu handlu nielegalnym alkoholem ze względu na brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za usiłowanie wymuszenia rozbójniczego na karę 3 lat pozbawienia wolności, uznając go za winnego popełnienia czynu z art. 13§1 kk w zw. z art. 282 kk w zw. z art. 64§1 kk.

Sąd nakazał eksmisję dwóch lokatorów z mieszkania komunalnego z powodu zaległości czynszowych, przyznając im jednocześnie prawo do lokalu socjalnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając brak podstaw do zastosowania wyjątkowych przesłanek z art. 424(1) § 2 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącego potrzeby rozpoznania sprawy.

WSA w Warszawie odrzucił skargę spółki M. sp. z o.o. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki, uznając, że organy nie wykazały w sposób wystarczający przesłanek do ogłoszenia upadłości w okresie pełnienia funkcji.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia wierzytelności.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, uznając, że niezdolność ta powstała przed ukończeniem 20. roku życia, mimo wcześniejszej decyzji ZUS i wyroku Sądu Okręgowego odmawiających prawa do świadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz gminy wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z gruntu, na którym stał pawilon pozwanego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda R. P. ponad 300 tys. zł zadośćuczynienia i renty, oddalając powództwo w pozostałej części.

WSA w Poznaniu stwierdził nieważność decyzji o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie zwolnienia żołnierza zawodowego, uznając, że rozkaz personalny o zwolnieniu miał charakter ewidencyjny, a nie konstytutywny.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący byłego zastępcę szefa BOR za niedopełnienie obowiązków przy organizacji zagranicznych wizyt państwowych.

Sąd podwyższył alimenty dla małoletniego z 350 zł do 450 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę praw autorskich, uznając, że przedstawione przez niego pomysły na kampanię medialną nie stanowiły utworu w rozumieniu prawa autorskiego.

Sąd zasądził zwrot nienależnie pobranej opłaty za wykup polisy ubezpieczeniowej, uznając klauzulę za niedozwoloną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego kwotę bliską 500.000 zł z tytułu przystąpienia do długu spółki zaciągającej kredyt, mimo wadliwości poręczenia wekslowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że skarga pacjentki do Okręgowej Izby Lekarskiej nie była bezprawna.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za krzywdę po śmierci matki, uwzględniając przyczynienie się zmarłej do wypadku i wcześniejsze odszkodowanie.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zmienił decyzje ZUS, ustalając, że osoby wykonujące umowy zlecenia na rzecz płatnika składek podlegały polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeń społecznych, mimo że ZUS uznał ich pracę za marginalną.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda istnienia i wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie spółki od decyzji o cofnięciu koncesji, uznając wniosek o przywrócenie terminu za nieuzasadniony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy od wyroku sądu rejonowego, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę było uzasadnione, i zasądził od niej zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu kradzieży, uznając brak wystarczających dowodów winy, w tym niejednoznaczne nagrania z monitoringu i zeznania świadków.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie za przewlekłość postępowania karnego, odrzucając argumenty o przedawnieniu i braku związku przyczynowego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła częściowo odwołanie konsorcjum Geomar, nakazując unieważnienie czynności wykluczenia z postępowania i powtórzenie oceny ofert, jednocześnie oddalając drugie odwołanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie posiadał on legitymacji czynnej do dochodzenia zwrotu nadpłaty wkładu budowlanego, która nie stanowiła prawa związanego z prawem do lokalu ani przedmiotu zapisu testamentowego.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda ubezpieczyciela połowę wypłaconego odszkodowania z ubezpieczenia AC, rozstrzygając spór o podwójne zarejestrowanie regresu.

Sąd uchylił alimenty na rzecz byłej żony od daty umieszczenia dzieci w pieczy zastępczej, ale oddalił powództwo o obniżenie alimentów na rzecz dzieci, uznając, że sytuacja finansowa ojca nie uległa pogorszeniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodowej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając zarzut potrącenia za nieskuteczny z uwagi na niewymagalność wierzytelności w dacie przelewu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda (cesjonariusza) kwotę 2 412,36 zł tytułem uzupełnienia odszkodowania za szkodę w pojeździe, oddalając powództwo w pozostałej części i znosząc wzajemnie koszty procesu.