Orzeczenia sądowe — Strona 6623 z 13051

Sąd Najwyższy rozstrzygnął kwestię podlegania ubezpieczeniom społecznym w przypadku umów o dzieło zawieranych przez instytucje kultury z artystami, częściowo uchylając wyrok sądu niższej instancji w odniesieniu do jednej umowy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że praca tokarza przy obróbce żeliwnych półproduktów nie spełnia kryteriów pracy w szczególnych warunkach.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki B. B.V. w sprawie określenia zwrotu różnicy podatku VAT, uznając, że transakcje łańcuchowe z udziałem spółki nie uprawniały do odliczenia VAT naliczonego ani do zastosowania stawki 0% przy WDT.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, uznając, że mimo częściowej niezgodności towaru z umową, pozwany nie wykazał skutecznie prawa do obniżenia ceny ani nie skorzystał z innych środków prawnych w przewidzianym terminie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący podlegania pracownika tymczasowego polskiemu ubezpieczeniu społecznemu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędną wykładnię przepisów o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej odpowiedzialności za zapłatę składek ZUS.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą działu spadku po przedsiębiorcy, uznając, że przedsiębiorstwo jako całość, w tym wierzytelności, zostało prawidłowo podzielone umową spadkową.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rentę, uznając, że nie wykazano oczywistej zasadności naruszenia prawa materialnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych, a podnoszone zarzuty dotyczące podróży służbowej za granicą nie uzasadniają potrzeby wykładni przepisów ani nie świadczą o oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej we wcześniejszym postanowieniu, uznając, że wskazane przez wnioskodawcę określenie stopnia wojskowego nie miało znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia A1, wskazując na potrzebę wszechstronnej analizy kryteriów prowadzenia działalności gospodarczej w kraju siedziby pracodawcy delegującego, a nie tylko opierania się na progu 25% obrotu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znęcanie się, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, potwierdzając uchylenie uchwały o wykluczeniu członka z powodu niespłaconych zaległości, uznając brak winy umyślnej lub rażącego niedbalstwa.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, w szczególności nierozpatrzenia roszczenia ewentualnego oraz niewyjaśnienia kluczowych kwestii dotyczących wartości zabezpieczenia i wysokości zadłużenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla ofiary wypadku komunikacyjnego, mimo 70% przyczynienia się poszkodowanego do szkody.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego uzasadnienia wypowiedzenia zmieniającego warunki pracy i płacy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, w tym braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda w sprawie o nawiązanie stosunku pracy, uznając, że niezwłoczne zgłoszenie powrotu do pracy po ustaniu przyczyny nieobecności nie zostało spełnione.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących sformułowania zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku uzasadnionych podstaw, wskazując na niespełnienie przesłanek istotnego wpływu naruszeń na wynik sprawy oraz brak oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym przez osobę wykonującą umowę zlecenia, która nabyła prawo do emerytury po wejściu w życie nowelizacji ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania, uznając, że nie przedstawia ona istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego dotyczące uznania zagranicznego wyroku rozwodowego, wskazując na potrzebę ponownego zbadania prawidłowości doręczeń i możliwości obrony strony.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1.997,49 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące naruszenia ustawy o kredycie konsumenckim.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieważności umów ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym, uznając, że postanowienia umowne były wystarczająco precyzyjne i zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 109 tys. zł wraz z odsetkami, uznając wypowiedzenie umowy kredytu za skuteczne pomimo wysłania go na adres nieaktywnej już działalności gospodarczej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spadkobierców zmarłego komornika, uznając ich odpowiedzialność za niedobór w kasie kancelarii powstały w wyniku spłaty kredytu z zabezpieczenia.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając wymianę koła w samochodzie służbowym za czynność związaną z prowadzoną działalnością gospodarczą.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że państwa członkowskie mogą wykluczyć z zakresu stosowania dyrektywy o zwalczaniu opóźnień w płatnościach umowy zawarte przed 16 marca 2013 r., nawet jeśli opóźnienia w płatnościach występują po tej dacie.

Trybunał orzekł, że usunięcie towarów spod dozoru celnego w wolnym obszarze celnym nie powoduje powstania obowiązku zapłaty VAT, jeśli towary te nie weszły do obrotu gospodarczego Unii.

Trybunał orzekł, że dyrektywa o odpowiedzialności za środowisko ma zastosowanie do szkód powstałych po terminie transpozycji, nawet jeśli wynikają z działalności rozpoczętej wcześniej, a przepisy krajowe wyłączające odpowiedzialność za szkody objęte pozwoleniem są niezgodne z prawem UE.

Sąd uwzględnił skargę firmy Changmao Biochemical Engineering Co. Ltd. stwierdzając nieważność rozporządzenia Rady w zakresie dotyczącym tej firmy z powodu naruszenia prawa do obrony.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo podwykonawcy o zapłatę wynagrodzenia od inwestora, uznając brak jego zgody na aneks do umowy podwykonawczej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że wstrzymanie wypłaty renty szkoleniowej było nieuzasadnione z powodu wadliwej oceny przez Powiatowy Urząd Pracy gotowości ubezpieczonego do przekwalifikowania.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie i odszkodowanie na rzecz rodziców w związku ze śmiercią syna w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając częściowe przyczynienie się zmarłego do zdarzenia.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowniczki placówki bankowej oskarżonej o poświadczenie nieprawdy w dokumencie oświadczenia kredytobiorcy, uznając jej winę i społeczną szkodliwość czynu za nieznaczne.

Sąd Okręgowy w Gliwicach ukształtował stosunek prawny umowy ubezpieczenia OC, podnosząc górną granicę odpowiedzialności ubezpieczyciela do 12,5 mln zł ze względu na drastyczne skutki wypadku i zmianę funkcji ubezpieczeń.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 19 260,31 zł z odsetkami, uznając umowę o usługi marketingowe za czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie wydania wyroku łącznego z powodu rażącej wady formalnej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, który domagał się zapłaty od poręczyciela, uznając, że bank nie wykazał, iż spłacił cudzy dług, za który osobiście odpowiadał.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników i zażalenie wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o rozgraniczeniu nieruchomości w oparciu o stan prawny wynikający z danych pomiarowych z 1960 r., a nie z mapy ewidencyjnej.

Sąd Okręgowy uwzględnił skargę o wznowienie postępowania i zmienił wcześniejsze wyroki, oddalając powództwo o ryczałty za noclegi z uwagi na wyrok Trybunału Konstytucyjnego kwestionujący przepisy dotyczące tych należności dla kierowców w transporcie międzynarodowym.

Sąd Okręgowy w Łomży nakazał pozwanemu przeproszenie powódki za naruszenie dóbr osobistych oraz zasądził zadośćuczynienie, oddalając część powództwa o zapłatę.

Sąd Rejonowy w Zawierciu warunkowo zawiesił wykonanie kary 4 miesięcy pozbawienia wolności wobec oskarżonego M.K. za kradzież pieniędzy w kwocie 1600 zł, zobowiązując go do przeproszenia pokrzywdzonej i naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela i utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu zobowiązań upadłego bez ustalania planu spłaty, biorąc pod uwagę jego podeszły wiek, stan zdrowia oraz konieczność opieki nad niepełnosprawną córką.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że powód nie udowodnił faktycznego przekazania środków z pożyczki pozwanemu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę kosztów postępowania, uznając apelację powódki za w większości niezasadną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok KIO, usuwając wymóg określania koloru za pomocą obiektywnej metody oceny koloru, uznając, że udostępnienie próbnika tkanin jest wystarczające.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o podpalenia i zniszczenie mienia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i w ustaleniach faktycznych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o zadośćuczynienie za tymczasowe aresztowanie z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim uznał klauzule dotyczące potrąceń przy wcześniejszym rozwiązaniu umów ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym za niedozwolone i zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę zgromadzonych środków.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania przeciwko byłemu prezesowi zarządu, uznając brak udowodnienia szkody po stronie spółki, mimo naruszenia przez pozwanego obowiązku ujawnienia sprzeczności interesów.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uwzględniając okres zatrudnienia, za który pracodawca nie odprowadził składek, uznając, że pracownik nie miał na to wpływu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych na rzecz banku kwotę ponad 524 tys. zł z tytułu kredytu indeksowanego kursem franka szwajcarskiego, oddalając jedynie niewielką część roszczenia dotyczącą opłat.

Sąd Okręgowy w Koninie zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda A. G. kwotę 26 288,29 zł odszkodowania za szkody wyrządzone przez bobry w uprawach rolnych w 2010 roku, oddalając pozostałe żądania jako bezzasadne lub przedawnione.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał trzy osoby za oszustwo podatkowe związane z zawyżeniem wartości maszyn i wyłudzeniem zwrotu VAT.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że wnioskodawca nie wykazał braku zdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu częściowo uchylił i zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu w sprawie o oszustwo i działanie w zorganizowanej grupie przestępczej, umarzając postępowanie wobec części oskarżonych i modyfikując kwalifikacje prawne oraz kary wobec innych.

Sąd zasądził od ojca na rzecz małoletniej córki z umiarkowanym niedorozwojem i autyzmem alimenty w kwocie 700 zł miesięcznie, uwzględniając jej specjalne potrzeby i dietę.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 1590,77 zł z odsetkami, nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności, ale nie obciążył pozwanej kosztami postępowania ze względu na jej trudną sytuację materialną.

Sąd obniżył alimenty z 600 zł do 500 zł miesięcznie na każde z dwojga małoletnich dzieci, uwzględniając pogorszenie stanu zdrowia i dochodów ojca, ale podkreślając jego potencjalne możliwości zarobkowe.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok zaoczny, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 700 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy od decyzji ZUS, uznając, że mimo formalnych umów o świadczenie usług i przejęcie pracowników, faktycznie nadal pozostawała ona w stosunku pracy z pierwotnym pracodawcą, a spółki przejmujące nie stały się jej pracodawcami.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania dodatku pielęgnacyjnego, uznając, że ubezpieczona, mimo istniejących schorzeń, nie jest niezdolna do samodzielnej egzystencji.

Sąd zasądził od wnuczki na rzecz dziadka kwotę 94.100,25 zł tytułem zachowku po zmarłej babci, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o tymczasowym aresztowaniu podejrzanego G.K., uznając, że istnieją przesłanki do zastosowania tego środka zapobiegawczego ze względu na grożącą surową karę i potrzebę zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela po 50 000 zł zadośćuczynienia dla każdego z małoletnich dzieci po śmierci matki w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłej do zdarzenia.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty odszkodowania za niezwrócony sprzęt, oddalając roszczenie dotyczące opłaty wyrównawczej z powodu błędnego zaliczenia wpłaty przez pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie komornika na postanowienie uchylające doliczenie VAT do opłaty egzekucyjnej, uznając opłatę za świadczenie brutto.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 100.000 zł z tytułu odwołanej darowizny, uznając, że zachowanie pozwanego nie nosiło znamion rażącej niewdzięczności.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego w sprawie karnej dotyczącej oskarżonego M. B.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając, że zasada specjalności ekstradycyjnej nie wyłącza ścigania za czyny inne niż te, które były podstawą wydania, jeśli postępowanie karne nie wiąże się ze stosowaniem środka izolacyjnego po przekazaniu.

Sąd Rejonowy w Biskupcu skazał oskarżonego za jazdę po alkoholu, spowodowanie wypadku ze skutkiem obrażeń pasażera oraz kradzież samochodu, orzekając karę łączną pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy w Gliwicach skazał prokurenta spółki M.P. za oszustwo na szkodę (...) S.A. w kwocie blisko 400 tys. zł oraz prezesa zarządu J.P. za poświadczenie nieprawdy w dokumentach, wymierzając im kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Rejonowy w Toruniu rozłożył na raty zadłużenie za zajmowanie lokalu komunalnego, uwzględniając trudną sytuację materialną pozwanej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 4.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu niewykazania przez powoda zasadności wyższych kwot, w tym kosztów ubezpieczenia i windykacji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie obrażeń ciała, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonego od zarzutu spowodowania wypadku drogowego ze skutkiem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej umieszczenia w szpitalu psychiatrycznym, uznając brak przesłanek do jej uwzględnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku oddalającego powództwo o odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa, uznając brak istotnych zagadnień prawnych i oczywistego uzasadnienia skargi.

Sąd Najwyższy uwzględnił częściowo skargę kasacyjną powodów, zasądzając wyższe kwoty zadośćuczynienia za śmierć bliskiej osoby i naruszenie prawa do kultu pamięci zmarłego, niż przyznały sądy niższych instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący renty uczniowskiej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i nieprawidłowego sformułowania zarzutów.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając je za niezasadne.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przywłaszczenie zaliczek na przebudowę garażu, orzekając karę roku pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę należności z tytułu składki ubezpieczeniowej, ponieważ pozwany zapłacił ją w trakcie trwania postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie płatnika składek na postanowienie o odrzuceniu apelacji z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej wpisu prawa własności i wykreślenia hipoteki, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej uzupełnienie odszkodowania AC, uznając, że suma ubezpieczenia nie powinna być pomniejszana o wypłacone wcześniej odszkodowania w przypadku wznowienia polisy na dotychczasowych warunkach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej wpisu prawa własności i wykreślenia hipoteki, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za nieoczywiście uzasadnioną w sprawie dotyczącej umowy darowizny środków pieniężnych.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego i ucieczkę z miejsca zdarzenia, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumentki zwrot 70% potrąconych środków z umowy ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym, uznając klauzulę o opłacie likwidacyjnej za abuzywną.

Sąd nakazał uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, wpisując nieruchomość jako majątek wspólny małżonków, mimo że akt notarialny wskazywał na majątek odrębny jednego z nich.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo przy sprzedaży lokalu mieszkalnego, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na odmowę ustanowienia pełnomocnika z urzędu w sprawie o upadłość konsumencką, uznając, że nie wykazała ona potrzeby takiej pomocy.