Orzeczenia sądowe — Strona 6622 z 13051

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 19 260,31 zł z odsetkami, uznając umowę o usługi marketingowe za czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie wydania wyroku łącznego z powodu rażącej wady formalnej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, który domagał się zapłaty od poręczyciela, uznając, że bank nie wykazał, iż spłacił cudzy dług, za który osobiście odpowiadał.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników i zażalenie wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o rozgraniczeniu nieruchomości w oparciu o stan prawny wynikający z danych pomiarowych z 1960 r., a nie z mapy ewidencyjnej.

Sąd Okręgowy uwzględnił skargę o wznowienie postępowania i zmienił wcześniejsze wyroki, oddalając powództwo o ryczałty za noclegi z uwagi na wyrok Trybunału Konstytucyjnego kwestionujący przepisy dotyczące tych należności dla kierowców w transporcie międzynarodowym.

Sąd Okręgowy w Łomży nakazał pozwanemu przeproszenie powódki za naruszenie dóbr osobistych oraz zasądził zadośćuczynienie, oddalając część powództwa o zapłatę.

Sąd Rejonowy w Zawierciu warunkowo zawiesił wykonanie kary 4 miesięcy pozbawienia wolności wobec oskarżonego M.K. za kradzież pieniędzy w kwocie 1600 zł, zobowiązując go do przeproszenia pokrzywdzonej i naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela i utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu zobowiązań upadłego bez ustalania planu spłaty, biorąc pod uwagę jego podeszły wiek, stan zdrowia oraz konieczność opieki nad niepełnosprawną córką.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że powód nie udowodnił faktycznego przekazania środków z pożyczki pozwanemu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę kosztów postępowania, uznając apelację powódki za w większości niezasadną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok KIO, usuwając wymóg określania koloru za pomocą obiektywnej metody oceny koloru, uznając, że udostępnienie próbnika tkanin jest wystarczające.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o podpalenia i zniszczenie mienia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i w ustaleniach faktycznych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o zadośćuczynienie za tymczasowe aresztowanie z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim uznał klauzule dotyczące potrąceń przy wcześniejszym rozwiązaniu umów ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym za niedozwolone i zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę zgromadzonych środków.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania przeciwko byłemu prezesowi zarządu, uznając brak udowodnienia szkody po stronie spółki, mimo naruszenia przez pozwanego obowiązku ujawnienia sprzeczności interesów.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uwzględniając okres zatrudnienia, za który pracodawca nie odprowadził składek, uznając, że pracownik nie miał na to wpływu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych na rzecz banku kwotę ponad 524 tys. zł z tytułu kredytu indeksowanego kursem franka szwajcarskiego, oddalając jedynie niewielką część roszczenia dotyczącą opłat.

Sąd Okręgowy w Koninie zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda A. G. kwotę 26 288,29 zł odszkodowania za szkody wyrządzone przez bobry w uprawach rolnych w 2010 roku, oddalając pozostałe żądania jako bezzasadne lub przedawnione.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał trzy osoby za oszustwo podatkowe związane z zawyżeniem wartości maszyn i wyłudzeniem zwrotu VAT.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że wnioskodawca nie wykazał braku zdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu częściowo uchylił i zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu w sprawie o oszustwo i działanie w zorganizowanej grupie przestępczej, umarzając postępowanie wobec części oskarżonych i modyfikując kwalifikacje prawne oraz kary wobec innych.

Sąd zasądził od ojca na rzecz małoletniej córki z umiarkowanym niedorozwojem i autyzmem alimenty w kwocie 700 zł miesięcznie, uwzględniając jej specjalne potrzeby i dietę.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 1590,77 zł z odsetkami, nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności, ale nie obciążył pozwanej kosztami postępowania ze względu na jej trudną sytuację materialną.

Sąd obniżył alimenty z 600 zł do 500 zł miesięcznie na każde z dwojga małoletnich dzieci, uwzględniając pogorszenie stanu zdrowia i dochodów ojca, ale podkreślając jego potencjalne możliwości zarobkowe.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok zaoczny, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 700 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy od decyzji ZUS, uznając, że mimo formalnych umów o świadczenie usług i przejęcie pracowników, faktycznie nadal pozostawała ona w stosunku pracy z pierwotnym pracodawcą, a spółki przejmujące nie stały się jej pracodawcami.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania dodatku pielęgnacyjnego, uznając, że ubezpieczona, mimo istniejących schorzeń, nie jest niezdolna do samodzielnej egzystencji.

Sąd zasądził od wnuczki na rzecz dziadka kwotę 94.100,25 zł tytułem zachowku po zmarłej babci, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o tymczasowym aresztowaniu podejrzanego G.K., uznając, że istnieją przesłanki do zastosowania tego środka zapobiegawczego ze względu na grożącą surową karę i potrzebę zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela po 50 000 zł zadośćuczynienia dla każdego z małoletnich dzieci po śmierci matki w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłej do zdarzenia.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty odszkodowania za niezwrócony sprzęt, oddalając roszczenie dotyczące opłaty wyrównawczej z powodu błędnego zaliczenia wpłaty przez pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie komornika na postanowienie uchylające doliczenie VAT do opłaty egzekucyjnej, uznając opłatę za świadczenie brutto.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 100.000 zł z tytułu odwołanej darowizny, uznając, że zachowanie pozwanego nie nosiło znamion rażącej niewdzięczności.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego w sprawie karnej dotyczącej oskarżonego M. B.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając, że zasada specjalności ekstradycyjnej nie wyłącza ścigania za czyny inne niż te, które były podstawą wydania, jeśli postępowanie karne nie wiąże się ze stosowaniem środka izolacyjnego po przekazaniu.

Sąd Rejonowy w Biskupcu skazał oskarżonego za jazdę po alkoholu, spowodowanie wypadku ze skutkiem obrażeń pasażera oraz kradzież samochodu, orzekając karę łączną pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy w Gliwicach skazał prokurenta spółki M.P. za oszustwo na szkodę (...) S.A. w kwocie blisko 400 tys. zł oraz prezesa zarządu J.P. za poświadczenie nieprawdy w dokumentach, wymierzając im kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Rejonowy w Toruniu rozłożył na raty zadłużenie za zajmowanie lokalu komunalnego, uwzględniając trudną sytuację materialną pozwanej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 4.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu niewykazania przez powoda zasadności wyższych kwot, w tym kosztów ubezpieczenia i windykacji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie obrażeń ciała, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonego od zarzutu spowodowania wypadku drogowego ze skutkiem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej umieszczenia w szpitalu psychiatrycznym, uznając brak przesłanek do jej uwzględnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku oddalającego powództwo o odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa, uznając brak istotnych zagadnień prawnych i oczywistego uzasadnienia skargi.

Sąd Najwyższy uwzględnił częściowo skargę kasacyjną powodów, zasądzając wyższe kwoty zadośćuczynienia za śmierć bliskiej osoby i naruszenie prawa do kultu pamięci zmarłego, niż przyznały sądy niższych instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący renty uczniowskiej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i nieprawidłowego sformułowania zarzutów.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając je za niezasadne.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przywłaszczenie zaliczek na przebudowę garażu, orzekając karę roku pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę należności z tytułu składki ubezpieczeniowej, ponieważ pozwany zapłacił ją w trakcie trwania postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie płatnika składek na postanowienie o odrzuceniu apelacji z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej wpisu prawa własności i wykreślenia hipoteki, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej uzupełnienie odszkodowania AC, uznając, że suma ubezpieczenia nie powinna być pomniejszana o wypłacone wcześniej odszkodowania w przypadku wznowienia polisy na dotychczasowych warunkach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej wpisu prawa własności i wykreślenia hipoteki, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za nieoczywiście uzasadnioną w sprawie dotyczącej umowy darowizny środków pieniężnych.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego i ucieczkę z miejsca zdarzenia, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumentki zwrot 70% potrąconych środków z umowy ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym, uznając klauzulę o opłacie likwidacyjnej za abuzywną.

Sąd nakazał uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, wpisując nieruchomość jako majątek wspólny małżonków, mimo że akt notarialny wskazywał na majątek odrębny jednego z nich.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo przy sprzedaży lokalu mieszkalnego, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na odmowę ustanowienia pełnomocnika z urzędu w sprawie o upadłość konsumencką, uznając, że nie wykazała ona potrzeby takiej pomocy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego 300 zł odszkodowania z tytułu szkody całkowitej w pojeździe, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził od banku na rzecz konsumenta kwotę ponad 15 tys. zł tytułem nienależnie pobranych odsetek od kredytu hipotecznego, uznając, że bank nienależycie wykonywał umowę poprzez nieuzasadnione zmiany oprocentowania.

Sąd Apelacyjny w Katowicach uznał, że ubezpieczyciel sprawcy wypadku komunikacyjnego na terenie Słowacji odpowiada za zadośćuczynienie dla rodziny ofiary, powołując się na prawo unijne.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej z powodu nieusunięcia braków formalnych pisma w wyznaczonym terminie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o pozostawieniu bez rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania wykonawczego, uznając, że mimo wątpliwości konstytucyjnych co do wyłączenia stosowania ustawy, w tej konkretnej sprawie nie doszło do naruszenia prawa do sądu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T. J. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że choć wnioskodawca jest obecnie całkowicie niezdolny do pracy, niezdolność ta powstała po wymaganych prawem terminach.

Sąd oddalił powództwo Inspektora Pracy o ustalenie istnienia stosunku pracy, uznając, że pozwana spółka nie stała się pracodawcą z mocy prawa w wyniku przejęcia obiektu hotelowego.

Sąd Rejonowy w Płocku skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niebezpieczny manewr wyprzedzania na zakręcie i podwójnej ciągłej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o rozbój i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych wątpliwości co do zamiaru oskarżonego i zakresu obrażeń pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzje ZUS, wyłączając z podstawy wymiaru składek ekwiwalenty za odzież roboczą, środki czystości i pranie, a także korygując podstawę dla jednego z pracowników.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację ubezpieczonego i nakazując przeliczenie renty z uwzględnieniem okresu składkowego z lat 1972-1976, uznając błąd organu rentowego.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za naruszenie czynności narządu ciała (złamanie nosa) na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, zasądzając zadośćuczynienie dla pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy uwzględnił skargę o wznowienie postępowania, zmieniając wyrok sądu pierwszej instancji i oddalając powództwo o ryczałty za noclegi z uwagi na niekonstytucyjność przepisów stanowiących podstawę rozstrzygnięcia.

Sąd zasądził od dewelopera na rzecz kupujących odszkodowanie za wady ukryte w zakupionym domu, uwzględniając koszty kredytu, notarialne i adaptacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając umowę o podział majątku za ważną i odrzucając jego roszczenia o zapłatę wynikające z rzekomych pożyczek i pozornej umowy.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę z tytułu umowy kredytowej, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury A.M., uwzględniając okres zasadniczej służby wojskowej jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając odszkodowanie za bezprawne przejęcie nieruchomości w 1960 r., ale ograniczył bieg odsetek do daty wydania wyroku pierwszej instancji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 3.500 zł za skutki wypadku komunikacyjnego, uznając dotychczasową wypłatę za niewystarczającą.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Koninie, eliminując przepis art. 65 § 1 k.k. z podstawy prawnej wymiaru kary dla jednego z oskarżonych, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy podwyższył zadośćuczynienie dla matki za śmierć syna z 30 000 zł do 40 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco zaniżoną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za zgodne z prawem, gdyż nadużyła ona polityki reklamacyjnej pracodawcy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę opartą na wekslu in blanco z powodu przedawnienia roszczenia ze stosunku podstawowego.

Sąd oddalił powództwo spółki ubezpieczeniowej o zapłatę składki, uznając, że powód nie udowodnił zawarcia umowy ani wysokości roszczenia.

Sąd oddalił powództwo o zwrot zadatku, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że uznał, iż warunek zawarcia umowy przyrzeczonej (uzyskanie kredytu) nie został spełniony z przyczyn niezawinionych przez powódkę.

Sąd Okręgowy w Poznaniu częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Pile w kwestii wynagrodzenia obrońcy z urzędu, w pozostałym zakresie utrzymując go w mocy w sprawie o wyłudzenie poświadczenia nieprawdy w postaci prawa jazdy.

Sąd uchylił obowiązek alimentacyjny powoda wobec byłej żony od marca 2017 r. z uwagi na jej podjęcie pracy zarobkowej i stabilizację finansową.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził od pracownika zwrot kosztów szkolenia, ale oddalił roszczenie o zwrot równowartości odzieży roboczej z powodu niewykazania przez pracodawcę wysokości szkody.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które wcześniej zostały pominięte przez ZUS.

Sąd Rejonowy w Kartuzach zwolnił radcę prawnego i doradcę podatkowego z tajemnicy zawodowej w celu umożliwienia prokuraturze zebrania dowodów w sprawie dotyczącej oszustwa i podrobienia faktur.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z powodu braku wystarczających dowodów na istnienie i wysokość roszczenia, mimo że pozwana nie stawiła się na rozprawie.

Sąd nakazał sprostowanie świadectwa pracy poprzez wskazanie prawidłowej podstawy rozwiązania umowy o pracę oraz przeniósł informację o urlopie zdrowotnym do odpowiedniej sekcji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok częściowo, przekazując sprawę o zadośćuczynienie do ponownego rozpoznania z powodu błędnego rozkładu ciężaru dowodu w zakresie opinii biegłego.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej Spółki na rzecz powodów odszkodowania z tytułu nierównego traktowania w zatrudnieniu w zakresie wynagrodzenia, uznając ich roszczenia za uzasadnione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za uchylanie się od opodatkowania akcyzowego suszu tytoniowego, uznając jego apelację za niezasadną.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie za błąd medyczny, uznając krwawienie poporodowe za powikłanie, a nie skutek błędu lekarskiego.

Sąd zasądził od spółki na rzecz pracownika wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, uznając, że mimo zadaniowego systemu czasu pracy, zakres obowiązków uniemożliwiał wykonanie ich w ramach normy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że nie spełniła ona wymogu 30 lat podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników, co jest warunkiem przyznania emerytury rolniczej.