Orzeczenia sądowe — Strona 650 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Banku S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi, zasądzając od banku na rzecz powodów koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Spółki T. Sp. z o.o. Sp. k. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Szczecinie dotyczące podstawy wymiaru składek.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie o zwrot nienależnie pobranego świadczenia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania podejrzanego P.K., uznając, że zagrożenie surową karą jest wystarczającą podstawą do stosowania izolacji.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia, ponieważ skarżąca nie wykazała, że wzruszenie orzeczenia w drodze innych środków prawnych nie było możliwe, mimo istnienia możliwości wniesienia skargi kasacyjnej.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej 2% odszkodowania za wypadek przy pracy, mimo pierwotnego braku uszczerbku.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS dotyczącą podstawy wymiaru składek i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uwzględniając ogłoszenie upadłości.

Sąd Okręgowy zobowiązał Skarb Państwa do zakupu nieruchomości od powoda za ustaloną cenę oraz zasądził zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powodów 97 242,92 zł z odsetkami, oddalając apelację pozwanego w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 18 462,26 zł z odsetkami z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego dotyczące zmiany danych wspólników spółki, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na prawidłowe udzielenie pełnomocnictwa do nabycia udziałów.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wystąpił o to Sąd Okręgowy w Katowicach.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, zgodnie z art. 45 k.p.c.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Kaliszu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, zgodnie z art. 45 k.p.c.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wymierzył uczelni grzywnę za nieprzekazanie skargi skarżącego wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w ustawowym terminie.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nadpłaconych środków.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A.K. przeciwko Ł.K.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej podziału majątku wspólnego, działu spadku i ustalenia sposobu korzystania z nieruchomości.

WSA w Warszawie odrzucił skargę K. P. i D. K. na postanowienie Mazowieckiego WINB, ponieważ skarżące nie uiściły wpisu sądowego mimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na decyzję o odmowie przyznania stypendium szkolnego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braku formalnego w postaci numeru PESEL, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu denominowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych i zasądził od banku zwrot nadpłaconych kwot na rzecz konsumentów.

WSA w Warszawie odrzucił skargę K. P. i D. K. na postanowienie WINB z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, zasądzając od niego na rzecz powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd oddalił wniosek o złożenie świadczenia do depozytu sądowego, uznając, że wnioskodawczyni nie wykazała należytej staranności w ustaleniu danych wierzyciela.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonych od zarzutu udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, ale skazał jednego z nich za wytwarzanie znacznej ilości mefedronu i drugiego za posiadanie tej substancji oraz sprzętu laboratoryjnego, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa wynagrodzenie dla adwokata z urzędu za sporządzenie odpowiedzi na kasację w sprawie karnej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, zgodnie z art. 45 k.p.c.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez S. L. przeciwko J. L.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Toruniu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A.R. przeciwko R.R.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Rzeszowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A.S. przeciwko W.S.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Poznaniu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez J.D. przeciwko P.O.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wystąpił o to Sąd Okręgowy w Gdańsku.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ustalenia nieważności umowy.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A.C. przeciwko Ł.C.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Olsztynie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, wskazując na art. 45 k.p.c.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Bydgoszczy jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie została skierowana do innego sądu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wystąpił o to Sąd Okręgowy w Katowicach.

Sąd Najwyższy zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie karnej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Olsztynie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez M.K. przeciwko R.K.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Elblągu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, wskazując na art. 45 k.p.c.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie dotyczącej niezawisłości i bezstronności sędziów do czasu rozstrzygnięcia zagadnień prawnych przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Przemyślu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której pierwotnie sądy nie mogły ustalić właściwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Bydgoszczy jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, zgodnie z art. 45 k.p.c.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Legnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, zgodnie z art. 45 k.p.c.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie rozpatrzenia zażalenia na opinię, uznając, że opinia ta nie podlega kontroli sądu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, zwracając mu uiszczony wpis.

Sąd Okręgowy uznał za bezskuteczne wobec Skarbu Państwa czynności prawne dotyczące podziału majątku wspólnego i przeniesienia przedsiębiorstwa, które miały na celu pokrzywdzenie wierzyciela podatkowego.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF i zapłatę nienależnie pobranych rat, uznając umowę za ważną i nieabuzywną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku wystarczających dowodów na istnienie umowy pożyczki i przejście wierzytelności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powódki niższą kwotę w PLN, ale utrzymując zasądzenie w CHF, oddalając apelację banku w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego ustalający bezskuteczność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących ryzyka walutowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę z tytułu umów kredytowych indeksowanych do CHF, stosując teorię salda w rozliczeniu nieważnych umów.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do przeliczenia kapitału początkowego i emerytury K.S. poprzez uwzględnienie okresów zatrudnienia na umowach zlecenia w latach 1995-1996.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 59.622,15 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, częściowo oddalając powództwo o zapłatę kwoty 213 800 zł i znosząc koszty procesu, a także oddalając apelację w pozostałym zakresie i zasądzając od powoda zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania postanowienia o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji podatkowej, uznając brak wystarczającego uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędzi SN Marii Szczepaniec, uznając go za niespełniający wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą przymusowego przyjęcia do szpitala psychiatrycznego osoby z zaawansowanym otępieniem, potwierdzając zasadność decyzji sądów niższych instancji.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o zapłatę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku z uwagi na konieczność przekazania do sądu równorzędnego.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania wniosku o ponowne rozpoznanie wniosku o wyłączenie od rozpoznania sprawy spadkowej.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie zbadania wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego SN do czasu zakończenia postępowania przed TSUE w połączonych sprawach dotyczących pytań prejudycjalnych.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu śmierci powoda.

Sąd Najwyższy odrzucił część skargi kasacyjnej i oddalił jej pozostałą część w sprawie o zapłatę i ustalenie, dotyczącej rozstrzygnięcia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Zamościu jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez N.W. przeciwko M.W.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając ją za formalnie wadliwą z powodu braku żądania i uzasadnienia, a także wskazując, że postępowanie o wznowienie nie jest objęte zakresem skargi na przewlekłość.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie o podział majątku wspólnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa koszty obrony z wyboru dla oskarżonego, którego kasacja prokuratora została oddalona.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Bydgoszczy jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez K.K. przeciwko T.K.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez M.F. przeciwko M.G.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, znosząc postępowanie i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy do Sądu Okręgowego w celu uzupełnienia dokumentacji dotyczącej doręczeń odpowiedzi na skargę kasacyjną.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek skargi kasacyjnej B. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu dotyczącym skarg kasacyjnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, zasądzając koszty postępowania od skarżącej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Kielcach jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego i zapłatę.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie o zasiedzenie, uznając, że błędnie zastosowano przepisy dotyczące wstrzymania biegu terminu zasiedzenia z powodu choroby współwłaścicielki.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Koninie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez M.N. przeciwko R.N.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie o zasiedzenie z powodu braku możliwości rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, zniósł postępowanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwości proceduralnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach w części dotyczącej pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem następcy prawnego pozwanego.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że spółka komandytowa nie ma obowiązku pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych przy wypłacie zaliczek na poczet zysku w trakcie roku podatkowego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu zażalenia z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, nakazując zwrot wpisu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające sprzeciw wniesiony po terminie na postanowienie referendarza w sprawie prawa pomocy.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej, wskazując na brak spełnienia wymogów formalnych skargi.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną uczelni wyższej w sprawie odmowy przyznania pomocy finansowej, uznając, że status publicznej uczelni wyższej wyklucza ją z kategorii MŚP.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne po cofnięciu skargi przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, zwracając mu uiszczony wpis.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, uznając, że postępowanie w tym zakresie ma charakter uproszczony i nie wymaga pełnego postępowania dowodowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę z powodu nieusunięcia braków formalnych i zwrócił wpis od skargi.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, uznając, że zarzuty skargi nie korespondują z podstawą prawną postępowania.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą doręczenia tytułu wykonawczego w postępowaniu egzekucyjnym, uznając zarzut wniesienia go po terminie za zasadny.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że stacje ładowania pojazdów, posadowione na fundamencie lub płycie, nie są wolnostojącymi urządzeniami technicznymi podlegającymi opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że stacje ładowania pojazdów elektrycznych nie są budowlami podlegającymi opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości, gdyż definicja budowli na potrzeby podatkowe jest autonomiczna i nie może być rozszerzana przez przepisy innych ustaw.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne z powodu cofnięcia skargi przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, zwracając mu uiszczony wpis.