II CSKP 664/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił część skargi kasacyjnej i oddalił jej pozostałą część w sprawie o zapłatę i ustalenie, dotyczącej rozstrzygnięcia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną S. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie z powództwa A.S. i N.S. o zapłatę i ustalenie. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej pierwszego punktu zaskarżonego wyroku, a w pozostałej części skargę oddalił.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez S. spółkę akcyjną w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 5 sierpnia 2022 r. (sygn. akt I ACa 596/22). Sprawa dotyczyła powództwa A.S. i N.S. przeciwko S. spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił odrzucić skargę kasacyjną w części, w której zaskarżono rozstrzygnięcie zawarte w pierwszym punkcie zaskarżonego wyroku. W pozostałej części skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy orzekł jej oddalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została odrzucona w tej części.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części zaskarżającej rozstrzygnięcie zawarte w pierwszym punkcie zaskarżonego wyroku, co sugeruje, że ta część wyroku nie spełniała wymogów formalnych lub merytorycznych dla rozpoznania jej w trybie kasacyjnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie części skargi kasacyjnej i oddalenie pozostałej części.
Strona wygrywająca
Strona przeciwna do skarżącego (A.S. i N.S.)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. spółka akcyjna w W. | spółka | skarżący |
| A.S. | osoba_fizyczna | powód |
| N.S. | osoba_fizyczna | powód |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzuca skargę kasacyjną w części zaskarżającej rozstrzygnięcie zawarte w pkt 1. (piewszym) zaskarżonego wyroku oddala skargę kasacyjną w pozostałej części
Skład orzekający
Paweł Grzegorczyk
przewodniczący
Władysław Pawlak
sprawozdawca
Agnieszka Piotrowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skargi kasacyjnej, w tym odrzucenie jej części."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie zawiera nowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe rozstrzygnięcie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące skargi kasacyjnej, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 664/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 8 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący) SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 8 sierpnia 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej S. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 5 sierpnia 2022 r., I ACa 596/22, w sprawie z powództwa A.S. i N.S. przeciwko S. spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, 1. odrzuca skargę kasacyjną w części zaskarżającej rozstrzygnięcie zawarte w pkt 1. (piewszym) zaskarżonego wyroku; 2. oddala skargę kasacyjną w pozostałej części. Władysław Pawlak Paweł Grzegorczyk Agnieszka Piotrowska [PG] [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI