II CSKP 372/25

Sąd NajwyższyWarszawa2025-08-08
SNCywilnespadkiNiskanajwyższy
spadekdziedziczenieskarga kasacyjnapostępowanie cywilneSąd Najwyższykoszty postępowania

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, zasądzając koszty postępowania od skarżącej.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną A.J. od postanowienia Sądu Okręgowego w Białymstoku, dotyczącego zmiany postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku. Sprawa wywodziła się z postępowania zainicjowanego wnioskiem M.D. i M.S. z udziałem kilku innych osób. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A.J. od postanowienia Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 23 stycznia 2020 r. (sygn. akt II Ca 838/19). Sprawa dotyczyła wniosku o zmianę postanowienia Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 20 grudnia 1993 r. (sygn. akt II Ns 1728/93) w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku. Postępowanie toczyło się z udziałem M.D., M.S., W.B., A.J., M.W., P.W. i C.Z. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 sierpnia 2025 r. postanowił oddalić skargę kasacyjną. Ponadto, zasądził od skarżącej na rzecz uczestniczki M.S. zwrot kosztów postępowania kasacyjnego w kwocie 240 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Przyznano również kuratorowi nieznanej z miejsca pobytu uczestniczki W.B., adwokatowi M.S.1, kwotę 240 zł powiększoną o VAT tytułem udziału w postępowaniu, a od skarżącej nakazano pobrać tę kwotę wraz z VAT na rzecz Skarbu Państwa jako zwrot wydatków poniesionych przez Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie spełniała wymogów, co skutkowało jej oddaleniem.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że nie dopatrzył się w niej naruszeń prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałyby jej uwzględnienie lub dalsze postępowanie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie skargi kasacyjnej

Strona wygrywająca

uczestnicy postępowania (M.S.)

Strony

NazwaTypRola
A.J.osoba_fizycznaskarżąca
M.D.osoba_fizycznawnioskodawca
M.S.osoba_fizycznawnioskodawca, uczestniczka postępowania
W.B.osoba_fizycznauczestnik postępowania (nieznana z miejsca pobytu)
M.W.osoba_fizycznauczestnik postępowania
P.W.osoba_fizycznauczestnik postępowania
C.Z.osoba_fizycznauczestnik postępowania
Skarb Państwa - Sąd Okręgowy w Białymstokuorgan_państwowypodmiot zobowiązany do zwrotu kosztów

Przepisy (6)

Główne

k.p.c. art. 398

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 398[13]

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 398[15]

Kodeks postępowania cywilnego

Pomocnicze

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

k.c. art. 359

Kodeks cywilny

Dotyczy odsetek ustawowych za opóźnienie.

u.k.s.c. art. 113 § 1

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Dotyczy wydatków poniesionych przez Skarb Państwa.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oddala skargę kasacyjną zasądza od skarżącej na rzecz uczestniczki M.S., tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego przyznaje adw. M.S.1 od Skarbu Państwa ... kwotę ... tytułem udziału w postępowaniu w charakterze kuratora nieznanej z miejsca pobytu uczestniczki W.B. nakazuje pobrać od skarżącej na rzecz Skarbu Państwa ... przyznaną kuratorowi kwotę powiększoną o VAT tytułem wydatków poniesionych przez Skarb Państwa

Skład orzekający

Roman Trzaskowski

przewodniczący-sprawozdawca

Monika Koba

członek

Dariusz Zawistowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach spadkowych oraz zasądzania kosztów postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające skargę kasacyjną w sprawie spadkowej, bez istotnych nowości prawnych czy nietypowych faktów.

Dane finansowe

zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 240 PLN

wynagrodzenie kuratora (powiększone o VAT): 240 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II CSKP 372/25
POSTANOWIENIE
8 sierpnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Roman Trzaskowski (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Monika Koba
‎
SSN Dariusz Zawistowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 8 sierpnia 2025 r. w Warszawie
‎
skargi kasacyjnej A.J.
‎
od postanowienia Sądu Okręgowego w Białymstoku
‎
z 23 stycznia 2020 r., II Ca 838/19,
‎
w sprawie z wniosku M.D. i M.S.
‎
z udziałem W.B., A.J., M.W., P.W. i C.Z.
‎
o zmianę postanowienia Sądu Rejonowego w Białymstoku z 20 grudnia 1993 r.
‎
(II Ns 1728/93) w sprawie stwierdzenia nabycia spadku,
1. oddala skargę kasacyjną;
2. zasądza od skarżącej na rzecz uczestniczki M.S., tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, 240 (dwieście czterdzieści) zł z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia skarżącej do dnia zapłaty;
3. przyznaje adw. M.S.1 od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Białymstoku kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł powiększoną o należną kwotę podatku VAT tytułem udziału w postępowaniu kasacyjnym w charakterze kuratora nieznanej z miejsca pobytu uczestniczki W.B.;
4. nakazuje pobrać od skarżącej na rzecz Skarbu Państwa
‎
- Sądu Okręgowego w Białymstoku przyznaną kuratorowi kwotę powiększoną o VAT tytułem wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w związku z czynnościami kuratora w postępowaniu kasacyjnym zainicjowanym oddaloną skargą kasacyjną skarżącej.
Monika Koba                   Roman Trzaskowski                   Dariusz Zawistowski
(K.L.)
[r.g.]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI