Orzeczenie · 2025-08-08

I FSK 1494/23Umorzenie postępowania kasacyjnego cofnięcie skargi

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-08-08
NSApodatkoweŚredniansa
podatek akcyzowynadpłatazwrot podatkuskarga kasacyjnacofnięcie skargiumorzenie postępowaniakoszty postępowaniawpis sądowyp.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 26 maja 2023 r. uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (DIAS) w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym. DIAS złożył od tego wyroku skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA). Na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2025 r., po wywołaniu sprawy, ale przed rozpoczęciem merytorycznego rozpoznania, pełnomocnik DIAS cofnął skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 60 w związku z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), uznał cofnięcie skargi i umorzył postępowanie kasacyjne. Sąd orzekł również o zwrocie na rzecz DIAS kwoty 137 złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, stosując art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. Uzasadnienie wskazuje, że cofnięcie nastąpiło przed złożeniem sprawozdania przez sędziego ze stanu sprawy, co uzasadnia zwrot całego wpisu, zgodnie z przyjętą interpretacją pojęcia 'rozpoczęcie rozprawy'.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja pojęcia 'rozpoczęcie rozprawy' w kontekście cofnięcia skargi i zwrotu wpisu w postępowaniu przed NSA.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej przed faktycznym rozpoczęciem rozprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przed rozpoczęciem rozprawy uzasadnia umorzenie postępowania i zwrot wpisu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę przed rozpoczęciem rozprawy (rozumianym jako złożenie sprawozdania przez sędziego) skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem uiszczonego wpisu.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 60 w zw. z art. 193 p.p.s.a. w kwestii cofnięcia skargi oraz art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. w kwestii zwrotu wpisu. Zgodnie z przyjętą interpretacją, rozpoczęcie rozprawy następuje z chwilą złożenia sprawozdania przez sędziego, a nie z momentem otwarcia posiedzenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie kasacyjne z powodu cofnięcia skargi kasacyjnej przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej.

Przepisy (8)

Główne

p.p.s.a. art. 60

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wnoszący skargę kasacyjną może cofnąć skargę, a jej cofnięcie wiąże Naczelny Sąd Administracyjny.

p.p.s.a. art. 193

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepisy dotyczące cofnięcia skargi stosuje się odpowiednio do skargi kasacyjnej.

p.p.s.a. art. 161 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd umarza postępowanie w przypadkach wskazanych w ustawie, w tym na wniosek strony.

p.p.s.a. art. 232 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W przypadku cofnięcia skargi przed rozpoczęciem rozprawy, sąd zwraca stronie uiszczony wpis.

p.p.s.a. art. 232 § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zwrot wpisu następuje w całości lub w części, w zależności od etapu postępowania.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 106 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sędzia sprawozdawca przedstawia stan sprawy na rozprawie.

p.p.s.a. art. 91 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozprawa odbywa się po wywołaniu sprawy i złożeniu sprawozdania przez sędziego.

p.p.s.a. art. 91 § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sędzia sprawozdawca przedstawia stan sprawy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę.

Godne uwagi sformułowania

rozpoczęcie rozprawy, o którym mowa w art. 232 § 1 pkt 1 in fine p.p.s.a., następuje w dniu złożenia sprawozdania przez sędziego ze stanu sprawy na wyznaczonym w tym celu posiedzeniu sądu

Skład orzekający

Roman Wiatrowski

przewodniczący sprawozdawca

Marek Olejnik

członek

Bartosz Wojciechowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia 'rozpoczęcie rozprawy' w kontekście cofnięcia skargi i zwrotu wpisu w postępowaniu przed NSA."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej przed faktycznym rozpoczęciem rozprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z cofnięciem skargi i zwrotem wpisu, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów czy przełomowych rozstrzygnięć.

Cofnąłeś skargę kasacyjną? Sprawdź, czy odzyskasz wpis!

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst