Orzeczenia sądowe — Strona 6344 z 13051

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę zadłużenia z umowy kredytowej z powodu przedawnienia roszczenia, mimo że pierwotny wierzyciel przerwał bieg przedawnienia poprzez postępowanie egzekucyjne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu niższej instancji w części dotyczącej żądań finansowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o opróżnienie lokalu mieszkalnego, uznając, że pozwany nie zamieszkuje w lokalu i nie posiada tytułu prawnego do jego zajmowania.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 3700 zł z odsetkami, ale nie obciążył pozwanego kosztami procesu ze względu na jego trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, zobowiązując zakład do przeliczenia emerytury Z.D. z uwzględnieniem innego wskaźnika dalszego trwania życia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powodów na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że Sąd Okręgowy prawidłowo obliczył koszty na podstawie pierwotnej wartości przedmiotu sporu, mimo częściowego cofnięcia pozwu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta między M. C. a D. W. była pozorna i nie prowadziła do podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółdzielni o stwierdzenie nieważności umowy sprzedaży nieruchomości rolnej, uznając, że powódka nie wykazała interesu prawnego do wytoczenia powództwa o ustalenie nieważności, mimo że umowa była dotknięta bezwzględną nieważnością z powodu naruszenia prawa pierwokupu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 4200 zł za naprawę samochodu, uznając brak legitymacji czynnej powoda oraz nieudowodnienie wysokości szkody i zasadności kosztów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu utraty przez powoda legitymacji czynnej wskutek przelewu wierzytelności.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od pozwanej spółki jawnej na rzecz powoda kwotę ponad 447 tys. zł z tytułu podziału zysku z umowy o pomoc w uzyskaniu dofinansowania, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Szczytnie skazał J.W. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, będąc już wcześniej karanym za podobne przestępstwa i mając cofnięte uprawnienia, orzekając karę pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym.

Sąd Apelacyjny w Białymstoku utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łomży w większości, zmieniając go jedynie w zakresie orzeczonego przepadku korzyści majątkowej wobec jednej z oskarżonych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej na postanowienie o wstrzymaniu wykonania uchwały dotyczącej remontu, uznając zasadność interesu prawnego powoda w zabezpieczeniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że okres pracy na podstawie umowy zlecenia z wynagrodzeniem niższym niż połowa najniższego krajowego nie może być zaliczony do kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przyznania wcześniejszej emerytury, uznając, że okres nauki w technikum nie jest okresem składkowym ani nieskładkowym.

WSA w Warszawie uchylił rozkaz personalny Szefa ABW odmawiający wszczęcia postępowania w sprawie zwolnienia funkcjonariusza ze służby, uznając, że nie zachodzi tożsamość sprawy z innym toczącym się postępowaniem.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie do pracy z powodu uchybienia terminowi do złożenia odwołania, uznając, że stan zdrowia powódki nie usprawiedliwiał opóźnienia.

Sąd oddalił powództwo o sprostowanie świadectwa pracy, uznając, że okres zatrudnienia wskazany przez pracodawcę odzwierciedla faktyczny czas reaktywacji stosunku pracy po przywróceniu do pracy, a nie wcześniejszą datę zgłoszenia gotowości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Okręgowy zwrotu zadatku na rzecz powoda z powodu niewywiązania się przez pozwanego z umowy przedwstępnej.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za wyłudzenie dowodów rejestracyjnych na podstawie podrobionych dokumentów oraz pomoc w ukryciu kradzionych samochodów, orzekając łączną karę grzywny.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości z naruszeniem zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata oraz świadczenie pieniężne.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak udowodnienia przez powoda istnienia i wysokości wierzytelności.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1.682,66 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając powództwo za uzasadnione w trybie wyroku zaocznego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, ponieważ powód nie wykazał wysokości szkody, a sąd pominął dowód z opinii biegłego z powodu nieuiszczenia zaliczki.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz pięciu powodów kwoty odszkodowania wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, nakazując jednocześnie pobranie nieuiszczonych kosztów sądowych.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na odrzucenie skargi z powodu nieuiszczenia wpisu, potwierdzając prawidłowość doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, stwierdzając brak uprawnień do lokalu socjalnego dla dwóch z nich, a dla trzeciego nakazał wstrzymanie wykonania wyroku do czasu zapewnienia lokalu socjalnego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku w sprawie aktualizacji opłaty za użytkowanie wieczyste nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego.

Sąd Rejonowy w Garwolinie nakazał eksmisję pozwanego z nieruchomości, przyznając mu jednocześnie prawo do lokalu socjalnego.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał prezesa spółki za nielegalne urządzanie gier hazardowych na automatach, wymierzając karę grzywny i orzekając przepadek automatów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając brak wystarczającego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał małżeństwo za oszustwo kredytowe, warunkowo zawieszając kary pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do świadczenia przedemerytalnego dla pracownicy, której stosunek pracy ustał w wyniku wypowiedzenia zmieniającego z powodu restrukturyzacji pracodawcy.

Sąd Rejonowy w Tczewie odrzucił skargę dłużnika na czynność komornika z powodu nieuzupełnienia braków formalnych pisma w terminie.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki całość dochodzonej kwoty wynagrodzenia za usługi reklamowe, uznając umowy za ważne i należycie wykonane.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając prawo pracowników do ekwiwalentu za pranie odzieży roboczej, który powinien uwzględniać również koszt pracy pracownika.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że pracownik będący większościowym wspólnikiem spółki podlega ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy o pracę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za krzywdę doznaną w wypadku.

Sąd Rejonowy w Olsztynie zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powódki kwotę ponad 37 tys. zł z odsetkami, umorzył postępowanie co do części roszczenia i oddalił je w pozostałej części, zastrzegając pozwanym prawo do powołania się na ograniczenie odpowiedzialności.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie i wysokość dochodzonej wierzytelności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę wkładu budowlanego, uznając, że należność ta została umorzona zgodnie z przepisami prawa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od byłego pracownika na rzecz pracodawcy odszkodowanie z tytułu naruszenia zakazu konkurencji, ale obniżając pierwotnie żądaną karę umowną do kwoty odpowiadającej należnemu pracownikowi odszkodowaniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który częściowo uwzględnił powództwo o przeniesienie własności nieruchomości, odrzucając roszczenie dotyczące drugiej działki.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców i nakazała unieważnienie czynności unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przez szpital, uznając, że wada nie była wystarczającą podstawą do unieważnienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niespełnienia wymogów stażowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając zarzut przedawnienia odsetek od części zasądzonej kwoty zadośćuczynienia.

Sąd zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej na rzecz powodów odszkodowanie za szkodę spowodowaną niewłaściwym montażem ciepłomierzy, który doprowadził do zawilgocenia lokalu.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał pięciu oskarżonych za kradzież artykułów spożywczych z hurtowni, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz grzywnę dla jednego z oskarżonych, a także zobowiązując ich do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o ustalenie zatrudnienia i odszkodowanie, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę nastąpiło za porozumieniem stron.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej, uznając roszczenia za przedawnione i niezasadne z uwagi na brak nowych ograniczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie za śmierć ojca i męża, uznając przyznane kwoty za adekwatne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu naruszenia nietykalności cielesnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i oceny dowodów przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy przyznał G.S. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od 1 stycznia 2017 r. do 30 czerwca 2018 r., zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżoną za winną podrobienia testamentu, odrzucając argumenty obrony dotyczące oceny dowodów i kwalifikacji prawnej czynu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zasądzenie ustawowych odsetek od części kary umownej i kwoty zwróconych świadczeń, uznając częściową zasadność apelacji pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 30.000 zł z powodu przedawnienia roszczenia, mimo że wierzytelność została nabyta przez powoda.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów odszkodowanie za utratę prawa do nieruchomości w wyniku wadliwej decyzji administracyjnej z 1962 r.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy skazanego za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, skazujący oskarżonego za organizowanie nielegalnego przekraczania granicy RP, odrzucając apelację obrońcy.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem do automatu do gry, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności w warunkach recydywy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że nie wykazali oni bezczynności spółdzielni w zakresie ustanowienia odrębnej własności lokalu, a uchwała zarządu spółdzielni, która nie została zaskarżona, stanowiła podstawę do dalszych działań.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo Prezesa UOKiK o uznanie za niedozwolone postanowienia wzorca umowy dotyczącego sposobu obliczania wartości polisy, uznając je za jasne i niegodzące w interesy konsumentów.

Sąd zasądził odszkodowanie za szkodę komunikacyjną spowodowaną przez spadającą gałąź drzewa, obciążając odpowiedzialnością Gminę jako właściciela terenu oraz jej ubezpieczyciela.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy, uznając zwolnienie dyscyplinarne za uzasadnione groźbą bezprawną ze strony pracownika wobec przełożonych.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz klientki 80.000 zł odszkodowania za utratę środków z konta w wyniku kradzieży, uznając bank za odpowiedzialny z powodu niedostatecznych zabezpieczeń.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, uznając klauzulę prowizji i kosztów windykacji za niedozwoloną.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie i wysokość dochodzonej wierzytelności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zwolnienie spod egzekucji ruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu na dostawę środków dezynfekcyjnych, uznając zarzuty za niezasadne.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej składek na ubezpieczenie zdrowotne za okres od stycznia 2012 roku do czerwca 2016 roku, oddalił odwołanie w pozostałej części i przekazał wniosek o zasiłek chorobowy do rozpoznania ZUS, odstępując od obciążania strony kosztami.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z tytułu umowy limitu w koncie, uznając zarzuty przedawnienia i niewykazania roszczenia za zasadne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając wypadek pracownika za wypadek przy pracy mimo wcześniejszej decyzji ZUS odmawiającej jednorazowego odszkodowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej w sprawie o ponowne ustalenie wysokości emerytury, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS i wyroku Sądu Okręgowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 7000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając kapitał początkowy ubezpieczonego z lat 1979-1988 z wskaźnikiem 163,16%, umarzając postępowanie w części dotyczącej okresu składkowego od maja 1997 r. do grudnia 1998 r. i oddalając odwołanie w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Sieradzu pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny w sytuacji, gdy wierzytelność została scedowana na fundusz sekurytyzacyjny, a zasądził koszty zastępstwa prawnego na rzecz fundacji działającej w imieniu dłużnika.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej i stwierdzając, że emerytura powinna być pomniejszona o kwoty wcześniej pobranych świadczeń, zgodnie z przepisami obowiązującymi w dacie złożenia wniosku.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za kradzież wódki połączoną z użyciem przemocy wobec pracownika ochrony na karę 1 roku pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF i zapłatę, uznając umowę za ważną, a klauzulę kursową za abuzywną, ale możliwą do zastąpienia przepisem dyspozytywnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który uznał, że strony nie łączył stosunek pracy, a jedynie umowa o wspólnym wyjeździe do pracy za granicę.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na zarządzenie o zwrocie pisma uzupełniającego braki formalne skargi o wznowienie postępowania, wskazując na brak podstaw prawnych do zaskarżenia takiego zarządzenia.

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim skazał trzech oskarżonych za udział w pobiciu, wymierzając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem dla jednego z nich oraz kary grzywny dla pozostałych.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu groźby karalnej, uznając, że mimo wypowiedzenia groźby, nie wzbudziła ona uzasadnionej obawy u pokrzywdzonego.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie o zwrocie skargi o wznowienie postępowania, uznając, że powód skutecznie uzupełnił braki formalne.

Sąd Rejonowy w Człuchowie zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w zakresie opłat przygotowawczych i administracyjnych jako niedozwolonych postanowień umownych.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu zaległego abonamentu telewizyjnego, oddalając roszczenia dotyczące kar umownych z powodu braku wystarczających dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki Gminy Miejskiej Z. od wyroku Sądu Rejonowego, który umorzył postępowanie i oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając roszczenie za niewykazane z powodu braku dokumentów źródłowych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z lokali użytkowych z ponad 1,15 mln zł do ok. 165 tys. zł, uwzględniając ograniczone prawo posiadacza samoistnego do pobierania pożytków cywilnych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając odwołanie Z.K. w sprawie ustalenia wysokości kapitału początkowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego na rzecz powoda 400 000 zł kary umownej za naruszenie zakazu konkurencji.

Sąd Rejonowy skazał B. T. za opłacenie grzywny za wykroczenie skarbowe nałożonej na pracownicę E. P., orzekając karę grzywny oraz przepadek wpłaconych środków.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zabezpieczenie poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego, uznając roszczenie powódki za nieuprawdopodobnione na tym etapie postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że umowa o nałożenie i przetarcie płaszczyzn w cerkwi była umową o świadczenie usług, a nie umową o dzieło, co skutkuje obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS i zasądzając koszty od ubezpieczonej, uznając umowę o pracę za pozorną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej, potwierdzając, że dochodzenie części roszczenia w odrębnym postępowaniu nie jest objęte powagą rzeczy osądzonej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, potwierdzając, że pozwany nabył służebność przesyłu przez zasiedzenie, a właścicielom nieruchomości nie przysługuje wynagrodzenie za korzystanie z gruntu w tym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za paserstwo, oddalając apelacje obrońcy i oskarżonego.

Sąd Okręgowy rozłożył na raty spłatę zadłużenia kredytowego w kwocie ponad 100 tys. zł, uwzględniając trudną sytuację finansową i zdrowotną pozwanych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o alimenty od lipca 2017 r. z uwagi na podjęcie przez studenta pracy zarobkowej.