Orzeczenia sądowe — Strona 6343 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na postanowienie Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy opis i oszacowanie nieruchomości dokonane przez komornika, uznając opinię biegłego za rzetelną.

Sąd Rejonowy w Słupsku skazał prezesa zarządu spółki za urządzanie gier hazardowych na automatach bez zezwolenia, wymierzając karę grzywny i orzekając przepadek automatów.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu zażalenia na czynność komornika, uznając, że zażalenie było dopuszczalne i wymagało uzasadnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 95.000 zł, uznając, że pracodawca nie miał obowiązku informowania pracownika o możliwości indywidualnej kontynuacji ubezpieczenia po ustaniu zatrudnienia.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo z powodu nieudowodnienia roszczenia przez powoda, mimo że pozwana nie stawiła się na rozprawę.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo spółki o zapłatę z powodu braku udowodnienia roszczenia przez powoda, mimo wydania wyroku zaocznego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.710,02 zł wraz z odsetkami tytułem kosztów leczenia szpitalnego, oddalając argumentację pozwanego o abolicji i wstecznym ubezpieczeniu.

Trybunał orzekł, że państwo członkowskie nie może uzależniać obniżenia podstawy opodatkowania VAT od bezskuteczności postępowania upadłościowego, jeśli trwa ono ponad dziesięć lat.

Trybunał orzekł, że bułgarskie przepisy dotyczące minimalnych stawek wynagrodzeń adwokatów mogą naruszać prawo konkurencji UE, a podwójne opodatkowanie VAT jest niedopuszczalne.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Izby Odwoławczej CPVO dotyczącej unieważnienia prawa do ochrony odmiany buraka cukrowego, uznając, że Izba nie zbadała należycie pochodzenia danych użytych do ustalenia odrębności odmiany.

Trybunał orzekł, że natychmiastowe opodatkowanie zysków kapitałowych przy przeniesieniu stałego zakładu za granicę, bez możliwości odroczenia zapłaty podatku, stanowi naruszenie swobody przedsiębiorczości, jeśli w analogicznej sytuacji krajowej opodatkowanie jest odroczone.

Trybunał orzekł, że przepisy krajowe pozwalające na ustalenie własności unijnego znaku towarowego w przypadkach innych niż rejestracja na rzecz agenta bez zgody właściciela są zgodne z prawem UE, o ile nie wchodzą w zakres art. 18 rozporządzenia nr 207/2009.

Trybunał Sprawiedliwości UE oddalił odwołanie spółki Bionorica, uznając jej skargę na bezczynność Komisji za niedopuszczalną z powodu braku interesu prawnego, jednocześnie uwzględniając odwołanie spółki Diapharm i odrzucając jej skargę jako niedopuszczalną z powodu braku interesu prawnego i legitymacji czynnej.

Decyzja Komisji Europejskiej w sprawie zobowiązań nie wyklucza możliwości stwierdzenia przez sąd krajowy nieważności umowy na podstawie art. 101 ust. 2 TFUE.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powodów łącznie 45.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując decyzję ZUS o odmowie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ją za zdolną do pracy na podstawie opinii biegłych.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku sprostował oczywistą omyłkę rachunkową w wyroku, zmieniając zasądzoną kwotę i oddalając apelacje obu stron w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za pobicie ze skutkiem śmiertelnym i kradzież, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 230 § 1 kk, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację byłej żony dłużnika ZUS, potwierdzając jej odpowiedzialność za nieopłacone składki męża z majątku wspólnego, mimo zawarcia rozdzielności majątkowej po powstaniu długu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, zwracając 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny złagodził karę łączną pozbawienia wolności z 15 do 7 lat, uznając, że sąd pierwszej instancji rażąco zawyżył wymiar kary i nie uwzględnił w dostatecznym stopniu okoliczności popełnienia większości przestępstw w warunkach ciągu przestępstw.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że ubezpieczona nie miała obowiązku zwrotu zasiłku chorobowego za okres, w którym sporadycznie wykonywała czynności związane z obsługą grupowego ubezpieczenia pracowniczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, uznając jego udział w zorganizowanej 'karuzeli podatkowej' mającej na celu wyłudzenie zwrotu VAT.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki w sprawie określenia prawidłowej kwoty podatku od towarów i usług z tytułu importu towaru, uznając decyzje organów celnych za zgodne z prawem.

NSA oddalił skargę kasacyjną Komendanta, potwierdzając bezczynność organu w udostępnieniu informacji publicznej dotyczącej organizacji "białej niedzieli".

Sąd zasądził odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę pracownikowi, który zgłosił urlop na żądanie, a pracodawca nie zareagował na jego wniosek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, potwierdzając, że pracownik zatrudniony na umowie o pracę nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy zlecenia u tego samego pracodawcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uszczuplenie zaspokojenia wierzyciela poprzez zbycie majątku, uznając, że oskarżona miała świadomość swoich działań.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz J. J. uzupełniające zadośćuczynienie i odszkodowanie za niesłuszne skazanie w PRL, uznając, że wcześniejsze świadczenia były rażąco niskie i nie uwzględniały pełnej krzywdy.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o wydzielenie do użytkowania części nieruchomości wspólnej, uznając, że jej żądanie jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i że swoje prawa może dochodzić w postępowaniu o zniesienie współwłasności.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej czynów od I do XIV aktu oskarżenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, zmieniając jednocześnie podstawę prawną warunkowego zawieszenia kary wobec jednego z oskarżonych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS ustalającej podstawę wymiaru składek, uznając aneksy do umowy o pracę podwyższające wynagrodzenie za fikcyjne i mające na celu wyłudzenie świadczeń chorobowych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznego nabycia wierzytelności ani istnienia pierwotnego zadłużenia pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że pracownica podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym pomimo zatrudnienia w zaawansowanej ciąży i krótkiego okresu pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za paserstwo i inne przestępstwa, oddalając apelację obrońcy oskarżonej P. J.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia i wysokości dochodzonej wierzytelności.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za nierzetelne prowadzenie ksiąg podatkowych i zatajanie dochodów z działalności gospodarczej przez dwa lata, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownika od decyzji ZUS odmawiającej podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając umowę o pracę za pozorną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za energię elektryczną, uznając, że wpłaty pozwanego przewyższały należności, a powód nieprawidłowo rozliczył nadpłatę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie nieważności umowy darowizny nieruchomości, uznając, że darczyńca w chwili jej zawarcia była zdolna do świadomego i swobodnego podjęcia decyzji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę 7.380,00 zł, zasądzając od niej zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie S. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, ponieważ wnioskodawca nie rozwiązał stosunku pracy, co jest warunkiem koniecznym do jej przyznania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 2.820,46 zł tytułem niespłaconego kredytu, umarzając postępowanie w części przekraczającej tę kwotę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury osobie, której okres zasadniczej służby wojskowej został wliczony do stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił materiał dowodowy i nie naruszył przepisów proceduralnych, w tym dotyczących dopuszczenia dowodu z opinii biegłego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, uznając brak interesu prawnego powodów oraz dopuszczalność klauzul indeksacyjnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy T. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając roszczenie właścicieli nieruchomości o odszkodowanie za uzasadnione co do zasady z powodu wprowadzenia zakazu zabudowy w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego.

Sąd Rejonowy skazał K. G. za pomoc w ucieczce osadzonych z zakładu karnego, orzekając karę jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby, grzywnę oraz dozór kuratora.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za skradziony samochód, uznając, że powódka nie nabyła skutecznie jego własności i tym samym nie poniosła szkody.

Sąd Rejonowy w Chojnicach skazał mężczyznę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną, orzekając karę jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i braku przeprowadzenia postępowania dowodowego.

Sąd oddalił powództwo nauczycielki o odszkodowanie i zadośćuczynienie za rzekomą dyskryminację w zatrudnieniu, uznając brak podstaw do takich roszczeń.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za znęcanie się nad żoną, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego po szkodzie całkowitej, uznając, że dalszy okres najmu po wypłacie odszkodowania nie pozostaje w adekwatnym związku przyczynowym ze zdarzeniem.

Sąd Rejonowy skazał jednego oskarżonego za kradzieże samochodów i posiadanie narkotyków, a drugiego za jedną kradzież, uniewinniając ich od pozostałych zarzutów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo powódki do zadośćuczynienia za śmierć szwagra, z którym łączyła ją silna więź emocjonalna.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę kwoty 442,62 zł z uwagi na przedawnienie roszczenia.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zadośćuczynienia za śmierć brata z 60 000 zł do 45 000 zł, uznając, że pierwotna kwota była nieadekwatna do rozmiaru krzywdy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający jedynie niewielką część dochodzonego odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę spółki z o.o. w organizacji z powodu braku zdolności sądowej, gdyż spółka nie została wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu jednorazowe odszkodowanie w wysokości 20 225 zł za 25% uszczerbek na zdrowiu doznany w wyniku wypadku przy pracy, uznając, że nie zaszły okoliczności wyłączające odpowiedzialność ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy przywróconej do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu długotrwałej nieobecności chorobowej za uzasadnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego pracodawcy, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę dla pracownika poszkodowanego w wypadku przy pracy, uznając odpowiedzialność pracodawcy na zasadzie winy.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za spowodowanie wypadku drogowego z naruszeniem zasad bezpieczeństwa i jazdę mimo dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych pracownika na forum intranetowym z 5 000 zł do 10 000 zł, uznając, że pracodawca nie zareagował wystarczająco szybko na obraźliwe wpisy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając dodatkowe odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę i zadośćuczynienie za mobbing, jednocześnie oddalając apelację pozwanego w całości.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzoną kwotę z tytułu czynszu najmu i obniżając koszty procesu, jednocześnie zasądzając od powoda na rzecz pozwanego koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu pozwu w sprawie o zapłatę z umowy przewozu lotniczego, uznając jurysdykcję sądów krajowych pomimo klauzuli wyłączającej.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, uznając, że postanowienie WSA wydane w wyniku sprzeciwu od postanowienia referendarza nie podlega kontroli NSA na podstawie art. 191 P.p.s.a.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenia związane z nielegalnym zatrudnianiem cudzoziemców i naruszeniem przepisów BHP, uznając apelację obwinionego za bezzasadną.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu zaległego abonamentu telewizyjnego wraz z odsetkami, oddalając powództwo w zakresie kar umownych z powodu braku dowodów ich zasadności.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie i wysokość dochodzonej wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że prawo do renty rolniczej z tytułu wypadku przy pracy nie przysługuje, jeśli wypadek nie zaistniał w okresie podlegania ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając okres najmu za uzasadniony.

Sąd Rejonowy w Piszu zasądził od pozwanego na rzecz Gminy R. część zaległych opłat za użytkowanie wieczyste, uznając zarzut przedawnienia dla starszych należności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek oczywistej zasadności i zasądził od pozwanego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo seksualne wobec małoletniej, uznając, że ustalony stan faktyczny wypełnia znamiona czynu z art. 200a § 1 k.k., a sąd okręgowy prawidłowo zastosował łagodniejszy przepis art. 200a § 2 k.k. ze względu na zakaz reformationis in peius.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji GIF nakładającej karę pieniężną za niezgodną z prawem reklamę aptek, uznając brak uprawdopodobnienia znacznej szkody.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi, uznając, że błędy profesjonalnego pełnomocnika obciążają stronę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do zasiłku chorobowego dla członka rady nadzorczej, który nie podlegał ubezpieczeniu chorobowemu z tego tytułu.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za błąd geodety przy podziale nieruchomości, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za przewlekłość postępowania karnego, uznając brak podstaw do zasądzenia odszkodowania.

Sąd zasądził od szkoły na rzecz nauczyciela nagrodę jubileuszową za 45 lat pracy, uznając, że okres zatrudnienia w poprzedniej placówce był udokumentowany.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 70 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po wypadku komunikacyjnym, w którym ucierpiał jego motocykl i zdrowie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub oczywistej zasadności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki dopłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną w wysokości 6490,38 zł, uznając, że pierwotnie przyznana kwota była zaniżona.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 12 560,93 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu niewykazania przez bank zasadności naliczenia opłat windykacyjnych i skapitalizowanych odsetek.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji czynnej ani zasadności i wysokości dochodzonej wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo o podwyższenie alimentów, uznając, że nie zaszła istotna zmiana stosunków uzasadniająca zwiększenie świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie dla pracownicy za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej, uznając roszczenia za przedawnione i niezasadne z uwagi na brak nowych ograniczeń.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 100 tys. zł z odsetkami, oddalając argumentację pozwanego o braku zawarcia umowy i nieotrzymaniu towaru.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił odwołanie M.S. od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej przywrócenia terminu do złożenia oświadczenia o nieprzekroczeniu progu podatkowego, uznając błąd w adresie e-mail za niedbalstwo, a nie zdarzenie losowe.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu braku pełnomocnictwa.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda wyższe zadośćuczynienie za krzywdę po wypadku, uznając pierwotnie przyznaną kwotę za rażąco niską.