Orzeczenia sądowe — Strona 6345 z 13051

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu lokalu mieszkalnego, uznając, że powód nie spełnił przesłanki stałego zamieszkiwania z najemcą do chwili jego śmierci.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on wysokości poniesionej szkody z powodu braku dostarczenia lokalu socjalnego przez gminę, mimo wadliwie przedstawionych dowodów.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej kwoty 9,59 zł i zasądził od pozwanych na rzecz powoda zwrot wyegzekwowanych świadczeń oraz odszkodowanie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu, uznając brak podstaw do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżoną od zarzutu pomocnictwa w urządzaniu gier hazardowych z powodu niewystarczającego materiału dowodowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej karę umowną za przedterminowe rozwiązanie umowy telekomunikacyjnej.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie nierzetelnych faktur VAT z powodu przedawnienia, a księdza skazał za przywłaszczenie 78 500 zł z fundacji, warunkowo zawieszając karę.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika ponad 34 tys. zł tytułem wynagrodzenia za godziny nadliczbowe oraz zwrot kosztów zakupu odzieży służbowej, uznając, że pracownik pracował w nadgodzinach pomimo zadaniowego systemu czasu pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Miasta Ł. od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o opróżnienie lokalu, uznając, że pozwany nie władał nim faktycznie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę czynszu najmu, uznając umowę za ważną, ale obowiązek zapłaty czynszu uzależniony od wydania nieruchomości, co nie nastąpiło.

Sąd połączył kary grzywny orzeczone wobec skazanego w trzech prawomocnych wyrokach, wymierzając karę łączną 300 stawek dziennych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając brak winy szkoły w organizacji lekcji wychowania fizycznego i organizacji gry w unihokeja.

Sąd Okręgowy obniżył rentę zasądzoną przez sąd niższej instancji z 450 zł do 150 zł miesięcznie, uznając, że powódka nie wykazała wysokości swoich zwiększonych potrzeb po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie strony pozwanej na postanowienie o kosztach procesu, uznając zasadność zastosowania art. 102 k.p.c. ze względu na trudną sytuację finansową i zdrowotną powódki.

NSA oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie WSA o odrzuceniu jego sprzeciwu, uznając, że skarżący prawidłowo odebrał wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zażalenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego nabycia motocykla pochodzącego z przestępstwa (paserstwo), a nie jego ukrycia, i uchylił obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej wartości szkody i osoby pokrzywdzonej, zasądzając od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonej C.K. kwotę 2022,15 zł za uszkodzenie motoroweru oraz zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy zasądził część dochodzonej kwoty za abonament i czynsz za dekoder, oddalając powództwo w zakresie kar umownych z powodu braku dowodów ich zasadności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając obwinioną za winną spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niedostosowanie prędkości, ale złagodził karę grzywny, uwzględniając współwinę drugiego uczestnika zdarzenia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powoda kwotę 23 132,74 zł z odsetkami, oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie i zasądzając od pozwanego koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację pozwanego i zasądzając od niego zwrot kosztów procesu, uznając odwołanie darowizny za uzasadnione z powodu rażącej niewdzięczności obdarowanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając, że pobrana opłata za wykup polisy była abuzywna i nienależna.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę składek ZUS od zleceniobiorcy, uznając, że spółka nie udowodniła winy pozwanego ani jego bezpodstawnego wzbogacenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący nieletniego za zabójstwo i usiłowanie zabójstwa matki, uznając karę 15 lat pozbawienia wolności za adekwatną do brutalności czynów i demoralizacji sprawcy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego oddalające wniosek o ustanowienie drogi koniecznej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Okręgowy zasądził od sprawcy wypadku w stanie nietrzeźwości na rzecz ubezpieczyciela kwotę 115.000 zł odszkodowania i zadośćuczynienia, rozkładając ją na raty ze względu na trudną sytuację finansową pozwanego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, znosząc postępowanie od momentu rozszerzenia powództwa, z powodu naruszenia prawa do obrony pozwanego przez niedoręczenie mu pisma procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne zarzuty naruszenia przepisów postępowania i błędnej oceny dowodów przez Sąd Rejonowy, który wcześniej oddalił powództwo o zapłatę.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli przeniesienia własności nieruchomości, uznając, że odwołanie darowizny z powodu rzekomej rażącej niewdzięczności nie było uzasadnione.

Sąd zasądził na rzecz pracownicy część dochodzonego wynagrodzenia, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając ją kosztami procesu.

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 26.000 zł zadośćuczynienia i 2.682 zł odszkodowania, uwzględniając 50% przyczynienie się powoda do wypadku, oddalając żądanie ustalenia odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego stron, przyznając wnioskodawczyni lokal mieszkalny i środki pieniężne, oddalając wnioski o nierówne udziały i rozliczenie nakładów, nakazując uczestnikowi opróżnienie lokalu i zasądzając spłatę na jego rzecz.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego kwotę ponad 20 tys. zł za produkty rolne, oddalając apelację pozwanego i odrzucając jego wniosek o rozłożenie świadczenia na raty.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej kary pozbawienia wolności za zabójstwo, uznając ją za rażąco łagodną i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając karę pozbawienia wolności dla jednego z oskarżonych i kwalifikując jeden z czynów inaczej, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części i zasądzając koszty pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nie obciążając powoda kosztami procesu, oddalając apelację w pozostałym zakresie, w sprawie o ochronę dóbr osobistych związaną z procedurą "Niebieskiej Karty".

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za rzekomo niesłuszne skazanie go za zabójstwo w warunkach recydywy, uznając brak podstaw do wzruszenia prawomocnego wyroku karnego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5 404 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu niezapłaconej składki ubezpieczeniowej.

Sąd Rejonowy w Złotoryi ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami od dnia 1 lutego 2016 r. z powodu zupełnego rozkładu pożycia i braku możliwości współdziałania w zarządzie majątkiem wspólnym.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy P. Z. U. na Ż. S.A. dotyczące wyboru oferty T. U. na Ż. "W." S.A. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na usługę grupowego ubezpieczenia na życie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS odmawiającej prawa do ubezpieczeń społecznych pracownikowi, uznając umowę o pracę za pozorną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, potwierdzając odpowiedzialność za zakażenie wirusem HCV nabyte w szpitalu w latach 90-tych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego orzekający karę złożenia sędziego z urzędu za korupcję, uznając tożsamość czynów popełnionych jako przestępstwo i przewinienie dyscyplinarne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej ustanowienia służebności przesyłu na rzecz związku międzygminnego, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o złożenie odszkodowania do depozytu sądowego z powodu braku prawomocności decyzji ustalającej jego wysokość.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot 100% opłaty likwidacyjnej pobranej przy wcześniejszym rozwiązaniu umowy ubezpieczenia na życie z funduszami kapitałowymi, uznając ją za klauzulę niedozwoloną.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał oskarżonego za kierowanie pojazdem w stanie po użyciu alkoholu, wymierzając karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę ponad 800 tys. zł, uznając, że powód nie wykazał zasadności roszczenia, a klauzule waloryzacyjne w umowie kredytu były abuzywne.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki większość dochodzonej kwoty za dostarczone materiały budowlane, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, zobowiązując organ rentowy do naliczenia emerytury z uwzględnieniem kapitału początkowego ustalonego na kwotę 113 516,26 zł.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu zaległego abonamentu telewizyjnego, oddalając roszczenie o kary umowne z powodu braku dowodów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 7 tys. zł z odsetkami oraz oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu nieudowodnienia kosztów.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, nakazując wydanie zaświadczenia A1 dla obywateli Ukrainy pracujących w polskiej firmie transportowej, uznając ich za legalnie zamieszkujących i pracujących w Polsce.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od powoda na rzecz pozwanego kwotę wynagrodzenia za wykonane usługi transportowe.

Sąd zasądził od syna zmarłego pożyczkobiorcy kwotę ponad 47 tys. zł wraz z odsetkami, uznając jego odpowiedzialność jako spadkobiercy.

Sąd oddalił powództwo SP ZOZ o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci ugody sądowej, uznając, że odszkodowanie zasądzone ugodą sądową z tytułu niezgodnego z prawem wypowiedzenia umowy o pracę jest zwolnione z podatku dochodowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając orzeczenie o nawiączce na rzecz pokrzywdzonej, uznając apelacje obrońcy i prokuratora za zasadne w tym zakresie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając ją za niezasadną i obciążając powoda kosztami postępowania.

Sąd zasądził od przewoźnika lotniczego na rzecz pasażerki 400 euro odszkodowania za znaczące opóźnienie lotu, uznając kartę pokładową za wystarczający dowód rezerwacji i obecności na lotnisku.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi, uznając, że błędy profesjonalnego pełnomocnika obciążają stronę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek oczywistej zasadności i zasądził od pozwanego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanych w sprawie o uchylenie wyroku sądu polubownego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę zezwalającą na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej, odrzucając zażalenie obrońcy dotyczące naruszenia prawa do obrony z powodu niestawiennictwa sędziego na posiedzeniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., wskazując na niedopuszczalność kwestionowania ustaleń faktycznych w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy i córki ofiary wypadku samochodowego zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę, uwzględniając ich krzywdę i pogorszenie sytuacji życiowej po śmierci żywiciela rodziny.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego o nieobciążaniu powoda kosztami procesu, uznając, że sytuacja życiowa i przekonanie o słuszności żądania uzasadniają zastosowanie art. 102 k.p.c.

Sąd zasądził od członka zarządu spółki na rzecz wierzyciela kwotę 30 222 zł tytułem odszkodowania za szkodę powstałą wskutek niezgłoszenia wniosku o upadłość spółki w terminie.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający w części dotyczącej dwóch oskarżonych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, a w stosunku do trzeciego oskarżonego umorzył postępowanie z uwagi na prawomocne skazanie za czyn ciągły.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając, że nie wykazano istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę przeciwko zakładowi ubezpieczeń.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano istotnych zagadnień prawnych ani innych przesłanek wymaganych przez kodeks postępowania cywilnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz powódki kwotę 8.856,00 zł z odsetkami i kosztami procesu, uznając zarzuty dotyczące oceny dowodów i przedawnienia roszczenia za bezzasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Octapharma AG dotyczące przetargu na dostawę koncentratu czynnika krzepnięcia VIII, uznając zarzuty za niezasadne po uwzględnieniu zmian wprowadzonych przez zamawiającego.

Sąd Rejonowy w Mrągowie skazał mężczyznę za wykroczenie polegające na złośliwym wylaniu płynu z okna na przechodzącą sąsiadkę, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżoną od zarzutów nieumyślnego narażenia na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu oraz uszkodzenia mienia, uznając brak dowodów na jej winę i odpowiedzialność za działania wykonawcy prac.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za pobicie i groźby, oddalając apelacje oskarżonego i jego obrońcy.

Sąd Najwyższy odrzucił lub odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych obu stron, uznając brak przesłanek do ich merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę Sądu Apelacyjnego zezwalającą na pociągnięcie sędziego A.K. do odpowiedzialności karnej za znęcanie się nad żoną.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za bezzasadną i wniesioną po terminie.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pracodawcy na rzecz pracowników wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, stwierdzając brak prawidłowej ewidencji czasu pracy i naruszenia obowiązków pracodawcy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za zalanie mieszkania, uznając brak odpowiedzialności pozwanych na zasadzie winy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na czynność egzekucyjną polegającą na zajęciu zwrotu kosztów sądowych, uznając ją za prawidłową i zgodną z prawem.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że organy celne spełniły obowiązek dochodzenia należności od posiadacza karnetu TIR przed stowarzyszeniem poręczającym, a sam fakt nabycia towaru przewożonego TIR-em nie czyni odbiorcy dłużnikiem celnym, jeśli nie wiedział on o usunięciu towaru spod dozoru.

Trybunał orzekł, że zasada zakazu nadużyć w VAT ma bezpośrednią skuteczność i może być stosowana do transakcji sprzedaży nieruchomości nawet przed wyrokiem Halifax, jeśli nie były one faktycznie użytkowane.

Trybunał uchylił wyrok Sądu, uznając, że Komisja nie popełniła oczywistego błędu w ocenie przy klasyfikacji substancji CTPHT, ponieważ uwzględnienie jej niskiej rozpuszczalności w wodzie nie było wymagane przez metodę sumowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki domagającej się płatności bezpośrednich, uznając, że utworzenie kilkudziesięciu powiązanych spółek było sztucznym zabiegiem mającym na celu obejście przepisów ograniczających wysokość dopłat i uzyskanie nienależnych korzyści finansowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję odmawiającą przyznania płatności unijnych z powodu sztucznego tworzenia warunków w celu obejścia prawa.

Sąd skazał M.B. za przestępstwo skarbowe polegające na zaniżeniu należności podatkowych poprzez zawyżenie kosztów działalności gospodarczej, orzekając karę grzywny i zwalniając go od kosztów sądowych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot pobranej opłaty likwidacyjnej w wysokości 10 000 zł, uznając klauzulę za abuzywną.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące uznania długu i wysokości rat.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając likwidację stanowiska pracy z przyczyn ekonomicznych za uzasadnioną.