Orzeczenia sądowe — Strona 6253 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że leczenie było prawidłowe, a powód został należycie poinformowany o ryzyku zabiegu, co wyklucza odpowiedzialność ubezpieczyciela za ewentualne powikłania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy AC, uznając, że powód utracił legitymację czynną z powodu wcześniejszej cesji wierzytelności na bank.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od oskarżonych wydatki postępowania odwoławczego i opłaty za II instancję.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.588,09 zł za usługę wymiany alternatora, uznając apelację powoda za zasadną.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Sweco Consulting Sp. z o.o. dotyczące wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu dla budowy linii tramwajowej w Olsztynie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej, potwierdzając nieważność umowy wniesienia aportem nieruchomości bez zapewnionego dostępu do drogi publicznej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o wydanie wyroku łącznego, zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, uwzględniając testament notarialny znaleziony po zakończeniu pierwotnego postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wykonawcy część dochodzonej kwoty z tytułu faktury za remont elewacji, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozliczając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który spowodował wypadek, uwzględniając jego nieumyślne naruszenie zasad ruchu drogowego oraz przyczynienie się pokrzywdzonej do zdarzenia.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Sądu Apelacyjnego odmawiającą uwzględnienia zastrzeżenia sędziego na uwagę o uchybieniach w sprawności postępowania, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego sprostowania orzeczenia, które merytorycznie zmieniło jego treść.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał kobietę za oszustwo polegające na fałszywym wynajmie pokoju, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając zabójstwo za popełnione ze szczególnym okrucieństwem, uchylając jednocześnie ograniczenie w zakresie warunkowego zwolnienia.

Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim skazał kierującą za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów oraz nawiązki i zadośćuczynienia na rzecz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie za krzywdę doznaną w wyniku znęcania się ojca nad synem, uznając brak wystarczających dowodów na trwałą krzywdę i uwzględniając wzajemne przyczynienie się stron do konfliktu.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie i zwrot kosztów pogrzebu dla rodziców w związku ze śmiercią syna w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając przyczynienie się zmarłego do zdarzenia.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wykazania przez powoda legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia, uznając je za prawidłowe mimo zarzutów dotyczących doręczania pism.

Sąd Okręgowy w Toruniu oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych i zapłatę zadośćuczynienia, uznając, że wypowiedź nauczycielki o problemach z higieną ucznia nie była bezprawna i nie naruszyła jego dóbr osobistych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na budowę infrastruktury systemu ERTMS/GSM-R, obciążając ich kosztami postępowania.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za urządzanie gier hazardowych na automatach bez wymaganej koncesji, wymierzając karę grzywny i orzekając przepadek automatów.

Sąd Rejonowy w Nidzicy skazał małżeństwo za przewożenie papierosów bez polskich znaków akcyzy, wymierzając im kary grzywny i orzekając przepadek towaru.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie po wypadku rowerzysty, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego uchylające wyrok sądu pierwszej instancji z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji w zakresie odpowiedzialności inwestora.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że wpis na forum internetowym dotyczący przeszłości powoda był zgodny z prawdą i nie naruszył jego dóbr osobistych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że pozwany zarządca nieruchomości nie był podmiotem bezpodstawnie wzbogaconym, a roszczenie powinno być kierowane do wspólnoty mieszkaniowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając stawkę dzienną grzywny i kwotę zadośćuczynienia, a także zasądzając od oskarżonego zwrot kosztów postępowania odwoławczego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, który wycofał swoje odwołanie po zapoznaniu się z odpowiedzią zamawiającego i przystępującego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 5.352,84 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu umowy pożyczki.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki, uznając, że umowa sprzedaży prawa do lokalu mieszkalnego nie była nieważna z powodu wad oświadczenia woli ani sprzeczności z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodów w sprawie o odszkodowanie za bezprawną decyzję administracyjną dotyczącą nieruchomości, potwierdzając prawidłowość orzeczenia sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego, uznając umowę darowizny udziałów w spółce jawnej za ważną i skuteczną, co pozwala na wpis zmian do KRS.

Sąd Najwyższy zezwolił pełnomocnikowi pozwanego na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu sprzeczności w ustaleniach faktycznych dotyczących wykonania usług promocyjnych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę Sądu Apelacyjnego odmawiającą zgody na pociągnięcie sędzi do odpowiedzialności karnej za poświadczenie nieprawdy w odpisie postanowienia, uznając brak znamion przestępstwa.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa, potwierdzając jego odpowiedzialność odszkodowawczą za szkodę wynikłą z wadliwej decyzji administracyjnej z 1951 r., mimo późniejszej sprzedaży lokali przez miasto.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki budowlanej od decyzji ZUS, uznając umowy o dzieło za umowy o świadczenie usług, co skutkowało obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały walnego zgromadzenia akcjonariuszy spółki strategicznej, uznając ograniczenia w zbywaniu akcji za uzasadnione.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając zadośćuczynienie za śmierć syna, ale z korektą w zakresie odsetek i oddalając apelację pozwanego w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda dalszą kwotę 96 753,67 zł z odsetkami, uwzględniając apelację powoda w tym zakresie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że brak profesjonalnego pełnomocnika z wyboru nie stanowi podstawy do wznowienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że decyzja administracyjna nie zawierała wystarczających podstaw do zobowiązania gminy do ustanowienia użytkowania wieczystego i przeniesienia własności nakładów na rzecz spółdzielni.

Sąd uzgodnił treść księgi wieczystej, wpisując prawo własności nieruchomości w równych udziałach na rzecz byłych małżonków, uznając, że nabycie nastąpiło ze środków wspólnych, a nie majątku odrębnego pozwanej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że wybrany wykonawca wykazał spełnienie warunków udziału w postępowaniu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za nakłady i rozdzielając koszty postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie czynności zamawiającego polegającej na wyborze kolejnej oferty i ponowne wyznaczenie terminu na zawarcie umowy i wniesienie zabezpieczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieuwzględnienia przez sąd pierwszej instancji jednego z prawomocnych wyroków skazujących.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o ustanowieniu drogi koniecznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i merytorycznych, w tym niewłaściwego ustalenia kręgu stron i wysokości wynagrodzenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że skarżąca nie wykazała kwalifikowanego naruszenia przepisów prawa materialnego.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając brak trwałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd stwierdził nieważność decyzji EIT dotyczącej wyznaczenia wspólnoty wiedzy i innowacji, uznając, że doszło do niezgodnego z prawem delegowania kompetencji Rady Zarządzającej na niezależnych ekspertów.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że złożone świadczenie turystyczne, składające się z oprowadzania po stadionie i zwiedzania muzeum, powinno być opodatkowane jedną stawką VAT, określoną według elementu głównego, nawet jeśli można zidentyfikować cenę za każdy element.

Trybunał orzekł, że przepisy krajowe pozwalające na zwolnienie pracownika z powodu powtarzających się nieobecności, nawet usprawiedliwionych, mogą stanowić dyskryminację pośrednią osób niepełnosprawnych, jeśli nie są proporcjonalne do celu walki z absencją.

Trybunał orzekł, że przepisy UE dotyczące swobodnego przepływu kapitału nie stoją na przeszkodzie francuskiemu prawu nakładającemu składki na dochody z kapitału na obywateli francuskich mieszkających w państwach trzecich (niebędących w EOG/Szwajcarii) i tam ubezpieczonych, podczas gdy obywatele UE ubezpieczeni w innych państwach członkowskich są z tych składek zwolnieni.

Trybunał orzekł, że duńskie przepisy dotyczące podatku od rejestracji pojazdów leasingowanych transgranicznie naruszają swobodę świadczenia usług.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że spalanie niezupełnie utlenionego węgla w ciekłych pozostałościach nie kwalifikuje się do przydziału bezpłatnych uprawnień do emisji gazów cieplarnianych w ramach unijnego systemu handlu emisjami.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając brak udowodnienia wymaganego stażu pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd zasądził od córki na rzecz syna kwotę zachowku pomniejszoną o 40% z uwagi na jego zaniedbania w relacjach ze zmarłą matką.

Sąd Rejonowy w Kłodzku skazał trzech oskarżonych za kradzież z włamaniem i usiłowanie kradzieży z włamaniem, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania dla dwóch z nich oraz karę ograniczenia wolności dla trzeciego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty tytułem kosztów windykacji, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona oczywistej zasadności ani istotnych zagadnień prawnych.

NSA uchylił postanowienie WSA oddalające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, wskazując na brak formalny wniosku.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że nie było podstaw do kasatoryjnego orzeczenia sądu okręgowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczącej sprawy o przysposobienie, uznając zarzuty za niezasadne.

NSA uchylił postanowienie WSA oddalające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej z powodu braku formalnego wniosku.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że organy celne nie wykazały w sposób wystarczający, że skarżąca była podmiotem urządzającym gry na automatach, a jedynie wynajmowała lokal.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę A. L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z powodu jej złożenia po terminie.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 30.000 zł tytułem zachowku po zmarłym ojcu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i odstępując od obciążania pozwanej kosztami procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację podatkową, uznając, że podatnik może skorzystać ze zwolnienia z podatku dochodowego od sprzedaży nieruchomości, nawet jeśli nabył nową nieruchomość przed sprzedażą starej.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu zasądził od spółki akcyjnej na rzecz powiatu karę umowną za brak dostępu do systemu śledzenia przesyłek pocztowych.

Sąd Rejonowy skazał właściciela pojazdu za niewskazanie kierowcy, mimo jego próby zasłaniania się prawem do obrony.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o odmowie zwrotu wpłaconych składek, które zostały zaliczone na poczet najstarszych zaległości.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku, uznając, że skarżący nie wykazał wystąpienia szczególnych okoliczności uzasadniających przyznanie świadczenia.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 4500 zł zadośćuczynienia.

Sąd Rejonowy skazał przedsiębiorcę za uporczywe naruszanie praw pracowniczych wynikających z ubezpieczenia społecznego poprzez nieopłacanie składek ZUS, orzekając karę grzywny i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 104,86 zł z tytułu zadłużenia kredytowego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu nieudowodnienia przez bank części roszczenia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając powództwo o zapłatę części zadłużenia z karty kredytowej, uznając część roszczenia za nieprzedawnioną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że podlegał on polskiemu ustawodawstwu w zakresie ubezpieczeń społecznych, mimo pracy w Wielkiej Brytanii, ponieważ brytyjska instytucja wycofała formularz A1.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając wnioskodawcy prawo do ustalenia kapitału początkowego z uwzględnieniem jego rzeczywistych zarobków z lat 1974-1983, podnosząc wskaźnik wysokości podstawy wymiaru świadczenia z 57,02% do 72,35%.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu opieki nad dzieckiem, uznając, że nie zaszły przesłanki do wznowienia postępowania mimo wyroku ETPCz.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, przywracając powodowi utracone posiadanie pasa gruntu i zasądzając koszty procesu.

Sąd Rejonowy skazał właściciela pojazdu za niewskazanie kierującego, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów dotyczących handlu narkotykami i oszustwa, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że wypowiedzenie zmieniające warunki pracy i płacy zostało skutecznie doręczone, a pozew wniesiono po terminie.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do uwzględnienia okresu zatrudnienia za granicą przy ponownym ustaleniu kapitału początkowego ubezpieczonego.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając zarzut przedawnienia w zakresie odsetek ustawowych za zasadny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za nielegalne urządzanie gier hazardowych na automacie, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy skazał K.R. za uprawę konopi indyjskich w latach 2015-2017, orzekając karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki z o.o. od postanowienia o złożeniu do akt rejestrowych postanowienia prokuratury o zajęciu udziałów, uznając je za prawidłowe.

Sąd Rejonowy w Gorlicach umorzył postępowanie karne przeciwko Ł. K. oskarżonemu o urządzanie gier hazardowych z powodu braku skargi uprawnionego oskarżyciela, wskazując na nielegalne prowadzenie postępowania przygotowawczego przez Urząd Celny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Klubu Sportowego i utrzymał w mocy wyrok nakazujący wydanie nieruchomości właścicielowi, odrzucając zarzut prawa zatrzymania z powodu braku udowodnionych własnych nakładów.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o usiłowanie kradzieży z włamaniem, uznając, że czyn ten nie stanowi przestępstwa w rozumieniu przepisów k.k.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 14 890 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo główne o zwrot nienależnie spełnionego świadczenia, uznając je za należne, a oddalił apelację w części dotyczącej powództwa wzajemnego, uznając roszczenie za przedawnione.