Orzeczenia sądowe — Strona 6252 z 13051

NSA oddalił skargę kasacyjną Burmistrza, potwierdzając jego bezczynność w udostępnieniu informacji publicznej dotyczącej rejestru umów.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że zły stan techniczny rowu melioracyjnego uniemożliwia wydanie pozwolenia wodnoprawnego na wprowadzanie wód opadowych.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę o pozwolenie wodnoprawne, uznając, że zły stan techniczny rowu i niewystarczająca przepustowość uniemożliwiają bezpieczne korzystanie z wód i powodują szkody.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niezastosowania obligatoryjnego środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, mimo że przepis taki obowiązywał w dacie czynu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził jedynie symboliczną kwotę za naruszenie praw autorskich z powodu braku dowodów na udowodnienie wyższej wartości licencji.

Sąd oddalił wniosek o nadanie klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego, ponieważ wierzyciel nie wykazał w sposób należyty przejścia wierzytelności zgodnie z wymogami formalnymi.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 445 000 zł zadośćuczynienia i 4 850,86 zł miesięcznej renty za skutki wypadku komunikacyjnego, w którym powód stracił oko i doznał innych poważnych obrażeń.

Sąd Okręgowy w Szczecinie oddalił powództwo C.P. i wyłączył wspólnika A.A. ze spółki z o.o. spółki komandytowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyjmując art. 31 § 2 k.k. zamiast art. 31 § 1 k.k. i wymierzając karę miesiąca pozbawienia wolności zamiast kary ograniczenia wolności za znieważenie funkcjonariusza.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powódki niższą kwotę niż pierwotnie orzeczono, uwzględniając częściowo zarzuty apelacji dotyczące rozliczeń czynszu, kaucji i kosztów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od oskarżonego opłatę za drugą instancję i zwrot wydatków.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok w sprawie alimentów, zasądzając od pozwanej niższe kwoty niż pierwotnie, uwzględniając jej zmniejszone możliwości zarobkowe.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych w uzasadnieniu i niewłaściwej kontroli planu miejscowego.

Sąd Rejonowy w Wieliczce skazał K. P. za wymuszenie rozbójnicze na szkodę M. L. i K. G. oraz usiłowanie wymuszenia rozbójniczego na M. L., orzekając karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia z uwagi na recydywę.

Sąd stwierdził zasiedzenie służebności przesyłu na rzecz Skarbu Państwa, uznając, że poprzednik prawny wnioskodawcy działał w dobrej wierze od 1965 roku.

Sąd Rejonowy w Człuchowie oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione z powodu utraty zaufania pracodawcy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając częściowo apelację powoda i zasądzając od pozwanego szpitala na rzecz powoda kwotę ponad 59 tys. zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego, uchylając jednocześnie nakaz zapłaty w części dotyczącej 143,55 zł.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od obwinionego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał kierowcę za rażące przekroczenie prędkości i jazdę po podwójnej ciągłej, odrzucając argument o stanie wyższej konieczności spowodowany wypadkiem syna.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał J.M. na karę grzywny w wysokości 1500 zł za wykroczenia przeciwko prawom pracownika, w tym niewydanie świadectwa pracy, dopuszczenie osoby niepełnosprawnej do pracy bez zgody lekarza i niewypłacenie wynagrodzenia za nadgodziny.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu paserstwa, uznając, że nie miał podstaw przypuszczać, iż konsola do gier pochodzi z przestępstwa.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę zachowku z uwagi na błąd w wycenie nieruchomości, ale oddalił apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na odrzucenie wniosku o ogłoszenie upadłości, potwierdzając brak jurysdykcji krajowej z uwagi na przeniesienie głównego ośrodka podstawowej działalności do innego państwa członkowskiego UE.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną z powodu braku faktycznego wykonywania obowiązków przez pracownika.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 20 000 zł, uznając, że powód nie udowodnił skutecznego nabycia wierzytelności w drodze umowy cesji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną i potwierdzając zasadność orzeczonej kary ograniczenia wolności oraz obowiązku naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację pozwanego, zmniejszając zasądzoną kwotę odszkodowania z uwagi na jego młody wiek, trudną sytuację materialną oraz szybkie odnalezienie sprawcy wypadku dzięki zgubionej tablicy rejestracyjnej.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Rejonowego i doprecyzował kwalifikację prawną czynu oskarżonego, uznając go za winnego urządzania gier hazardowych w ramach pełnienia funkcji Prezesa Zarządu spółki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od obwinionego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd zasądził odsetki za opóźnienie w transakcjach handlowych od niezapłaconej części wynagrodzenia, mimo częściowego zaspokojenia roszczenia głównego po wniesieniu pozwu.

Sąd oddalił odwołanie pracownika, uznając, że wypadek podczas powrotu z ostatniej dostawy do domu był wypadkiem w drodze z pracy, a nie wypadkiem przy pracy, co skutkowało przyznaniem świadczenia rehabilitacyjnego w niższej wysokości.

Sąd stwierdził zasiedzenie służebności przesyłu na rzecz Skarbu Państwa, a następnie przeszedł na spółkę energetyczną, oddalając wniosek o zwrot kosztów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłat za wznowienie dostaw energii elektrycznej z powodu przedawnienia roszczeń oraz niewykazania zasadności pozostałej części żądania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za niedopuszczalną z powodu niewłaściwego określenia wartości przedmiotu zaskarżenia w przypadku współuczestnictwa materialnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego nieuwzględnienia dowodów uprawdopodabniających zawarcie umów pożyczki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, potwierdzając obowiązek udostępnienia lokalu spółdzielni w celu modernizacji instalacji ciepłej wody i likwidacji gazowych podgrzewaczy.

Sąd Rejonowy w Wołominie skazał jednego z oskarżonych za napaść na policjantów i znieważenie ich, a drugiego za jazdę po alkoholu, uniewinniając pierwszego od zarzutów napaści i znieważenia.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał S. D. na karę grzywny w wysokości 1000 zł za przekroczenie prędkości o 55 km/h w terenie zabudowanym, jazdę z niesprawnym światłem mijania oraz brak naklejki kontrolnej.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie udziału we współwłasności nieruchomości, uznając, że wnioskodawcy nie wykazali samoistnego posiadania ponad swój udział i nie zamanifestowali tej zmiany wobec pozostałych współwłaścicieli.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone zadośćuczynienie o kwotę 2.541,27 zł, uznając, że poszkodowanemu przysługuje ekwiwalent pieniężny za nieodpłatną opiekę sprawowaną przez członków rodziny.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając nabycie przez zasiedzenie własności nieruchomości gruntowej przez wnioskodawcę, który nabył prawo do nakładów od poprzednika samoistnie posiadającego.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za kradzież drewna z lasu, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i zasądzając nawiązkę na rzecz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok częściowy Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska, korygując jedynie datę początkową naliczania odsetek dla dwóch powodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za naruszenie dóbr osobistych, uznając apelację za nieuzasadnioną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości, uznając, że zaciągnięcie nowych zobowiązań przy istniejącym zadłużeniu świadczy o rażącym niedbalstwie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że pracownica podlegała ubezpieczeniom społecznym od dnia zawarcia umowy o pracę, odrzucając argument o pozorności zatrudnienia.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy po przywróceniu do zatrudnienia, uwzględniając zarzut potrącenia części świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej emerytury pomostowej, ponieważ ubezpieczony nadal pozostaje w stosunku pracy, co jest negatywną przesłanką do przyznania świadczenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda połowę kosztów wznowienia znaków granicznych, rozkładając zasądzoną kwotę na raty ze względu na trudną sytuację materialną pozwanego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców kwoty po 39 000 zł zadośćuczynienia za śmierć ich 8-letniej córki z niepełnosprawnością, uwzględniając upływ czasu od wypadku i specyfikę więzi z dzieckiem.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, zmieniając decyzję ZUS w zakresie naliczania odsetek ustawowych od renty socjalnej i odsetek od nienależnie pobranego świadczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, niezbędnego do przyznania emerytury pomostowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że wysokość renty rodzinnej została prawidłowo obliczona.

Sąd przyznał pracownicy prawo do zasiłku chorobowego w pełnej wysokości, uznając wypadek podczas gry w kręgle na imprezie integracyjnej za wypadek zrównany z wypadkiem przy pracy.

Sąd Rejonowy w Wieliczce zasądził od ojca alimenty w kwocie 1250 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki z orzeczeniem o niepełnosprawności, uwzględniając jej usprawiedliwione potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając, że przychody pracownika z umów o dzieło zawartych z podmiotem trzecim, ale wykonywanych na rzecz pracodawcy, podlegają składkom na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał kierowcę motocykla za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez uderzenie w ławkę przystankową, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty rodzinnej, uznając, że wnioskodawczyni nie spełniła warunków dotyczących wieku i etapu studiów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki z o.o. od wyroku Sądu Okręgowego, który stwierdził, że zleceniobiorca nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy zlecenia z wnioskodawcą, uznając umowę za pozorną.

Sąd podwyższył alimenty z 500 zł do 800 zł miesięcznie dla małoletniego F. P., uwzględniając wzrost jego potrzeb i możliwości zarobkowe ojca, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny złagodził karę pozbawienia wolności z 10 do 9 lat za zabójstwo, uwzględniając czynny żal oskarżonej, która podjęła reanimację pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając brak wystarczających dowodów na związek przyczynowy między wadliwą paszą a padnięciem zajęcy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo gminy o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej spłaty kredytu ze sprzedaży lokali, uznając roszczenie gminy o zwrot nakładów za przedawnione.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, nakazując ZUS uwzględnienie faktycznych dochodów z kart wynagrodzeń przy ustalaniu kapitału początkowego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zadośćuczynienie za doznaną krzywdę w kwocie 7500 zł oraz zwrot kosztów tłumaczeń dokumentów medycznych, oddalając powództwo w pozostałej części i znosząc wzajemnie koszty procesu.

Sąd Okręgowy w Krakowie zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o zniesienie współwłasności nieruchomości, ustanawiając odrębną własność lokali i zasądzając dopłaty między współwłaścicielami.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo na szkodę wielu osób, odrzucając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo H.S. do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając jego ograniczenia zdrowotne za uniemożliwiające wykonywanie pracy fizycznej zgodnej z kwalifikacjami.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za rozbój kwalifikowany z użyciem noża i tłuczka na karę 6 lat pozbawienia wolności, uwzględniając jego stan nietrzeźwości i uzależnienie od alkoholu.

Sąd Rejonowy w Koninie podwyższył alimenty z 250 zł do 350 zł miesięcznie, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie uchylenia obowiązku alimentacyjnego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, obniżając zasądzoną kwotę dopłaty i prostując oczywistą omyłkę pisarską, jednocześnie umarzając postępowanie w części dotyczącej ruchomości.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ojca kwotę 80 000 zł zadośćuczynienia za śmierć syna w wypadku, uznając, że ugoda z 2003 r. nie obejmowała krzywdy niemajątkowej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie za rzekome uzależnienie od leków, uznając brak podstaw prawnych i dowodowych.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał M.C. za zwężenie pasa drogowego poprzez wkopywanie gałęzi, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej spółki na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając doręczenie za skuteczne mimo niepodjęcia przesyłki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając prawo pracownika do odszkodowania z Umowy Społecznej po likwidacji jego stanowiska pracy.

Sąd obniżył alimenty z 800 zł do 500 zł miesięcznie z powodu pogorszenia sytuacji finansowej ojca.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia powierzonych towarów, uznając, że własność przeszła na spółkę w momencie odbioru towaru, a zastrzeżenie własności sprzedającego na fakturze było nieskuteczne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu dokonał podziału majątku wspólnego między byłymi małżonkami R. P. i K. P., przyznając nieruchomości i wierzytelności wnioskodawczyni, samochód uczestnikowi, a środki pieniężne z depozytu w proporcjach wyrównujących wartość otrzymanego majątku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając właściwość polskiego ustawodawstwa w zakresie zabezpieczenia społecznego i składek na Fundusz Pracy, mimo jego twierdzeń o zatrudnieniu w Wielkiej Brytanii.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T.G. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawcy domagającego się wyższego odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził od pozwanej na rzecz powoda 80 000 zł z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia za wykonane prace brukarskie na jej nieruchomości.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nakazując otwarcie zapór na drodze służebnej w określonych godzinach, co zapewniło prawo przejazdu i przechodu klientom i dostawcom.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że odszkodowanie wypłacone przez ubezpieczyciela było wystarczające do pokrycia faktycznie poniesionych kosztów naprawy pojazdu.

Sąd Rejonowy w Wieliczce skazał K.P. na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności za popełnienie trzech przestępstw rozboju z użyciem groźby, zobowiązując go do naprawienia szkody pokrzywdzonym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i potwierdzając prawidłowość ustaleń faktycznych oraz prawnych sądu pierwszej instancji.

Sąd Rejonowy w Gliwicach oddalił powództwo spółki o zapłatę odszkodowania od zleceniobiorcy za kradzież biletów, uznając, że zdarzenie miało charakter podstępny i nie można przypisać pozwanej winy w zaniechaniu użycia klucza.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił jego odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia należności składkowych z powodu niespełnienia warunku spłaty należności niepodlegających umorzeniu.

Sąd stwierdził nabycie spadku po zmarłej na podstawie ustawy, odrzucając próbę powołania się na testament ustny.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą podstawę wymiaru zasiłku chorobowego dla pracownicy, uwzględniając faktycznie uzyskane wynagrodzenie, w tym wypłacone z FGŚP, oraz premie regulaminowe.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej jednego z oskarżonych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację funduszu inwestycyjnego, potwierdzając nieważność umowy kredytu frankowego z powodu klauzul abuzywnych i braku należytego pouczenia konsumentów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając dwukrotność minimalnego wynagrodzenia za podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla agentki ubezpieczeniowej.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych i zapłatę zadośćuczynienia, uznając, że zeznania pozwanej w postępowaniu prokuratorskim nie naruszyły dóbr osobistych powoda, a roszczenie majątkowe uległo przedawnieniu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku komunikacyjnego, oddalając powództwo o rentę.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu znęcania się nad psami, uznając, że warunki ich bytowania nie stanowiły rażącego zaniedbania i nie przynosiły im bólu ani cierpienia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda niewielką kwotę opłaty za użytkowanie wieczyste gruntu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu braku dowodów.