Orzeczenia sądowe — Strona 6103 z 13051

Sąd Rejonowy dokonał zniesienia współwłasności nieruchomości, przyznając ją wnioskodawcom i zasądzając spłaty na rzecz pozostałych uczestników.

Sąd Rejonowy skazał konkubenta i żonę pokrzywdzonego za pobicie i groźby, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz nawiązkę na rzecz poszkodowanego.

Sąd Okręgowy zasądził solidarnie od spółki i jej prezes zarządu na rzecz syndyka masy upadłości kwotę ponad 259 tys. zł za dostarczony asfalt, oddalając ich zarzuty dotyczące nieważności umowy i aktu notarialnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o zasiedzenie, uznając, że nie wykazała ona przesłanek do nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, w tym możliwości doliczenia posiadania poprzedników prawnych.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego zbadania zgodności projektu budowlanego z przepisami przeciwpożarowymi i planem zagospodarowania przestrzennego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za przywłaszczenie mienia, oddalając apelację obrońcy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia ani wysokości dochodzonej wierzytelności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie, zwracając pozwanemu część opłaty od apelacji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że praca traktorzysty przy pracach polowych nie jest pracą w szczególnych warunkach uprawniającą do wcześniejszej emerytury.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. dotyczącego opłat na "budżet marketingowy" jako czynu nieuczciwej konkurencji, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej w sprawie o zapłatę, wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niejasności w ustaleniach faktycznych dotyczących ryczałtu za noclegi kierowców w transporcie międzynarodowym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano przesłanek z art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny wobec pozwanej, która nie wykazała podstaw do rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty pomimo trudnej sytuacji zdrowotnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę Zespołu Świętokrzyskich i Nadnidziańskich Parków Krajobrazowych na decyzję o odmowie przyznania płatności rolnośrodowiskowej z powodu przedeklarowania powierzchni o ponad 20%.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę Zespołu Środków i Nadwiślańskich Parków Krajobrazowych na decyzję ARiMR dotyczącą przyznania płatności ONW, uznając prawidłowość ustaleń organów co do powierzchni kwalifikującej się do dopłat.

Sąd Rejonowy uwzględnił częściowo odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczących zasiłku chorobowego, zmieniając decyzję o obowiązku zwrotu zasiłku za lipiec 2017 r. i odstępując od obciążania kosztami.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, który umorzył postępowanie z powodu nieskutecznego wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że akt oskarżenia dotyczył innego czynu niż umorzone postępowanie przygotowawcze.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu prowadzenia pojazdu mimo zakazu, uznając, że przestępstwo to może być popełnione również z zamiarem ewentualnym, a nie tylko bezpośrednim.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną uczestnika w sprawie o podział majątku dorobkowego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o wznowienie postępowania dotyczącego prawa do emerytury górniczej.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie od ubezpieczyciela na rzecz wdowy i córki ofiary wypadku drogowego, uwzględniając specyficzne okoliczności związane z niepełnosprawnością powódek i zmarłego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze po 31 grudnia 2008 r.

Sąd obniżył alimenty od matki na rzecz małoletniego syna z 700 zł do 500 zł miesięcznie, uwzględniając zmianę jej sytuacji materialnej i rodzinnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając jednego z oskarżonych od zarzutu prowadzenia gier hazardowych na automatach, a utrzymując wyrok w mocy wobec drugiego oskarżonego.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do ustalenia kapitału początkowego i wysokości emerytury z uwzględnieniem faktycznych zarobków z lat 1975-1978, zamiast minimalnego wynagrodzenia przyjętego przez ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że pozwana spółka nabyła służebność przesyłu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że umowa o naprawę palet była umową o świadczenie usług, a nie umową o dzieło, co skutkowało obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenie zdrowotne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela publicznego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając od Skarbu Państwa zwrot kosztów obrony skazanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o uchylenie postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając brak podstaw faktycznych i prawnych.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał Z.K. za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo cofnięcia uprawnień, orzekając karę grzywny.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 10 tys. zł tytułem zapłaty kredytu wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódek zachowek po zmarłej babci, uznając wydziedziczenie za bezskuteczne z powodu braku winy małoletnich wnuczek w zerwaniu kontaktu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jej powództwo o naprawienie szkody wyrządzonej przez komornika, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanych do rozpoznania w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym w sprawie o jednorazowe odszkodowanie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności i nieodniesienia się do konkretnych przepisów prawa.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda wyższe zadośćuczynienie za śmierć siostry w wypadku komunikacyjnym.

Sąd uchylił akt poświadczenia dziedziczenia, uznając, że oświadczenie o odrzuceniu spadku przez wnioskodawczynię było nieważne z powodu choroby psychicznej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda i zażalenie pozwanego w sprawie o zapłatę świadczenia z umowy ubezpieczenia, uznając, że udar mózgu powoda nie był nieszczęśliwym wypadkiem w rozumieniu umowy, a istniały przesłanki wyłączające odpowiedzialność ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując zasądzoną kwotę odsetek umownych, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonych za przestępstwa kradzieży i paserstwa, wymierzając kary pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku dowodów na istnienie i wysokość roszczenia ze strony powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz Miasta K. kwotę 111.066,26 zł z odsetkami z tytułu opłat za użytkowanie wieczyste.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Sanito Sp. z o.o. w zakresie zarzutów dotyczących wykluczenia i odrzucenia jego oferty, umarzając jednocześnie postępowanie w zakresie zarzutów dotyczących oferty konsorcjum MZUM.PL S.A. i RCI Sp. z o.o. oraz kosztami obciążyła odwołującego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za stalking, oddalając apelacje obrony i prokuratora.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że mimo błędnej interpretacji sądu niższej instancji co do dobrej wiary posiadacza, ostateczne rozstrzygnięcie o oddaleniu powództwa o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z pojazdu było prawidłowe ze względu na sprzeczność dochodzenia roszczenia z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że okres nauki w szkole zawodowej, nawet z praktykami, nie stanowi okresu składkowego do emerytury bez udowodnienia indywidualnej umowy o pracę.

Księgowa E. P. (1) została skazana na karę łączną 2 lat pozbawienia wolności za liczne przypadki podrobienia czeków i wyłudzenia pieniędzy ze spółdzielni i wspólnot mieszkaniowych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanych na rzecz Skarbu Państwa 10 883,84 zł tytułem kar umownych za nieterminowe dostarczenie raportów gwarancyjnych, uznając pierwotne żądanie za rażąco wygórowane.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając dodatkowe zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, ale oddalił apelację w pozostałej części i zasądził koszty postępowania apelacyjnego od powoda.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie Stowarzyszenia [...] na postanowienie WSA w Warszawie utrzymujące w mocy odmowę przyznania prawa pomocy, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację wnioskodawców, zatwierdzając uchylenie się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po zmarłej matce, uznając, że ojciec działał w błędzie co do tytułu powołania do dziedziczenia przez swoich małoletnich synów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zasądzenie 350 000 zł zadośćuczynienia, uznając apelację pozwanych za częściowo zasadną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że przedsiębiorca nie wykazał braku możliwości ich poniesienia.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS, uznając wartość bonów żywnościowych za przychód pracownika podlegający składkom na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za naruszenie warunków koncesji na obrót paliwami ciekłymi.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wcześniejszej emerytury H. B. (1), uwzględniając 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnych świadectw.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzone zadośćuczynienie z 30.000 zł do 40.000 zł, uznając częściowo zasadność apelacji powódki dotyczącej zaniżonej kwoty odszkodowania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego spowodowania obrażeń ciała i znieważenia na tle rasowym, odrzucając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok częściowy, precyzując datę początkową naliczania odsetek od zasądzonego odszkodowania za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania lotniska.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za spowodowanie ciężkich obrażeń ciała skutkujących śmiercią konkubiny na 11 lat pozbawienia wolności, zasądzając jednocześnie zadośćuczynienie dla dziecka pokrzywdzonej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację R.K. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze, niezbędnego do przyznania wcześniejszej emerytury.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności aktu własności ziemi, uznając, że przepisy wyłączają taką możliwość.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie prawa do odliczenia VAT od faktur wystawionych przez firmę B, uznając, że organ nie wykazał w sposób przekonujący, iż skarżący wiedział lub powinien był wiedzieć o udziale w oszustwie podatkowym.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania ZUS, uznając wadliwość postępowania administracyjnego i decyzji organu rentowego.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione oraz niewykazane co do podstawy faktycznej i prawnej.

Sąd Okręgowy częściowo obniżył zasądzoną kwotę i koszty procesu na skutek apelacji pozwanego, oddalając ją w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzoną karę umowną za opóźnienie w wykonaniu robót budowlanych, jednocześnie oddalając apelację pozwanych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę i zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego w sprawie o handel narkotykami i posiadanie amfetaminy.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie o eksmisję po tym, jak pozwana spłaciła zaległości czynszowe i zawarła umowę spółdzielczego prawa do lokalu, nie obciążając jej kosztami postępowania ze względu na trudną sytuację życiową.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za groźby karalne na karę grzywny, zaliczając na jej poczet okres zatrzymania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając przywrócenie pracownika do pracy, uznając wypowiedzenie za nieuzasadnione.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Okręgowego o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie powództwa poprzez przyznanie renty na zwiększone potrzeby w wysokości 8000 zł miesięcznie, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy przywrócił nauczyciela do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za wadliwe formalnie i merytorycznie, mimo wcześniejszego konfliktu z częścią grona pedagogicznego.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec prezesa spółki oskarżonego o nieudostępnienie informacji publicznej, zmieniając wyrok sądu rejonowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca o obniżenie alimentów na niepełnosprawną córkę, uznając, że mimo wzrostu jej potrzeb i jego nowej rodziny, powód nie wykorzystuje w pełni swoich możliwości zarobkowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie za śmierć osoby bliskiej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę burmistrza na uchwałę rady miejskiej w sprawie jego wynagrodzenia, uznając ją za sprawę prywatnoprawną, a nie z zakresu administracji publicznej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o zwrocie połowy opłaty sądowej, uznając, że ugoda pozasądowa nie uprawnia do zwrotu całej opłaty na podstawie przepisów o ugodzie sądowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz powoda kwoty 139.883,23 zł tytułem zwrotu zatrzymanego zabezpieczenia, mimo wcześniejszego prawomocnego oddalenia części powództwa z powodu niewymagalności roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz miasta część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i oddalając powództwo w pozostałym zakresie, a także rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd stwierdził nabycie spadku po T.S. na podstawie ustawy przez jego synów J.S. i W.S. w równych częściach, uznając, że testament zawierał zapisy, a nie powołanie do spadku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który odmówił przyznania dodatkowego odszkodowania za zwiększenie uszczerbku na zdrowiu z tytułu choroby zawodowej, uznając, że obecne dolegliwości są skutkiem operacji tarczycy, a nie choroby zawodowej.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego pomimo posiadania emerytury wojskowej, interpretując przepisy o świadczeniach chorobowych jako nieobejmujące tego typu świadczeń.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury, uznając brak wystarczających dowodów na udowodnienie wysokości premii górniczych.

Sąd Okręgowy w Świdnicy zasądził od pozwanej S. W. na rzecz powoda kwotę ponad 536 tys. zł z tytułu niespłaconego kapitału kredytu hipotecznego, oddalając zarzuty przedawnienia i braku legitymacji czynnej.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że sąd rejonowy nieprawidłowo ustalił tryb wykreślenia pozwanej spółki z KRS i nie zawiesił postępowania w celu jego podjęcia z udziałem Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, potwierdzając częściowe uwzględnienie powództwa przez Sąd Rejonowy i rozstrzygając kwestię przedawnienia roszczeń.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w sprawie wykupu lokalu mieszkalnego od Agencji Mienia Wojskowego, uznając brak roszczenia o charakterze obligacyjnym.

Sąd Okręgowy zasądził od Fundacji (dłużnika rzeczowego) na rzecz innej Fundacji kwotę ponad 165 tys. zł z tytułu zabezpieczonej hipotecznie wierzytelności, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki i zażalenie pozwanych, uznając, że mimo trudnych relacji między stronami, nie zaszły wyjątkowe okoliczności uzasadniające rozwiązanie umowy dożywocia.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę samochodem pomimo cofniętych uprawnień, wymierzając karę miesiąca pozbawienia wolności.