Orzeczenia sądowe — Strona 6102 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zasądzenia ponad 10 144,62 zł i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, odrzucając jednocześnie skargę kasacyjną powódki w części dotyczącej roszczenia ponad 683 284,08 zł.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelacje powódek i pozwanego, podwyższając zasądzone zadośćuczynienia dla córek zmarłego w wypadku, jednocześnie oddalając apelacje w pozostałej części i znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Świdnicy uchylił częściowo nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, zasądzając od pozwanych na rzecz banku kwotę 192.543,44 zł wraz z odsetkami, a w pozostałej części utrzymał nakaz w mocy.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej 800 zł odsetek, uznając, że powódka częściowo spłaciła zobowiązanie poza postępowaniem egzekucyjnym.

Sąd oddalił powództwo Skarbu Państwa o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, powołując się na klauzulę generalną niedopuszczalności czynienia ze swego prawa użytku sprzecznego z zasadami współżycia społecznego, ze względu na wyjątkowo trudną sytuację pozwanej i jej wieloletnią opiekę nad niepełnosprawnym mężem.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że oskarżony działał z bezpośrednim zamiarem zabójstwa, a nie z zamiarem ewentualnym, utrzymując jednocześnie karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zasądził od spółek solidarnie na rzecz powoda odszkodowanie za szkody górnicze w wysokości ponad 153 tys. zł, uwzględniając koszty budowy, rozbiórki i utratę wartości gruntu.

Sąd Okręgowy ustalił częściowo wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości, uwzględniając częściowo żądania użytkownika wieczystego w kontekście wadliwie sporządzonego operatu szacunkowego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy TELBUD S.A. dotyczące wyboru oferty ELEKTROTIM S.A. jako najkorzystniejszej w przetargu na budowę sieci teleinformatycznych.

Sąd ustalił, że powód wstąpił w stosunek najmu lokalu po zmarłej matce, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, zasądzając jedynie zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 50.000 zł za śmierć matki, uznając dotychczas wypłaconą kwotę 10.000 zł za niewystarczającą.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące zarzutów o naruszenie przepisów Prawa zamówień publicznych przez zamawiającego w postępowaniu o dostawę defibrylatorów AED.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy WhyNotTravel Sp. z o.o. Sp. k., nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołującego, a także ponowne badanie ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego, obciążając kosztami postępowania wykonawcę Business Travel Club Sp. z o.o.

Krajowa Izba Odwoławcza częściowo uwzględniła odwołanie wykonawcy Budimex S.A. w przetargu na rozbudowę Portu Gdańsk, nakazując unieważnienie wyboru oferty NDI S.A. z powodu nieprawidłowego utajnienia wykazu osób, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie zarzutu dotyczącego wykazu robót, który został uwzględniony przez zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie wyboru oferty z rażąco niską ceną i ponowne badanie ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na usługi leśne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie komornika sądowego, uznając, że umowy zawierane z pracownikiem były umowami o świadczenie usług, a nie umowami o dzieło, co skutkowało obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie reprezentacji spółek i analizie umowy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie ZUS na wyrok Sądu Apelacyjnego, który uchylił decyzję odmowną ZUS i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu, uznając pierwotną decyzję za przedwczesną.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję ZUS, ustalając podstawę wymiaru zasiłku chorobowego byłego funkcjonariusza celnego na podstawie jego faktycznego wynagrodzenia, a nie minimalnego wynagrodzenia.

Sąd zasądził 2000 zł zadośćuczynienia za wypadek drogowy, oddalając żądanie ustalenia odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że nie przedstawiono istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne nie miały bezpośredniego wpływu na rozstrzygnięcie sprawy ze względu na ustalony stan faktyczny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację prokuratora za bezzasadną w sprawie o znęcanie.

Sąd UE oddalił skargę organizacji 'One of Us' na komunikat Komisji Europejskiej dotyczący europejskiej inicjatywy obywatelskiej w sprawie finansowania badań nad ludzkimi embrionami, uznając komunikat za akt zaskarżalny, ale skargę za bezzasadną.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec jednego oskarżonego za składanie fałszywych zeznań i skazał drugiego oskarżonego na karę pozbawienia wolności z zawieszeniem wykonania oraz grzywnę za to samo przestępstwo.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uszkodzenie lakieru dwóch samochodów na karę grzywny w wysokości 200 stawek dziennych po 20 zł każda, zaliczając na jej poczet okres zatrzymania.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego dewelopera na rzecz powodów kwotę 75.100 zł z odsetkami i kosztami procesu z tytułu niewykonania umowy o zastępstwo inwestycyjne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 748 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał dwóch mężczyzn za rozbój z użyciem paralizatora oraz inne przestępstwa, orzekając kary pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 60 000 zł za śmierć żony, oddalając powództwo o odszkodowanie za pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego odszkodowanie za szkodę komunikacyjną w wysokości 8.081,80 zł, uznając, że wypłacona kwota nie pokryła w pełni uzasadnionych kosztów naprawy pojazdu.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za opóźniony lot z powodu przedawnienia roszczenia, stosując roczny termin wynikający z Kodeksu cywilnego.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego R. S. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku na rzecz poszkodowanego zadośćuczynienie i odszkodowanie za utracone zarobki, ustalając jednocześnie odpowiedzialność ubezpieczyciela za przyszłe skutki utraty śledziony.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

WSA we Wrocławiu wznowił postępowanie sądowoadministracyjne i uchylił własne wcześniejsze orzeczenia oraz decyzję organu, uznając, że skarga o wznowienie postępowania oparta na wyroku TSUE powinna być dopuszczalna mimo wcześniejszego odrzucenia z przyczyn formalnych.

WSA we Wrocławiu wznowił postępowanie sądowoadministracyjne i uchylił własne wcześniejsze postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie oraz wyrok w sprawie podatku akcyzowego, uznając, że wyrok TSUE stanowił podstawę do wznowienia postępowania.

WSA we Wrocławiu wznowił postępowanie sądowoadministracyjne i uchylił własne wcześniejsze postanowienie i wyrok, a także decyzję organu, uznając, że skarga o wznowienie oparta na wyroku TSUE powinna być dopuszczalna pomimo wcześniejszego odrzucenia.

WSA we Wrocławiu wznowił postępowanie sądowoadministracyjne i uchylił własne wcześniejsze postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie oraz wyrok w sprawie podatku akcyzowego, uznając, że późniejszy wyrok TSUE stanowił podstawę do wznowienia postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, potwierdzając zasadność wynagrodzenia ustalonego przez sąd niższej instancji.

Sąd podwyższył alimenty z 300 zł do 600 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost potrzeb dziecka i możliwości zarobkowe ojca, mimo wcześniejszych ustaleń o podziale majątku.

Sąd Okręgowy w Słupsku uznał w wyroku wstępnym, że pozwany żłobek i jego ubezpieczyciel ponoszą odpowiedzialność za skutki poparzenia dziecka wrzątkiem, uznając powództwo za usprawiedliwione w zasadzie co do odpowiedzialności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając, że spółka świadomie uczestniczyła w karuzeli podatkowej, co pozbawiło ją prawa do odliczenia VAT.

Sąd Okręgowy w Płocku ustalił solidarną odpowiedzialność Skarbu Państwa, Wojewody i Województwa za szkodę powodziową z 2010 r., oddalając powództwo wobec Powiatu P.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.544,37 zł z odsetkami, oddalając wniosek o rozłożenie świadczenia na raty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając naruszenie zasady zaufania do organów podatkowych i państwa w związku z niejasnymi przepisami 'pakietu paliwowego' i błędnymi informacjami udzielonymi przez urząd celny.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, odrzucając część opłat jako niedozwolone klauzule umowne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację pozwanego ubezpieczyciela i zasądzając od niego zwrot kosztów procesu za postępowanie odwoławcze.

Sąd Okręgowy oddalił skargę Prezesa UZP na wyrok KIO, uznając, że wykonawcy należący do tej samej grupy kapitałowej, którzy złożyli oferty na różne części zamówienia, powinni wykazać brak zakłócenia konkurencji, a nie złożyli stosownych oświadczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając obowiązek objęcia pracownika ubezpieczeniami społecznymi z tytułu umów cywilnoprawnych wykonywanych na rzecz własnego pracodawcy.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę należności za usługi telekomunikacyjne, uznając brak dowodów na skuteczne nabycie wierzytelności i istnienie zadłużenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawców, nakazując zwrot 90% wpisu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za niewymagalne w dacie wniesienia pozwu i brak dowodów na istnienie innych długów niż objęte ugodą.

Sąd Rejonowy w Zakopanem skazał instruktora nauki jazdy za przyjęcie 1000 zł łapówki w zamian za pośrednictwo w załatwieniu pozytywnego wyniku egzaminu na prawo jazdy, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów 90.000 zł z odsetkami z tytułu błędu przy zakupie nieruchomości obciążonej gazociągiem.

WSA we Wrocławiu uchylił własne postanowienie i wyrok, wznawiając postępowanie sądowoadministracyjne na skutek skargi o wznowienie, opierając się na wyroku TSUE i uchwale NSA, która zmieniła wcześniejszą praktykę sądową.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki energetycznej, uznając, że nie udowodniła ona skutecznego wypowiedzenia umowy pozwanemu, co jest warunkiem dochodzenia opłat za nielegalny pobór energii.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opartą na wekslu, uznając roszczenie zabezpieczone wekslem za przedawnione w chwili jego wypełnienia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając, że powód prawidłowo wybrał sąd właściwy miejscowo ze względu na siedzibę wierzyciela.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku do Sądu Okręgowego celem weryfikacji wartości przedmiotu zaskarżenia i opłaty.

Sąd nakazał pozwanemu opróżnienie lokalu mieszkalnego i pomieszczeń gospodarczych, oddalając żądanie zakazu zbliżania się i uznając brak uprawnienia do lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za rozbój z użyciem noża i groźbą jego użycia, wymierzając karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności z uwagi na recydywę.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która trafiła do niego z wnioskiem o oznaczenie sądu.

NSA uchylił postanowienie WSA dotyczące kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, wskazując na niewłaściwe zastosowanie przepisów Ppsa po nowelizacji.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez M. S. przeciwko A. D.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając naruszenie zasady zaufania podatnika do organów państwa z powodu niejasnych przepisów i sprzecznych informacji udzielanych przez urząd celny.

WSA we Wrocławiu wznowił postępowanie sądowoadministracyjne i uchylił własne wcześniejsze orzeczenia oraz decyzję organu, uznając, że skarga o wznowienie postępowania mogła być oparta na wyroku TSUE, nawet jeśli nie był on bezpośrednio doręczony stronie.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 30.000 zł tytułem zwrotu pożyczki, uznając, że pozwana, będąc adwokatem powoda, nie zwróciła pożyczonych środków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację B.Z. w sprawie o prawo do rekompensaty emerytalnej, potwierdzając, że prawo to przysługuje wyłącznie osobom urodzonym po 31 grudnia 1948 r.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, uznając, że ubezpieczony nie jest już niezdolny do pracy.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich, uznając, że wiek i brak formalnego członkostwa w AK uniemożliwiają przyznanie świadczeń.

NSA oddalił skargę kasacyjną T. K. od wyroku WSA w Warszawie, uznając, że skarżąca nie wykazała swojego interesu prawnego w postępowaniu o stwierdzenie nieważności pozwolenia na budowę wydanego ponad 50 lat temu, które nie pozbawiło jej nieruchomości dostępu do drogi publicznej.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniej córki z 550 zł do 650 zł miesięcznie, uwzględniając jej wzrastające potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie z powodu braku dowodów na zaniedbanie szpitala w zakresie profilaktyki przeciwzakrzepowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, mimo że rozpoczęła ją w ciąży.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej obciążającą właścicieli lokali stałą stawką za remont balkonów, uznając ją za niezgodną z przepisami ustawy o własności lokali.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania, uznając, że szkoda wynikła z wyłącznej winy nieustalonych osób trzecich, za które pozwany zarządca infrastruktury kolejowej nie ponosi odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu oczywistej niedokładności pisarskiej w nazwisku strony pozwanej.

Sąd przyznał ubezpieczonej B.S. jednorazowe odszkodowanie w wysokości 9.360 zł za 12% uszczerbek na zdrowiu wynikający z wypadku przy pracy, uznając decyzję ZUS o niższej kwocie za nieprawidłową.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Hartuna Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wykluczenia go z postępowania o zamówienie publiczne przez Politechnikę Gdańską.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie za wypadek spowodowany dziurą w jezdni.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za prawidłowe ustalenie Sądu Rejonowego co do zasadności 11-dniowego okresu najmu pojazdu zastępczego i kwoty odszkodowania.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od szpitala na rzecz spółki kwotę 162 zł tytułem rekompensaty za koszty odzyskania należności, uznając, że prawo do takiej rekompensaty przysługuje od każdej transakcji handlowej, a nie tylko jednorazowo od umowy.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o oszustwo, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi i stwierdzając, że szkoda została naprawiona.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o zwrocie nienależnie pobranej renty z lat 2014-2016 z powodu przekroczenia limitu przychodów z działalności gospodarczej i zatrudnienia.

Sąd nakazał wydanie nieruchomości powodom, oddalając zarzut zasiedzenia podniesiony przez pozwaną z powodu niespełnienia wymogów ustawowych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odsetek ustawowych, uznając, że egzekucja komornicza w całości zaspokoiła roszczenie powoda.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o kosztach procesu, potwierdzając zasadność obciążenia go opłatą sądową.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego M.M. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 3,3 mln zł tytułem niespłaconego kredytu inwestycyjnego zabezpieczonego hipoteką.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz kierowcy różnicę między wypłaconymi tzw. "kilometrówkami" a należnymi dietami za podróże służbowe.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i renty, uznając wyłączną winę powoda w spowodowaniu wypadku drogowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o pozbawienie tytułów wykonawczych wykonalności, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając, że opóźnienie w zapłacie drugiej raty ugody spowodowało wymagalność całej pozostałej kwoty, co uzasadniało postępowanie egzekucyjne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy dotyczącą wpisu w księdze wieczystej, zasądzając jednocześnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego R.T. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.