Orzeczenia sądowe — Strona 6024 z 13051

Sąd Rejonowy w Goleniowie skazał G.B. za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę 7 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd zmienił decyzję ZUS, zwalniając ubezpieczoną z obowiązku zwrotu pobranego zasiłku chorobowego, uznając, że nie wykonywała pracy zarobkowej w okresach niezdolności do pracy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że sprzedaż lokali w budynku posadowionym na gruncie objętym dekretem z 1945 r. nie stanowi samoistnego źródła szkody dla byłych właścicieli, jeśli decyzja odmawiająca ustanowienia prawa własności czasowej była wadliwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy zezwolił stronom na złożenie pism przygotowawczych w wyznaczonym terminie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną uczestnika postępowania w sprawie o podział majątku wspólnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w części dotyczącej odrzucenia apelacji syndyka i rozstrzygnięcia o kosztach, odrzucając jednocześnie zażalenie syndyka w części dotyczącej meritum sprawy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez M.W. przeciwko RW.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części oddalającej apelację pozwanego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, rozstrzygając kwestię związku przyczynowego i przedawnienia roszczeń odszkodowawczych związanych z wadliwymi decyzjami dekretowymi i decyzjami o sprzedaży lokali.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, wskazując na brak podstaw prawnych i nieudowodnienie szkody.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód między I.W. a R.W.

Sąd Okręgowy uwzględnił częściowo apelację powoda, podwyższając zasądzoną kwotę kosztów procesu i zasądzając dodatkową kwotę od pozwanego, jednocześnie oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy oddalił skargi kasacyjne powodów w sprawie o zadośćuczynienie przeciwko towarzystwu ubezpieczeń, zasądzając od nich koszty postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżoną M. T. za winną podżegania do rozboju, a nie sprawstwa kierowniczego, i orzekł karę łączną pozbawienia wolności i ograniczenia wolności.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutów naruszenia miru domowego, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów obrony.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda w sprawie o sprostowanie, nakazując publikację części żądanych informacji, ale oddalił żądanie dotyczące przeprosin, uznając je za nadużycie prawa.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie syndyka masy upadłości na odrzucenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że wniosek został złożony po terminie.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do Sądu Okręgowego w celu prawidłowego doręczenia odpisu wnioskodawczyni, ponieważ przesyłka nie zawierała kompletnego odpisu skargi.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ zarzuty dotyczyły naruszenia przepisów procesowych, a nie prawa materialnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w E. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa A.C. przeciwko A.M-C.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta B. w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję Szefa KAS dotyczącą klasyfikacji taryfowej podpórki wędkarskiej, uznając jej prawidłowe zaklasyfikowanie do kodu TARIC 9620 00 91 10 jako statywu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ fundusz nie udowodnił istnienia i wysokości nabytej wierzytelności, a pozwany wykazał, że nie zawierał umowy pożyczki.

Sąd skazał ojca za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec synów, wymierzając mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za szkodę w pojeździe spowodowaną kolizją z dzikiem, uznając odpowiedzialność zarządcy drogi za niewłaściwe oznaczenie zagrożenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu najmu pojazdu zastępczego z powodu braku legitymacji procesowej biernej pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz syndyka masy upadłości kwotę 43.269,68 zł tytułem zwrotu środków wypłaconych z majątku upadłego w okresie 6 miesięcy przed ogłoszeniem upadłości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec obwinionej karę nagany zamiast grzywny za wykroczenie z art. 66 § 1 pkt 1 k.w. i zwalniając ją od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu uszkodzenia nawierzchni parkingu poprzez driftowanie, uznając brak wystarczających dowodów na to, że ślady opon stanowiły trwałe uszkodzenie.

Sąd Rejonowy ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z datą wsteczną od 10.10.2013 r. z powodu faktycznej separacji i zasądził od pozwanej zwrot kosztów procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję Szefa KAS, utrzymując klasyfikację podpórki wędkarskiej do kodu statywów aluminiowych, a nie sprzętu wędkarskiego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, ustanawiając służebność drogi koniecznej na nieruchomości obciążonej, ale zmniejszył jej szerokość i ustalił nowe wynagrodzenie.

Sąd Rejonowy w Biskupcu zasądził od pozwanego K.S. na rzecz powoda Zakładu (...) Sp. z o.o. kwotę 1.570,65 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda zwrot kosztów prywatnej ekspertyzy uszkodzonego pojazdu, uznając je za szkodę podlegającą naprawieniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie można mu zasądzić dodatkowych kosztów za wymianę reduktora w instalacji gazowej, gdyż umowa przewidywała wynagrodzenie ryczałtowe, a błędy wynikały z niedostatecznej współpracy między wykonawcami.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim obniżył karę pozbawienia wolności orzeczoną wobec oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 kk z powodu apelacji obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę z tytułu cesji wierzytelności, uznając, że pozwany skutecznie odstąpił od umowy z cedentem z powodu wadliwego wykonania prac przez niego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji w zakresie kosztów procesu, zasądzając je od powoda na rzecz pozwanego, oddalił apelację powoda oraz zażalenie pozwanego w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając jego roszczenie za przedawnione, mimo że pierwotnie Sąd Rejonowy oddalił powództwo z tego samego powodu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie za śmierć siostry powoda, uznając je za adekwatne do doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, łagodząc kary grzywny dla oskarżonych o przestępstwa skarbowe i przyjmując, że niektóre przypisane im czyny stanowiły jeden czyn popełniony w krótkich odstępach czasu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz młodego powoda 71 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu i cierpienia.

Sąd Okręgowy pozbawił wykonalności tytuły wykonawcze zasądzające koszty postępowania od powoda na rzecz pozwanego, uznając, że wyrok Sądu Arbitrażowego z 2016 roku ustalił, iż koszty te obciążają pozwanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty z weksla, oddalając zarzuty pozwanych dotyczące zmiany celu umowy o dofinansowanie i rzekomego błędu przy zawieraniu ugody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie odmowy przyłączenia farmy wiatrowej do sieci elektroenergetycznej, uznając brak technicznych warunków przyłączenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przeliczając wysokość emerytury Z.T. z uwzględnieniem kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy sprostował omyłkę pisarską w oznaczeniu uczestników, oddalił apelację kuratora dla nieznanych wierzycieli i przyznał mu wynagrodzenie.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu podszywania się pod inną osobę w celu wyrządzenia szkody majątkowej i osobistej poprzez złożenie zamówień w sklepie internetowym.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda 30 000 zł tytułem zwrotu pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie dotyczącym wynagrodzenia za udzielenie pożyczki.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję Prezesa UOKiK, stwierdzając zaniechanie praktyki naruszającej zbiorowe interesy konsumentów z końcem marca 2015 roku, oddalając odwołanie w pozostałym zakresie i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

NSA oddalił zażalenie gminy na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o zwrocie nienależnie uzyskanej części oświatowej subwencji ogólnej, uznając brak uprawdopodobnienia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, zasądzając na rzecz powoda dalszą część odszkodowania za skutki wypadku komunikacyjnego, uwzględniając 50% przyczynienie się poszkodowanego do powstania szkody.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 85 520,73 CHF tytułem zwrotu kredytu budowlanego, oddalając zarzuty abuzywności klauzul i przedwczesności roszczenia po zawarciu ugody restrukturyzacyjnej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zezwolenie na złożenie alimentów do depozytu sądowego, uznając, że takie zezwolenie nie jest wymagane w postępowaniu egzekucyjnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję Szefa KAS dotyczącą klasyfikacji taryfowej podpórki wędkarskiej, uznając ją za statyw (kod TARIC 9620 00 91 90), a nie sprzęt wędkarski (kod TARIC 9507 90 00 00).

Sąd Okręgowy pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny ponad kwotę 410.756,40 zł, uznając umowę kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących ustalania kursów walut.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej dotyczącą ustalenia opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste gruntu, potwierdzając zasadność aktualizacji opłaty ustalonej przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz córki kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania za śmierć ojca w wypadku komunikacyjnym, uznając nieważność ugody zawartej przez matkę bez zgody sądu opiekuńczego.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki domagającej się stwierdzenia nieważności decyzji odszkodowawczej, uznając, że spółka nie posiadała interesu prawnego w sprawie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego zabójstwa i usiłowania zabójstwa, z zastosowaniem instytucji przekroczenia granic obrony koniecznej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dopłatę do odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając rzeczywisty koszt naprawy pojazdu według opinii biegłego.

Sąd Okręgowy obniżył karę pieniężną nałożoną przez Prezesa UKE na przedsiębiorcę telekomunikacyjnego za nieprzedłożenie danych o działalności, uznając pierwotną kwotę za nieadekwatną do skali naruszenia.

Sąd Rejonowy połączył kary ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego za trzy odrębne przestępstwa, orzekając karę łączną dwóch lat ograniczenia wolności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę brakującej kwoty za wynajem pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowany nie dopełnił obowiązku minimalizacji szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 19.989,90 zł z odsetkami, oddalając apelację pozwanego i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Radomiu skazał M.K. za uprawę i wytwarzanie marihuany na karę roku pozbawienia wolności w zawieszeniu, grzywnę oraz zobowiązał do leczenia odwykowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni o stwierdzenie zasiedzenia lokalu mieszkalnego, uznając, że nie wykazała ona samoistnego posiadania nieruchomości przez siebie ani swoich poprzedników prawnych.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki zadośćuczynienie w kwocie 55 000 zł za śmierć syna w wypadku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i nawiązkę na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego przyznający zasiłek chorobowy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał właściciela jachtu za nieumyślne narażenie użytkowników na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu oraz spowodowanie eksplozji gazu skutkującej ciężkimi obrażeniami u jednej z osób, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa P.B. przeciwko B.B.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że sprawa nie zawiera istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej z powództwa M.J. przeciwko Ł.J.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając na rzecz powoda część dochodzonej kwoty i oddalając powództwo w pozostałym zakresie, a także rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dopłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną oraz zwrot kosztów prywatnej kalkulacji naprawy pojazdu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od postanowienia o oddaleniu wniosku o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że sprawa nie zawiera istotnych zagadnień prawnych ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawidłowość rozliczenia szkody całkowitej w ubezpieczeniu AC, gdzie wartość pozostałości pojazdu została ustalona przez biegłego, a nie na podstawie oferty z aukcji internetowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę właściciela nieruchomości na zarządzenie Prezydenta Miasta Ł. w sprawie wpisania jego nieruchomości do gminnej ewidencji zabytków, uznając, że budynek posiada walory zabytkowe.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od postanowienia o stwierdzeniu zasiedzenia służebności przesyłu, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę z tytułu nienależnych korzyści z transakcji zamiany stóp procentowych (IRS), przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny prawnej sądu niższej instancji co do sprzeczności umowy z zasadami współżycia społecznego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opartą na wekslu, uznając klauzule dotyczące kosztów ubezpieczenia i windykacji w umowie pożyczki za niedozwolone.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnych w łączeniu kar.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i ustalenie.

Sąd Najwyższy zwrócił wniosek o wyłączenie sędziów sądu apelacyjnego z powodu niezachowania obowiązkowego zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne miały charakter kazuistyczny i dotyczyły oceny faktów, a nie wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej z powództwa D.K. przeciwko I.K.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z weksla, rozkładając ją na raty ze względu na trudną sytuację majątkową pozwanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie wieczystoksięgowej, uznając brak potrzeby rozstrzygnięcia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie budzi wątpliwości.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Sąd Najwyższy sprostował oznaczenie interwenienta ubocznego w swoim wcześniejszym postanowieniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że pojęcie 'zwrot rzeczy' z art. 229 k.c. zostało już dostatecznie wyjaśnione w orzecznictwie.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu braku wymaganej liczby odpisów.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego.