I CSK 484/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargi kasacyjne powodów w sprawie o zadośćuczynienie przeciwko towarzystwu ubezpieczeń, zasądzając od nich koszty postępowania.
Sprawa dotyczyła roszczenia o zadośćuczynienie przeciwko L. Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. Powodowie wnieśli skargi kasacyjne od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowe skargi kasacyjne. Ponadto, zasądził od powodów na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w składzie sędziów Dariusza Dończyka (przewodniczącego i sprawozdawcy), Romana Trzaskowskiego oraz Katarzyny Tyczki-Rote rozpoznał sprawę z powództwa B.O. i innych powodów przeciwko L. Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. w Warszawie, domagających się zadośćuczynienia. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skarg kasacyjnych wniesionych przez powoda P.O. i pozostałych powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 7 marca 2017 r. (sygn. akt I ACa ../15). Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 czerwca 2018 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić wszystkie wniesione skargi kasacyjne. Jednocześnie, Sąd Najwyższy zasądził od powodów na rzecz pozwanego L. Towarzystwa Ubezpieczeń S.A. zwrot kosztów postępowania kasacyjnego. Kwoty te zostały szczegółowo określone w sentencji wyroku, obejmując zarówno ogólny zwrot kosztów, jak i indywidualne kwoty zasądzone od poszczególnych powodów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skargi kasacyjne zostały oddalone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia skarg kasacyjnych, co sugeruje, że nie wykazały one naruszenia przepisów prawa procesowego lub materialnego w stopniu uzasadniającym ich rozpoznanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skarg kasacyjnych
Strona wygrywająca
L. Towarzystwo Ubezpieczeń S.A.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B.O. i in. | inne | powód |
| P.O. i pozostali powodowie | inne | powód |
| J. O. | inne | powód |
| L. Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. w W. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Dariusz Dończyk
przewodniczący, sprawozdawca
Roman Trzaskowski
członek
Katarzyna Tyczka-Rote
członek
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego oddalenia skarg kasacyjnych w sprawie o zadośćuczynienie, bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I CSK 484/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Roman Trzaskowski SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa B.O. i in., przeciwko L. Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. w W. o zadośćuczynienie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 czerwca 2018 r., skarg kasacyjnych powoda P.O. i pozostałych powodów […] od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 7 marca 2017 r., sygn. akt I ACa ../15, 1) oddala skargi kasacyjne, 2) zasądza od powoda P.O. na rzecz pozwanego L. Towarzystwa Ubezpieczeń S.A. kwotę 2734 (dwa tysiące siedemset trzydzieści cztery) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, 3) zasądza na rzecz pozwanego L. Towarzystwa Ubezpieczeń S.A. od powodów: […] , kwoty po 282,86 (dwieście osiemdziesiąt dwa 86/100) zł oraz od powoda J. O. kwotę 754 (siedemset pięćdziesiąt cztery) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI