II K 174/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Szczytnie rozpoznał sprawę o wydanie wyroku łącznego wobec B.S., który był prawomocnie skazany wyrokami Sądu Rejonowego w Szczytnie w sprawach II K 514/16, II K 525/16 i II K 305/17. W sprawie II K 514/16 skazany został za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu (art. 178a § 1 kk) na karę 2 lat ograniczenia wolności, z zaliczeniem okresu pozbawienia wolności, zakazem prowadzenia pojazdów na 6 lat i świadczeniem pieniężnym. W sprawie II K 525/16 skazano go za znęcanie się (art. 207 § 1 kk) na karę 11 miesięcy ograniczenia wolności, z obowiązkiem powstrzymywania się od alkoholu i kontaktowania z pokrzywdzoną. W sprawie II K 305/17 skazano go za kradzież (art. 278 § 1 kk) i inne czyny na karę łączną 12 miesięcy ograniczenia wolności. We wszystkich sprawach postępowania wykonawcze zostały zawieszone z uwagi na stan zdrowia skazanego. Sąd, na podstawie art. 569 § 1 kpk w zw. z art. 85 § 1 i 2 kk i art. 86 § 1 i 3 kk, połączył kary ograniczenia wolności i orzekł karę łączną 2 lat ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 32 godzin miesięcznie. Zastosowano zasadę absorpcji, gdyż najwyższa z kar jednostkowych była równa maksymalnej karze łącznej. Na poczet kary łącznej zaliczono okresy rzeczywistego pozbawienia wolności. Pozostałe rozstrzygnięcia pozostawiono do odrębnego wykonania. Skazanego zwolniono od kosztów sądowych ze względu na jego trudną sytuację finansową i zdrowotną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProcedury związane z wydawaniem wyroków łącznych, zasady łączenia kar ograniczenia wolności, możliwość zwolnienia z kosztów sądowych.
Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej i faktycznej skazanego.
Zagadnienia prawne (3)
Czy możliwe jest orzeczenie kary łącznej wobec skazanego, który popełnił kilka przestępstw i został za nie skazany prawomocnymi wyrokami różnych sądów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jest to możliwe na podstawie art. 569 § 1 kpk, gdy zachodzą warunki do orzeczenia kary łącznej zgodnie z art. 85 kk.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że przesłanki do orzeczenia kary łącznej zostały spełnione, ponieważ skazany popełnił kilka przestępstw, za które wymierzono mu kary tego samego rodzaju (ograniczenia wolności), a kary te nie zostały jeszcze wykonane w całości.
Jakie zasady stosuje się przy orzekaniu kary łącznej, gdy najwyższa z kar jednostkowych jest równa maksymalnej możliwej karze łącznej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Stosuje się zasadę pełnej absorpcji.
Uzasadnienie
W przypadku, gdy najwyższa z wymierzonych kar jednostkowych jest równa maksymalnej możliwej karze łącznej, sąd stosuje zasadę pełnej absorpcji, co oznacza, że kara łączna jest równa najwyższej karze jednostkowej.
Czy skazanego można zwolnić od kosztów sądowych w przypadku trudnej sytuacji finansowej i zdrowotnej?
Odpowiedź sądu
Tak, na podstawie art. 624 § 1 kpk.
Uzasadnienie
Sąd zwolnił skazanego od kosztów sądowych, biorąc pod uwagę jego trudną sytuację finansową, cierpienie na schorzenia układu krążenia, umiarkowany stopień niepełnosprawności i częściową niezdolność do pracy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. S. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokuratura Rejonowa w Mrągowie | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
Przepisy (13)
Główne
k.p.k. art. 569 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 85 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 85 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 86 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 86 § 3
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 576 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 577
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 178a § 1
Kodeks karny
k.k. art. 91 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 207 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 278 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Spełnienie przesłanek do orzeczenia kary łącznej. • Jednorodzajowość kar orzeczonych za popełnione przestępstwa. • Zastosowanie zasady absorpcji. • Trudna sytuacja zdrowotna i finansowa skazanego uzasadniająca zwolnienie z kosztów sądowych.
Godne uwagi sformułowania
łączy i orzeka karę łączną • zasada pełnej absorpcji • zwolnić skazanego w całości od zapłaty kosztów sądowych
Skład orzekający
Ewelina Wolny
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Procedury związane z wydawaniem wyroków łącznych, zasady łączenia kar ograniczenia wolności, możliwość zwolnienia z kosztów sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej i faktycznej skazanego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy procedury wyroku łącznego, co jest istotne dla praktyków prawa karnego, ale nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.
“Jak połączyć kary ograniczenia wolności? Sąd wyjaśnia procedurę wyroku łącznego.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.